科技类企业实施新收入会计准则存在的问题及对策-开题报告

A. 文献综述

国内外研究动态，会计准则作为企业进行日常财务核算工作的基础原则，履行会计监督和核算职能的基础依据，受到了国内外专家的关注。近年来，国内外诸多学者针对于国际会计准则及各国自己制定的会计准则进行了较多研究，其重点集中在结合国内企业发展的实际情况进行分析，从企业的收入进行深入研究，其目的是为了保证会计准则与企业的实际相吻合，一方面能够指导企业进行核算工作，保证账务清晰，另一方面能够有效监督企业，防止企业借助于会计准则体系中的灰暗地带进行利润调整，收益调整，造成虚假数据。

目前国外针对于会计准则的研究和执行呈现多样化的模式，基本包括美国会计模式、英国会计模式、德国会计模式、法国会计模式和社会主义会计模 式。这几种会计模式的区别主要在于:美国会计模式遵循公认会计原则，主要是保护投资人，尤其是保护潜在权益投资人的利益;英国会计模式注重真实和公正，会计制度主要是保护债券、股票持有人和债权人;德国会计模式是以德国及北欧国家的会计实务为典型代表，以强调会计处理和财务报告规则应面向公司、保护公司利益;法国会计模式是以法国及周边国家如西班牙、葡萄牙、意大利等国的会计实务为典型代表，以强调会计处理应服从税法税则的要求、并与其保持一致;社会主义会计模式是以前苏联和东欧国家的会计实务为典型代表，这种会计模式随着苏联的解体和东欧国家政治经济制度的变革而逐步消失。在具体的研究成果方面，K Inna（2019）认为在乌克兰会计的欧洲一体化。问题最严重的地方之一是乌克兰的会计没有充分遵守国际标准，这阻碍了乌克兰融入全球金融空间。采用实证研究方法(观察、比较、概括)、理论研究方法和分析方法。Touron P , Daly P(2019)对，自20世纪90年代法国公司的国际会计准则到美国公认会计准则竞争的制度化一系列会计准则进行了研究和整理。Moghimi A , Taran A S , Yazdi A F (2014)认为英国会计准则委员会(ASC)档案中的证据被用来追溯导致现行成本会计准则SSAP 16从1980年到1988年退出的事件。讨论了三个中心问题。首先，ASC作为监管机构的角色是考虑到未能获得SSAP 16的遵守，并找到一个可接受的替代。其次，SSAP 16支持率的下降是由经济环境的变化来解释的。第三，分析了不同利益集团在这一过程中的作用。G Sonja，H Jim(2007)分析阐述了国际会计准则委员会(IASB)的内在问题，探索其服务于公众利益的参考，其特征和立场，其官方原则和工作相对于运动，以拆分会计专注于采掘业和运营部门。

池爱弟（2020）认为随着我国市场经济的不断发展,一些旧的标准已经不能适用.在这个背景下,我国2017年7月5日,财政部(财会[2017]22号)对《企业会计准则第14号——收入》准则进行了重大修订,自2018年月1日起施行,以下简称新收入会计准则。这无疑会对各个企业日后的发展造成一定的影响。车轩（2020）认为随着经济的发展,市场竞争已经从地区,国家性的竞争逐渐转变为了全球性的竞争。2018年1月1日,我国财政部颁布并实施了修订后的《企业会计准则第14号——收入》重点分析新收入准则的不同之处以及所带来的影响,以期有利于企业在全球经济一体化的大环境下有更长远的发展。邵景福（2019）认为随着社会主义现代化进程的加速推进,不断的要求我国企业商业模式的不断创新和改革,其新收入会计准则的更新是值得我国政府部门关注和学习的.我国的收入会计准则也从2017年开始逐步进行修订印发,新的收入准则在理念和模式上都有很大的改变和改观,但是到目前为止,还有很多人并不了解新的收入会计准则,对其理解存在一定的误区,导致工作效率不高,结果不尽人意。付冬梅（2019）针对于财政部发布的《关于印发修订的通知》(财会[2017]7号)要求执行企业会计准则的非上市企业自2021年1月1日起施行,这必将对企业投资业务的会计核算进行了研究，认为其对于企业的生产有重要影响。宋新红，魏婷，李冰清（2019）认为2017年,财政部修订发布了三项金融工具相关会计准则(简称为新金融工具会计准则)。通过搜集16家上市商业银行的财务数据,利用KMV模型测算出这16家商业银行最近11个季度末的预期违约距离和预期违约率。结果表明,新金融工具会计准则颁布以来,商业银行预期违约距离越来越大,预期违约率越来越小,信用风险逐渐降低。

存在问题，本文围绕目前现有的企业收入准则作为切入点，思考目前现有收入会计准则存在的问题以及漏洞，具体包括收入确认存在问题，收入计量存在问题和收入核算存在的问题。

研究意义：我国的会计准则是与我国市场经济环境相适应的、与国际惯例相趋同的，此事实是被国际会计准则理事会（IASB）予以确认和肯定的。新会计准则是高质量的，其实施效果也受到了很多关注。制定了高质量的会计准则并不代表着一定有好的实施效果。会计准则实施的质量对于政治、经济、生活等各方面都有着直接的和间接的作用。在理论意义方面，本文从企业的收入核算会计准则思考，形成收入会计准则漏洞的系统性认识，为后续的相关研究提供借鉴；在实践意义方面，加强企业实际应用会计准则过程的合法性、合规性，防止企业因为对新会计收入准则漏洞使用带来的风险，有助于企业更好的真实反映自身财务状况。

完成课题的条件，本次实习的单位是一家中型生产公司，主要涉及领域为机床制造，经过半年的实习，对该公司的财务状况、收入状况、投资状况进行了充分了解，具有较好的数据基础。实习公司介绍，目前主营业务为海洋健康食品生产、生物科技研发、粮油贸易及加工、矿业、石油开采、页岩油气开发为主，公司资产50多亿元人民币，年销售额260多亿元人民币。现有员工约2800人，公司多年的经营形成了优秀的管理团队及企业文化，为迈上全球性企业发展奠定了良好的基础。

范文（设计）的主要内容：本文按照研究现状、分析问题、解决问题的思路进行。首先对目前会计准则体系相关概念进行明确和梳理，重点是企业会计准则中的收入准则；然后结合相关案例和实际情况，分析会计收入准则中存在的漏洞；最后针对于收入准则提出针对性的会计准则完善建议。

结合个人在一家生产制造企业实习经历，发现生产制造企业在收入方面存在着不规范，利用企业会计准则漏洞的进行相关调整的行为较多，基于这一现状提出了本次范文的选题，将重点集中在具体的会计收入准则存在的问题。其主要的问题表现在以下方面：

首先，对于主营业务收入核算的界定不明确，该企业在生产制造三种主要产品，但是其依旧将其中的一些半成品产品以及包装物销售的收入计入到主营业务中，同时对于应收账款进行调整，存在虚增收入情况；

其次，在主营业务收入计量方面，公允价值的应用和可变对价的控制方面，企业往往很难做到公允的反映企业收入，导致进行企业的收入不够准确和清晰，企业利用收入调控利润的空间和漏洞较大。

最后，在主营业务收入的确认方面，对于一些非常规性的业务，如客户支付非现金对价，合同价格计量等这些业务中出现的不规范和漏洞问题进行研究。

B. 范文提纲格式

（提供二级或者三级提纲）

一、引言

二、相关概念及理论综述

（一）企业会计准则的发展

（二）中国会计准则的发展

三、我国收入会计准则体系内容

（一）收入会计基本准则

（二）收入具体会计准则

（三）企业收入会计准则应用指南

四、我国企业收入会计准则问题案例分析

（一）康得新收入造假案例

（二）瑞明工业公允价值造假案例

五、我国收入会计准则体系存在问题分析

1.会计收入准则可变对价问题

2.会计收入准则合同融资问题

3.会计收入准则非现金对价问题

4.会计收入准则合同计量问题

六、我国收入会计准则存在问题优化对策

（一）变更收入确定计量模式

（二）提升财会人员业务能力

（三）规范业务程序监督

（四）加强合同收入计量管理

六、结论

C. 参考文献

主要参考文献：

[1]窦希文. 关于新收入准则会计计量的几个问题[J]. 财会学习, 2020, No.261(16):146+148.

[2]曹洋,韦杰. 新企业会计准则下对企业财务管理的影响研究[J]. 大众投资指南, 2020, No.359(15):160-161.

[3]王熙舜.新准则下租赁会计核算问题的分析及改进[J].当代会计,2019(15): 137-138.

[4]陈成.新会计准则下企业财务报表合并问题分析[J].财会学习,2021(02):17-18.

[5]梁刚.浅析新金融工具会计准则实施对宁夏地方性商业银行的影响[J].时代金融,2020(36):27-29.

[6]高志玥.新旧准则对附有销售退回条款销售的会计处理比较[J].财会学习,2020(36):100-101.

[7]莫新良,罗春华.新收入准则应用实践研究——以工程行业为例[J].中国总会计师,2020(12):32-34.

[8]朱昕昕.如何应对新会计准则对企业税收的影响关键研究[J].老字号品牌营销,2020(12):74-75.

[9]魏新宇.论新企业会计准则下的企业财务成本控制的理念和方法[J].中小企业管理与科技(上旬刊),2020(12):56-57.

[10]王希江,张荣昌,夏文荣,王世凯.研究新会计准则下企业财务管理的创新[J].财会学习,2020(34):10-11.

[11]祝文婕, 祖建新. 国际会计准则研究的回顾与展望[J]. 商业故事, 2019(06):155-158.

[12]Inna K . Implementation of accounting in the system of integrated business structures[J]. Technology audit and production reserves, 4(48) 2019, 2019, 4.

[13]Touron P , Daly P . International accounting standards in French companies in the 1990s: an institutionalization contested by US GAAP[J]. Post-Print, 2020.

[14]Moghimi A , Taran A S , Yazdi A F , et al. The impact of implementing accounting standards 30 and 31 on the financial performance of the firms listed on the tehran stock exchange[J]. Advances in Environmental Biology, 2014, 8(21):14-23.

[15]Sonja G , Jim H . Exploring social, political and economic dimensions of accounting in the global context: the International Accounting Standards Board and accounting disaggregation[J]. Social Science Electronic Publishing, 2007(4):633-664.