顾家家居股份有限公司偿债能力分析_开题报告

2. 字体：宋体，字号：小四，行间距：18磅。字数2000字以上。

3. 开题报告格式规范参考如下：

A. 文献综述

（查找范文相关文献，介绍本论题目前研究现状、研究成果等内容）

一、国内研究现状

夏红雨(2017)认为未来保障现有偿债指标计算的严谨性和坚持会计谨慎性的原则，提出调整短期偿债能力指标的部分要素，对于未能在一个会计年度或经营周期内收回的应收账款、存货和对长期资产的投资所付的预付款项，不能在未来一个会计期间内变现或导致经济利益流入企业，所以应该将这些部分从流动资产总额中调减。而待处理流动资产净损失可能会被直接责任人补偿或获得保险赔款以及待处理流动资产的残余部分亦可作价变现，因此送些项目应作为流动资产中的调增项目。将预收其它单位和个人的账款从流动负债中扣减去。王玉倩和韩明雪（2018）在分析企业短期偿债能力时，要有针对性的对不同行业的具体特点来讨论。财务报表的编制或存货的形式都可能粉饰公司偿债能力。而且，企业应收账款回收率有较大的不确定因素，其变现能力不强，因此在评价速动比率时，应分析应收账款的质量。在分析长期偿债能力时，资产负债率的计算基础是全部负债和全部资产，实质上反映全部负债能力，而现将其作为反映长期偿付能力的指标有失偏颇。他也提出了一些优化建议。流动比率中，将不需要用现金偿还的预收账款从分析中去除;速动比率中，待摊费用难以变现、预付账款多数情况会增加企业存货，所以都应该相应调减。资产负债率中，他指出待摊费用不具变现能力，无形资产的商誉、专利权能否用于偿债有待商榷，也应该相应扣除。张广技(2017)采用层次分析法，根据指标偏好系数对各项财务指标赋予权重来分析特定财务状况。苏剑（2018)格力电器视成样本，进一步深入的解读公司的债务期限结构与投资规模之间的内在联系。一系列实践研究结果说明，短期负债的代理成本其实也很高，有的甚至比长期负债的高得多，且短期债务无法使公司缺芝投资的问题受到遏制，化研究结果和短期负债的代理成本小于长期负债的研究结果是相悖的。

二、国外研究现状

Diamond(2006)指出资产负债率与短期债务比例衡量的债务期限结构有正相关的关系。有学者研究指出，企业为了增强其偿债能力，粉饰债权人财务风险，通过债务期限结构调整来优化资产负债状况。Hiyglewicz(2002)采用建模方式，阐释企业资金的流动性受到偿债能力的变化的影响，通过调整资本结构改善资产流动来增强企业的偿债能力。Douglas0. Cook，  XudongFu， Tian Tang(2014)有研究分析了财务困境的公司及发行的特点，但不是流动性和偿付能力的组件上使用债券契约的影响。流动性契约关系挫伤当企业获得商业票据的资金或银行贷款。TakashiShibata (2015)引进的发债上限概念，它约束随着市场债务和银行债务考虑如何影响投资、融资和债务结构的策略。一个公司更可能发行市场债券而不是银行债务时，其发债上限提高。债券发行限制扭曲企业的股权价值和投资策略之间的关系。最后，发债上限的约束导致债务持有人在经历低风险，低回报。也就是说，更严重的发债限制是，较低的信用利差和违约概率。

　

偿债能力分析的意义

根据社会经济的快速发展，各个企业都面临着前所未有的机遇和挑战。随着企业面临越来越多的竞争对手，其外部环境变得越来越糟糕。假如相关企业缺乏相应的偿债能力，很难为企业获得信贷资金贷款或延期付款,因此不可避免地影响企业的正常运行和经济效益,并将影响上市公司股票价格的波动。企业偿债能力的缺点会直接体现在日常现金支付的难度上，会直接影响企业的生产经营。偿债能力不仅仅会影响企业的借款能力，也一定会影响企业的声誉。当还款能力较差时，银行会提高贷款利率以弥补贷款风险；企业的供应商可以拒绝延期付款。但当偿债能力开始增强时，企业可以获得资本和优惠利率。公司偿债能力影响其投资、发展和盈利能力。因此，无论是对管理者、投资者、债权人还是客户，企业偿债能力分析都显得尤为重要。

偿债能力指的是企业归逐债务的能力，它是衡量现代企业财务能力的一项重要指标。通常而言，处于正常运营状态的企业要及时地将企业前期出现的所有的长、短期债务及时、全额偿还掉。在评估一家企业的前景时，偿债能力是否充足是评估的重要一项。如若企业的偿债能力优秀，就意味着企业当前的财务情况健康，拥有持续发展、稳固提升的能力。由于外部对企业的偿债能力评价将影响到企业的融资渠道和融资成本，保障企业在经营生产时能正常、及时得到发展的资金。因此，主动管理自身的偿债能力，是在未来竞争愈演愈烈的市场中维持竞争力的必定选择。本文选择研究具体企业的偿债能力，是想通过研究这个典型的举债经营行业，挖掘出对企业偿债能力形成制约的根源，使得我国企业在提高企业信用，对偿债的管理能力上提供理论指导依据。

一、引言

研究背景和研究意义

国内外文献综述

二、相关理论阐述

（一）财务分析概述

（二）偿债能力概述

三、顾家家居股份有限公司偿债能力存在的问题分析

（一）顾家家居股份有限公司简介

（二）公司短期偿债能力存在的问题

（三）公司长期偿债能力存在的问题

四、顾家家居股份有限公司偿债能力存在问题的原因分析

（二）公司短期偿债能力存在问题的原因

（三）公司长期偿债能力存在问题的原因

五、提高顾家家居股份有限公司偿债能力的建议

（一）短期偿债能力提升

（二）长期偿债能力提升

结论

参考文献

致  谢

参考文献：

[1] Daykin, C.D, Assessing the solvency and financial strength of a general insurance company, Journal of the Institute of Actuaries,2012.

[2] Bernstein, G. D. The Solvency of a General Insurance Company in Terms of Emerging Costs, ASTIN Bulletin,2010.

[3]柳风娥.谈企业偿债能力分析指标体系的问题及完[J]财会通讯，2014，(02).

[4]张广技.中国房地产上市公司偿债能力分析[J]会计之友，2017(8):85-88.

[5]陆婷.企业偿债能力的研究分析[J]纳税，2018，(8):85-91.

[6]成冲.基于财务报告的宝钢股份偿债能力分析[J]现代商贸工业，2018，(08):8.

[7]苏剑; 李权鑫.格力电器偿债能力分析[J]企业改革与管理，2018，(8)15.

[8]朱梦莹.我国Y铜业公司偿债能力分析 [J].农家参谋 ，2018，(07):53-61.

[9]李文禅.房地产行业上市公司资本结构影响因素的实证研究[D].广东工业大

学，2013.

[10]杨旭群.上市公司合并报表分析之创新:动态偿债能力[J].财会月刊 ，2018，(07):60-61. 

[11]夏红雨.企业偿债能力分析的新视角[J]会计之友(下旬刊)，2017，(03):20.

[12]王玉倩;韩明雪.万科企业股份有限公司偿债能力研究 [J].河北企业，2018，(9):167.