企业会计信息真实性有关问题探讨-开题报告

我国对于会计信息质量特征的研究还是相当充分的，如我国在1 9 9 2年发布的《企业会计准则》、2 0 0 0年发布的《企业会计制度》中规定了会计核算的一般原则， 其中涉及会计信息质量的要求主要包括：真实性或相关性、一致性、可比性、及时性、明晰性、谨慎性、完整性和实质重于形式原则等。     我国财政部2 0 0 6年2月1 5日颁布的 《 企业会计准则一基本准则》 第二章明确提出了会计信息质量要求，包括：可靠性原则( 如实反映、 真实可靠和内容完整) 、相关性原则、可理解性原则、可比性原则、实质重于形式原则、重要性原则、 谨慎性原则和及时性原则。近年来， 理论界纷纷对会计信息质量特征进行研究，特别是关于真实性、 相关性和可靠性的研究，不少学者就会计信息质量特征进行了大量研究。 吴联生认为，会计信息质量特征体系由约束条件( 收益>成本) 、基础质量特征、总体质量特征、关键质量特征( 可靠性、充分性、相关性和可比性)及其次要质量特征等部分组成。     余海荣在将我国的会计信息质量特征与F A S B 、I—A S C、 A S B提出的会计信息质量特征进行比较与分析后，认为应当建立我国财务会计概念框架，将会计信息质量特征纳入财务会计概念框架中，同时应当更加明确会计目标， 建立多层次的会计信息质量特征体系。 

万晓文在《 中外会计信息质量特征的比较》 中提出：建立我国财务会计概念框架，使之取代《企业会计准则》；同时建立一个有内在联系的多层次的会计信息质量特征体系。在这个体系中，主要质量特征包括可理解性、可靠性、 相关性、可比性等，次要特征有及时性、完整性等，而把成本和效益的平衡、 谨慎性、重要性等列为普遍性的限制因素( 或约束条件) 。同时重新对这些会计信息特征进行定义， 并明确它们之间的层次性与内在关系。

二、国外研究现状

财务报表产生的渊源要从复式记账开始算起，而财务报表的分析起源于19世纪末20世纪初，最早的财务报表分析主要是为银行的信用分析服务的。西方发达国家，由于认识到财务报表以及分析的重要性，财务报表分析理论和技术进步很快，已成为一门相对独立的运用科学。世界投资大师巴菲特就曾经说过：“对一家企业进行投资，我主要看这家企业的财务报表。”这是巴菲特站在投资者的立场阐明解读财务报表的重要性。     美国南加州大学的教授Water B.Neigs认为：“财务分析的本质在于搜索与决策有关的财务信息并以分析与解释的一种判断过程”。美国纽约市大学的Leopld A.Bernstern 认为：“财务分析是一种判断过程，旨在评估企业现在或者过去的财务状况和经营成果，其主要目的在于对未来的状况和经营业绩进行最佳预测。” 尽管企业的财务报告是随着环境的变化而在改进，并根据使用者日益增长的需要作了若干创新。但迄今为止，使用者对财务报告的局限性是不满意的。有人对财务报告的有用性似乎在加速地降低而表示担忧。早在1975年，英国ASSC(会计准则筹划委员会)发表的“公司报告”和1991年英国ICAEW（英格兰和威尔士特许会计师协会）和ICAC（国际会计合作委员会）联合发表的“财务报告的未来模型”，就先后相当深刻、全面地揭示了现行财务报告的缺点，1994年美国AICPA（美国执业会计师协会）在“改进企业报告—面向报告用户”中也指出现行财务报告的不足并提出改进意见。     企业财务环境的发展变化使得要求变革现有财务报告的呼声越来越高，尽管这些呼声多半来自会计学术界，但也有不少来自会计信息的使用者。改进财务会计报告的建议众说纷纭，莫衷一是，最引人注意的是美国注册会计师协会的财务报告特别委员会发表的《改进财务报告—面向用户》（Improving Business Reporting-A Custom Focus）；Steven M. H.Wallman的《财务会计与报告的未来：彩色报告方法》；由索特的事项会计发展而来的事项式报告也成为未来财务报告的发展方向之一。     理论界对未来财务报告的种种预测，部分解决了传统财务报告的缺陷和不足，对财务报告的发展具有重要的意义，但因其片面性和局限性，不能从根本上决解传统财务会计报告存在和面临的问题。     但是，尽管财务报告存在着种种不足，在经济发展的快速推动下，以财务报告为基础的财务管理的评价体系还是得到了相当程度的进步，21世纪财务管理的评价体系创新主要表现在两个方面：一是进一步拓展传统的财务分析指标体系；二是对知识资本等无形资产的财务评价比重增加。     以上就是目前国外关于财务报告以及财务评价体系的发展和研究现状的概要总结。目前财务分析评价体系尚处于研究发展之中，所以我们还不能说这个体系已将相当成熟完善，因为不断出现财务管理的新问题和新需求正在不断检验、修正和完善财务分析评价的理论以及方法。

提纲：

一、分析企业会计信息的真实性的重要性

二、我国企业会计信息失真的原因

（一）会计人员素质参差不齐

（二）我国会计制度，法律的不完善

（三）企业在利益驱使下造成会计信息失真

三、企业会计信息真实性的提升方法

（一）创新与完善会计管理机制

（二）建立能有效发挥作用的社会监督管理机制

（三）建立与完善企业内部业绩与评价机制

（四）强化会计人员的业务能力

四、结束语

引言：

企业会计信息的真实性在经济市场中占据着非常重要的地位，会计信息不仅反映出企业的运营状况，便于投资者了解企业的整体经营情况，为企业领导层、投资者、债权人等提供必要的参考，便于企业制定适当的发展战略，也便于保障投资人及债权人的合法权益，维护企业的有效运行，有效促进企业的经济发展。根据我国企业当前情况，会计信息的失真现象明显，可能对市场发展造成一定的影响，因此，要想提升企业会计管理质量，提升企业会计信息的真实性是必要的。

参考文献

[1] 张泽厚：企业会计内部控制的风险及对策[J].中外企业家，2020（12）：24。  

[2]姜琦煜：论我国企业内部控制与会计信息质量[J].财会学习.2020（15）：241-242. [3] 贾亚红：企业内部控制与会计信息失真分析[J].现代商业，2020（7）：177-178。

[4] 靖琳：浅析如何提高企业会计信息质量[J].科技经济导刊，2020，28（5）：183，182。 

[5] 陈洁：国外会计信息失真问题研究综述.企业家天地.2018(08)。

[6] 周艳华：提高会计信息真实性的策略【J】。中外企业家。2017（14）。

[7] 茹朝霞：加强企业内部控制，提高会计信息质量【J】。财会学习，2017（15）：253-253。

[8] 宁洁：关于企业会计信息真实性的思考【J】，企业改革与管理，2017（8）

[9] 王志缘：企业内部控制环境与会计信息失真探析[J].财经界（学术版），2020（3)：131-132。

[10] 张冉然：企业会计信息失真成因及治理对策探微[J]现代国企研究，2017，（04）：19-20。

[11] 朱宇亮：基于会计信息产权的会计信息失真问题研究[J]商场现代化，2017（04）：33-34。