盈余管理视角下财务会计舞弊的分析_开题报告

财务报告舞弊一直是阻碍市场正常发展的毒瘤,为了有效扼制财务报告舞弊行为，国内外学者对此进行了卓有成效的研究。已有文献主要关注于财务报告舞弊动因、舞弊特征以及识别和防范的研究 

国内研究现状

我国对财务报告舞弊的研究起步较晚，国内对此问题的研究主要采取规范的研究方法，近年来也有一些实证研究的文献。

国外研究现状

1.陈雪英（2008）针对新会计准则下公允价值、存货、资产减值、债务重组和 利息资本化会计处理方法的改变，分析了它们对上市公司利润操纵行为的影响。 张瑞辉（2009）认为，新准则在存货发出计价方法、资产减值准备的冲回、同一控制下企业合并的计价基础以及合并报表范围的扩大等方面遏制了企业操纵利润的空间。同时，新准则在公允价值的采用、借款费用资本化范围的扩大、债务重组和非货币性资产交换的会计处理、无形资产入账和摊销、固定资产折旧等会计处理上又扩大了企业利润操纵空间。

2.戚明（2007）研究了新会计准则下企业利润操纵的空间。指出新准则对存货、资产减值准备和合并报表等方面的变革降低了利润操纵空间，同时公允价值计量属性的引入扩大了企业利润操纵空间。

国外研究现状

1.财务舞弊GONE理论。1993年，伯洛格那提出GONE理论，即四因素理论。该理论认为舞弊产生的四个条件是：贪婪、机会、需要、暴露1.该理论立足于古典经济学派的“经济人”假设，肯定人的自私性，认为人性的贪樊是舞弊的动力，机会是舞弊是否存在外部条件，需要是舞弊带给人的经济利益，暴露是被发现的可能性，若是可能性很小，那么舞弊就易于发生。

2.比斯利等（1999）研究发现典型的财务舞弊技术涉及高估资产、高估收入，至少50%的财务舞弊事件都涉及高估收入，并发现这些高估收入的舞弊事件多发生在重要的年报期间。

二、范文提纲

一、本文的研究背景和选题动机

二、财务会计舞弊与盈余管理的区别

 （一）盈余管理的增值性

 （二）盈余管理的合法性

 （三）盈余管理的合理性

  三、经常出现盈余管理和财务舞弊的情况

 （一）避税

（二）筹资动机

（三）关联交易

（四）激励动机

四、防范盈余管理演变为会计舞弊的对策和措施

新会计准则的防范盈余管理演变为会计舞弊对策

防范盈余管理会计舞弊的保障措施

五、结论

三、参考文献

著作：

[1]陈金桥：企业盈余管理研究[D].华中科技大学，2005.[2]高建平：财务报告舞弊与股权融资困境的实证研究[D].湖南大学，2006.[3]王青林：财务舞弊的识别与治理研究[D].西南财经大学，2007.[4]曹鸣：中关上市公司会计舞弊动机和成因的比较研究[D].石河子大学，2007.[5]宁亚平：盈余管理本质探析[J].会计研究，2005（6）. 

[6] 陈雯：《上市公司盈余管理与会计准则的关系研究》[D];华东师范大学;2007年[7] 王昌锐：《股权结构、董事会特征与盈余管理》[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2012年01期　　

[8] 朱静芬：《我国上市公司舞弊的审计对策》[A];中国会计学会高等工科院校分会2006年学术年会暨第十三届年会范文集[C];2006年

[9] 火琛;《新会计准则下的上市公司盈余管理研究》[D];长沙理工大学;2010年

[10] 孙淑珍;《管理舞弊控制与盈余质量》[D];中国海洋大学;2010年