对管理会计信息化问题的探讨_开题报告

文献综述

（一）国外研究现状

计算机应用于财务部分进行数据处理始于美国。1954年美国通过电气公司第一次利用计算机核算职工工资，计算机处理数据的快捷、及时以及准确等优势，使人们对计算机在会计中的应用有了充分的认识，从那时起国外就开始了对会计信息化的研究。[美] Geoge H.Bodnar和William S.Hopwood教授在《会计信息系统》中主要介绍业务流程设计和系统开发，研究重点是财务、销售、工资等子模块的数据流、业务流。

国外对信息化的研究有著名的诺兰模型，诺兰模型理论是由Richard L.Nolan和Cyrus F.Gibson等人在20世纪70年代提出的，并在70年代至90年代的20年里进行几次大修改。诺兰模型最初将企业信息系统分为四个发展阶段：引入阶段、扩散阶段、定型阶段和成熟阶段[1] ，后来又发展为引入阶段、传播阶段、控制阶段和集成阶段。在此基础上，1980年诺兰进一步完善改模型，他认为在集成阶段之后还有数据管理阶段和成熟阶段，这样诺兰模型将信息系统的发展过程分为六个阶段：引入阶段、传播阶段、控制阶段、集成阶段数据管理阶段和成熟阶段。著名的信息系统专家Mische研究指出，计算机信息系统的连续发展可分为四个阶段，这四个发展阶段是：起步阶段、成长阶段、成熟阶段、更新阶段。各阶段的特征不只是在技术发展方面，还要涉及知识、管理、文化、人员素质等综合水平及其在组织经营管理中的作用，以及信息技术服务机构提供成本效益和准时性解决方案的能力。

随着信息技术的投资占全部投资的比重逐渐增大，研究人员和公司管理人员越来越重视计算机投资对公司绩效的影响。一些学者对信息技术的生产力进行了研究，结果发现信息技术的投资与生产力之间的相关关系很弱[2] 。其中最具代表性观点是Steven Roach提出的“信息技术生产力悖论”（IT Productivity  Paradox），该观点认为IT投资的实际生产力效应和期望之间存在不一致的现象。1988年，诺贝尔获得者Solow对信息技术生产力悖论现象做了简要的总结：“你到处都可以看到计算机，唯独在官方生产力统计资料中看不到计算机的影子。”他的评价使信息技术生产力悖论问题在学术界的影响更大。之后Loveman、Strassman、Weill等学者用不同的方法、不同的资料，对信息技术和生产力之间的关系进行了研究。20世纪90年代中期以来，随着美国经济的增长，越来越多的研究表明信息技术的投资提高了企业的生产力，很多学者开始通过经济模型研究信息技术投资对企业生产力的影响规律，其中比有代表性的是Erik Bryniolfsso在经典Cobb-Douglas模型基础上提出的信息技术生产力模型。他认为，信息技术在一开始时是作为劳动力投入的替代品开始推广的，随着信息技术在企业中的应用开始普及，信息技术不再是企业固有生产流程其他投入的替代品，而是通过影响切的生产运作流程和其他生产投入相互作用共同影响企业生产力。

（二）国内研究现状

1976年在财政科学研究院和中国人民大学任教的王景新老师率先提出了将电子计算机技术应用到会计工作中，实现了我国财会数据处理电算化的构想，并开始了电算化软件模型的研究。根据会计软件的应用情况，可以将我国的会计信息化历程分为四个阶段[3] 。第一阶段（1978年-1988年）非商品化的定点开发阶段，这一阶段的会计软件主要是自行研发和自行应用，此时统治中国会计软件市场的是万能、先锋、安逸等我们比较陌生的先驱们。就目前看来，当时的软件公司就是小的手工作坊，软件市场也不能称之为“市场”，毕竟那时，很多企业不接受计算机这一新鲜事物，对于使用会计软件记账也比较排斥。但正是在这样艰苦的环境下，我国的会计软件迈出了自己的第一步。第二阶段（1988年-1998年）商品化软件大发展阶段，这是我国会计电算化向信息化转变的十年。在这十年中，我国财务软件业架构基本实现，金蝶、用友这两大软件公司独占鳖头，金算盘、金中大另辟蹊径，同时，万能、先锋等曾经的软件巨头倒下。第三阶段（1998年-2008年）ERP系统大行其道，这是会计信息化和企业信息化相互融合的十年。1998年，用友和金蝶开发出了各自的ERP系统：U8和K/3。2000年前后，互联网席卷中国，当企业与上下游产业的关系更加密切时，原有的ERP已开始慢慢落后于时代了。这时，新中大老总钟韶先生出版了《终结ERP》一书，提出了基于联盟体资源管理的URP思想，金算盘提出了全程电子商务，其核心是eERP系统。第四阶段（2008年-至今）会计信息化向标准化和国际化发展阶段，从2008年开始，无论是会计信息化的理论研究，还是具体组织实施方面都取得了显著的进步。

管理会计信息化领域研究的问题无不设计理论与实际，横跨会计、通讯技术、计算机等多门学科的综合问题，解决这些问题无疑是一项系统工程。拜托理论研究的束缚，明确研究目标与责任，讲各门学科知识相融合，才能更好的促进管理会计信息化建设的蓬勃发展。

研究方向

    从理论意义上来说，虽然传统会计较为完备的理论体系能够指导会计工作的开展，但是在信息化浪潮日益壮大的企业管理领域，有些理论已明显过时，并不符合实际应用的情况。因此研究信息化会计管理能够进一步扩大和完善会计管理理论，尤其是目前所缺乏的信息化环境下的用于指导和支持会计管理体系的新思路。

    从实践意义上来说，会计管理信息化不仅能够促进企业重新考虑自己的信息化战略，还能提高企业各层管理人员信息化素养和会计知识管理的水平，并且为企业构建信息化管理平台提供参考，提高对竞争环境的快速反应的能力。

因此，本文分别从信息需求方——管理会计实务工作，信息供给方——会计信息系统两方面阐述会计信息化业务数据对管理会计工作影响的必然性，以及产生何种影响，如何产生影响的。同时就会计信息化应用于管理会计工作所需要的软、硬件环境进行叙述，并构想了几个模型以供探讨，进行展望。

进展情况

管理会计作为会计的分支之一，其职能在“管理”的规划控制职能的基础上，又发展了传统的会计职能，是会计职能的扩大和丰富，使其能够适应现代企业管理的需求。同西方发达国家相比，管理会计在我国的应用严重不足。

管理会计在我国企业管理应用中正处在一个关键时期，亟须将以往企业应用中的经验加以总结和提高，形成我国的管理会计理论和方法体系，以促进企业自身适应能力的提高。在高度发展的信息化环境下，管理会计职能必将得到更好地发挥和发展，极大地促进企业现代化管理水平。

存在问题

    1、缺乏管理会计应用的企业文化 

管理会计行为是对企业的管理行为，是对管理者价值观的一种挑战，也是对管理者管理意识的检测，所以企业负责人对管理会计的重视是非常必要的。有的企业领导指导思想仍没有完全脱离传统计划经济管理模式，企业价值观念传统思想较重。在这种企业价值观下， 企业领导缺乏追求企业价值最大化的动力，管理会计也就失去了发挥作用的前提，失去了管理会计发展的前提条件。 

会计人员整体素质限制管理会计应用 

    现代市场经济要求企业家不仅要懂经营，更要懂管理，其中包括会计和财务管理，而目前，多数企业经营者距这一要求还有一定距离，使得管理会计提供的方案、资料无法发挥实际效力，从而影响了管理会计在企业中的应用。管理会计的运用需要通过会计人员加以实施，具体运用到企业的日常经营中去，因此会计人员的素质对于管理会计的实际应用起着极为重要的作用。我国现阶段会计人员的总体素质比较低，突出表现为学历层次低、知识结构不合理、专业教育层次低，这些因素限制了管理会计在企业中的普遍应用。

    3、管理会计实际运用效果不理想

    目前，管理会计忽略决策信息的提供，尤其是对企业战略性决策信息需要缺乏考虑，必然影响企业发展战略的制定。在内部控制方面未真正解决好责任会计中最关键的考评系统和内部价格转移问题，从而使内部控制也不能发挥应有的效果。管理会计技术方法应用有助于发挥管理会计作用，但并不是完全一致。当其技术方法的应用流于形式时，其实际作用就等于零。何况这些技术方法作用是中性的，如应用得好能加强企业经营管理提高企业效益，若采用不当还会导致企业决策失误，造成无法挽回的巨大损失。

参考依据  

    本人通过查阅、搜集现有的有关会计信息化在管理会计中的实施情况的相关文献、期刊及专著，对本文研究的问题做出全面完整的分析。对前人的主要研究成果、研究重点、研究方法进行借鉴与参考，提炼出适合于本文的资料。

范文提纲

一、引言

（一）概述

（二）管理会计对财务信息的需求

（三）管理会计实务中所需的财务信息的范围

（四）管理会计实务中所需的财务信息的性质及质量

二、会计信息化发展所提供的财务信息对管理会计的供给

（一）会计信息化发展所提供的会计信息系统所提供的财务信息

（二） 运用会计信息系统所提供的财务信息对管理会计的积极作用及原因

（三）运用会计信息系统所提供的财务信息对管理会计的消极作用及原因

三、管理会计应用现代化会计信息系统的模型构想及展望

（一）管理会计数据初步应用模型

（二）管理会计数据细化应用模型

（三）管理会计工作应用会计信息化所提供数据的展望

四、管理会计实务应用会计信息化数据应用环境分析

（一）硬件环境

（二）软件环境

五、总结

参考文献

致     谢

三、参考文献

[1]Gibson，C.F.,Nolan,R.L.Managing the Four Stages of EDP Growth[J].

Harvard Business Review, 1974, 52(1):76-88

[2]Richard L.Nolan.Managing the Crises in Data Processing[J].Harvard Business Review, 1974, 57(2):115-127

[3]胡仁显，齐方正，会计信息化的昨天、今天和明天—我国会计及信息化的演变和发展[J]，财政监督，2009(3):3-5

[4]王振武，会计信息化系统，东北财经大学出版社[M]，2014:14-18

[5]卜鸿雁，管理会计在我国企业应用中存在的问题及对策建议[M]，中国市场，2012:2-5

[6]王舰，智能化立体动态会计信息平台研究[J],中国海洋大学博士学位范文,2013:17-22

[7]万峰，JSP网站开发四酷全书[J],论坛,2008

[8]马聪，公司管理影响会计信息质量研究[J],哈尔滨商业大学硕士学位范文,2013:2-13

[9]胡仁昱，会计信息化研究与案例讲解[M],东北财经大学出版社，2013:10-25

[10]刘世伟，转型升级与管理创新[M],黄河水利出版社，2012:64-65

[11]孙万军，会计电算化[M],清华大学出版社,2011:36-88

[12]毛华扬，会计电算化原理与实务 基于金蝶KIS[M],中国人民大学出版社，2012:70

[13]钱玲，会计信息系统[M],上海财经大学出版社，2013:337-340

[14]何玉洁，数据库原理与实践教程[M],清华大学出版社,2012:47-75