试论会计国家化与国际化_开题报告

（一）国外研究现状

经济全球化使各国会计准则正呈现出国际趋同甚至等效的发展趋势。许多国家竞相追随国际财务报告准则，要么完全使用国际财务报告准则，要么部分借鉴国际财务报告准则，我国也努力使企业会计准则与那些实施IFRS国家和地区的会计准则等效。会计准则国际协调、趋同、统一的本质是国家之间利益的谈判、协调和博弈。因此，深入研究我国会计准则变迁的路径选择、国际趋同与等效的制约因素等问题，对我国现阶段会计准则进一步完善，加快会计准则国际等效具有深远的意义。

在美国，美国会计准则一直都是各国效仿的榜样，作为一份国内适用的会计准则体系，如果不被国际认同将削弱美国经济国际话语权，因此，在美国会计准则委员会积极与国际委员会改组中，进而取得了在IASB及其他机构中“主发言人”的地位

英国在对国际会计准则的态度是更加积极，IASC改组后，英国作为IASB的主要成员国之一，在促进本国会计准则与IF2RS的雏同化方面作出了表率姿态。在IASB正式运作后不久，ASB宣称全面采用国际会计准则，而不再制定和自己发布的会计准则，只发布适用于IFRS应用指南。特别值得关注的是，英国ASB全面接纳委员会采用了保留态度的IAS32和39（关于金融工具确认和计量，列表和披露），可以看出，ASB的积极性是其他国际会计准则委员会成员所不能比拟的

日本，IASB与日本会计准则理事会（ASBJ）在2004年10月正式启动了旨在使国际财务报告准则和日本会计准则之间的差异最小化的共同项目，在2005年国际会计准则理事会与日本会计准则理事快举行的联席会议上，广泛讨论了包括概念框架，陶器会计在内等许多项目，会后国际会计准则理事会主席对双方的合作给予了很高的评价

意大利则允许在不同类型的企业有所差异的采用IFRS

（二）国内研究现状

20世纪90年代以后，世界经济全球化的趋势明显加快，国际贸易、国际投资以及跨国公司均呈现良好的发展态势，资本市场日益壮大，跨国兼并活动日益频繁并愈演愈烈，资本流动也日渐迅速。在这种情况下，对会计准则国际趋同的要求也就越来越迫切。2001年4月国际会计准则理事会（IASB，前身为国际会计准则委员会）的成功改组，使制定在全世界范围内（至少在国际资本市场上）通用的统一会计准则从遥远的梦想变成现实。随着IASB宣告制定具有“全球会计准则”意义的国际财务报告准则（IFRS），各国会计准则纷纷向IFRS趋同。欧盟国家宣布从2005年起直接采用IFRS编制上市公司的合并财务报表；澳大利亚、新西兰、新加坡等国制定了与IFRS等同的本国会计准则；美国财务会计准则委员会（FASB）也与IASB在2002年9月签订《诺沃克协议》，旨在推动FASB准则与IASB准则的趋同。 　　我国以IFRS为蓝本根据中国的实际情况在2006年2月推出了由1项基本会计准则和38项具体会计准则组成的“新会计准则体系”。新会计准则体系的建立，顺应中国经济快速市场化和国际化的需要，以提高会计信息质量为核心，强化为投资者和社会公众提供决策有用会计信息的理念，首次构建了与我国社会主义市场经济相适应，与国际准则趋同、涵盖企业各项经济业务、可独立实施的企业会计准则体系，并为改进国际财务报告准则提供了有益借鉴，实现了我国企业会计准则建设新的跨越和历史性的突破。 　　我国的新会计准则体系在与以IFRS为代表的国际会计惯例接轨方面，确实比以往推进了一大步，各种舆论均表示我国会计准则已与国际准则取得了实质性的趋同。然而，对照一些国家会计准则国际趋同的步伐，我们仍然可以发现一些差距。我国加入WTO组织、经济的国际化发展需要获得市场经济地位（MES）的认可并对抗西方国家的反倾销、需要对外融资并降低交易成本等等，这一切都需要我国的会计规则进一步向国际惯例靠拢。我们在看到成绩的同时，也应该看到不足，以便进一步寻找与国际惯例的差距，提高我国会计准则以及会计信息的质量。为了促进我国会计准则与IFRS的进一步趋同，我国需要研究会计准则国际趋同的战略和措施。在这方面有许多理论与实践问题需要加以探讨和解决。 

我国现行的会计制度中仍然存在着许多不足，比如在美国会计行业间的自律是保障会计公正的核心因素，而我国则主要依靠外部的法律监管，内源性监督不足。当然，除此之外，在很多会计细则上也有不少差距。因而，我国的会计制度国际化的过程实质上就是吸收借鉴国际成熟会计制度的过程。首先，它符合我国的经济地位。目前，我国已经世界第二大经济体，经济总量为第三名日本的两倍还多。如果会计制度长期隔离与世界通行的会计制度之外，或者说对经济活动的计量难以达到国际标准的话，势必会阻碍我国经济与世界经济进一步的交流与融合，影响中国经济的长远、健康发展；其次，它契合资本市场发展的需求。目前，我国已经有不少公司境外上市，并取得了不错的融资效果。这些公司需要根据国际通行的会计制度向投资者和债权人提供及时、公开的信息，这就要求我国从资本市场发展的角度出发，不断调整当前会计制度中不合时宜的内容，提升会计制度的国际化属性；最后，它能强化区域经济的交流与合作。信息的交流与共享是区域一体化发展中的前提要素，会计制度不统一会造成经济信息的不统一，人为地在国家经济交流中制造障碍，国际化的会计制度可以有效消除这一问题，促进区域经济发展。

二、范文提纲

前言

一、1 会计国际化的含义

二、我国会计国际化的必要性

（一）市场需要

（二）发展需要

（三）客观需要

三、我国会计国际化面临的挑战

（一）实行现状

（二）加快对策

（三）机遇与挑战

四、中国会计国际化发展的建议

（一）我国会计协调出现的问题

（二）国际组织框架下的建议

（三）加速人才培养，转变教育方向

三、参考文献

[1] 刘悦婷.  浅析会计国际化趋势赤子 2018 第4期 P124  1671-6035

[2] 王万光，. 会计国际化进程中的政府作用研究——对美国、日本经验的再思考 财会通讯 2017 第16期 P111-114  1002-8072

[3] 胥佚萱. 会计职业组织对高校会计国际化教育的影响与应对财会月刊 2017 第27期 P82-87  1004-0994

[4] 王遂昆. 会计国际化对德国会计制度的影响及启示郑州航空工业管理学院学报 2018 第36卷 第1期 P77-85  1007-9734

[5] 范海燕. 新时代中国会计国际化与国家化析论出处：当代旅游(高尔夫旅行) 2018 第5期 P39，41  

[6] 李佳玲. 关于我国会计国际化问题的认识和刍议

[7] 王琰玮，会计国际化下对会计人才的选择河北企业 2018 第8期 P132-133  1008-1968

[8] 范海燕. 新时代中国会计国际化与国家化析论当代旅游 2018 第5期 P39  1671-7740

[9] 林静怡. “一带一路”战略中如何推进我国会计国际化 中国乡镇企业会计 2018 第7期 P149-150  1004-8480

[10] 谭丽华.  关于我国当前环境下的会计国际化问题商场现代化 2018 第14期 P160-161  1006-3102

[11] 刘越. 中国企业管理会计国际化的问题研究中国总会计师 2018 第4期 P82-83  1672-576X

[12] 张晓娟. 浅谈会计国际化 速读(上旬) 2016 第5期  

[13] 徐然. 会计国际化的现状及发展趋势中外企业家(下半月) 2017 第1期  

[14] 刁星宇. 浅谈会计的国际化与国家化 经营者 2017 第9期  1672-2507

[15] 孙超会计的国际化和国家化问题分析 现代经济信息 2017 第19期 P261  1001-828X