会计信息质量与公司治理的问题及原因剖析_开题报告

董成(2006)研究结论是公司治理的完善程度制约着会计信息质量，会计信息系统为公司治理提供重要的信息来源，降低了信息的不对称性，使公司治理得以有效运作，因而是公司治理机制的重要组成部分。因此，要治理虚假会计信息，必须建立以会计信息治理为重心的新型公司治理结构。夏和平、赵西亮、袁光华(2006)从股权结构、董事会结构和高管激励等内外两种治理机制综合考虑了我国公司治理与公司绩效之间的关系。认为多元化股东、外部董事比例和高管激励是公司治理最为重要的三个因素，是影响公司绩效最为显著的变量;第一大股东是否为法人股、独立董事的作用、是否在国外上市对公司绩效没有显著的影响作用。周虹（2012）从通过改善公司的内、外部治理来从根本上提高上市公司会计信息质量的问题,具体阐述了我国上市公司治理结构对会计信息质量的影响,从而提出了完善我国公司治理的途径,以解决我国上市公司会计信息失真的问题。卜悦（2013）从公司治理结构的角度,分析农业上市公司的会计信息质量问题,意在促进农业上市公司治理结构的不断完善,从而促进农业上市公司会计信息质量的进一步提高,这对农业上市公司可以更好地带动农业产业化的发展,促进农业经济的繁荣,实现农业可持续发展。赵欣（2014）会计信息质量和公司的治理结构之间有着非常紧密的关系,公司在治理的过程当中结构是不是比较的完善会对会计的信息质量产生比较重要的影响,而会计的信息系统又能够为公司的治理提供非常重要的信息依据,让信息的不对称性得到有效的降低,这样公司在治理的过程当中运行才能够比较的顺利。

国外研究现状

国外(主要指市场经济发达国家)有关公司治理与会计信息的研究产生于资本市场理论的发展，而国外在资本市场理论的研究方面是很成熟的，因此也就涌现了大量的相关研究成果。

关于公司治理与会计信息质量的关系，国外的实证研究成果主要有：

Kanlan(1989)和 Smith(1990)的证据显示，持股权对经营绩效具有激励效应，他们都发现在经理层融资收购之后，公司绩效显著上升，但与之相伴的是盈余质量的下降，即会计信息披露质量的下降。Smith指出，公司绩效改进是由于持股权增进了经理人员创造财富的动机进而提高了公司的营运效率。

Fama(1980)认为董事会构成是决定董事会监控职能发挥的重要因素，由于经理层具有信息优势，如果经理层在董事会中占主导地位容易导致股东财富的损失，而外部董事的引入可解决这一问题。

Bikrett(1986)调查了审计委员会在美国的发展历史，分析了SEC、NYSC、AlcAP以及cnogress采取措施的有效性。他认为尽管成立审计委员会得到这些机构的明显鼓励，但是由于缺乏清楚的、一致的审计委员会的操作指南，这些机构支持成立审计委员会的目标难以达到。

Shleifer与Vishay(1986)指出，股权集中可以使大股东具有足够的激励去收集信息并有效监督管理层，从而避免了股权高度分散情况下的“免费搭车”问题。这种监督包含对管理层生成财务报告过程的监督，从而，股权集中有可能提高会计信息披露质量。

LoebbeCkeetal(l989)的研究强调了审计一委员会在降低财务报告舞弊现象发生方面的潜能。研究结果发现对高级管理人员控制薄弱的企业，财务报告舞弊现象越容易发生。

DeChow. .Sloang&Sweene (1996)发现，在发生利润操纵的企业中，董事会成员更有可能被管理层所控制，审计委员会存在的可能更小。

Chtourou，Bedarhe和Courteau(2000)等发现，董事会规模与盈余管理负相关，如果内部董事占全体董事的比例越高，或公司董事长与总经理是同一人，或公司未设立审计委员会等，该公司越可能因违反以AP而受到SEC的处罚。

Wright(1996)研究发现审计委员会中内部董事与灰色董事的比例与财务报告质量负相关。

本人更倾向于赵欣的观点，会计信息质量和公司的治理结构之间有着非常紧密的关系,公司在治理的过程当中结构是不是比较的完善会对会计的信息质量产生比较重要的影响,而会计的信息系统又能够为公司的治理提供非常重要的信息依据,让信息的不对称性得到有效的降低,这样公司在治理的过程当中运行才能够比较的顺利。所以在公司的治理结构当中会计信息是非常重要的组成部分。那么要想保证会计信息的真实性,建立起来的公司治理结构重心就应该是会计信息的治理。会计信息系统作为企业管理系统的一部分又受到公司内部制度环境的深刻影响,同公司的治理结构密不可分。会计信息质量的高低源自公司的治理行为，同时公司治理结构的完善程度制约着会计信息质量。因此, 会计信息质量的高低取决于公司治理行为的有效性, 公司治理结构的完善程度在一定程度上决定着会计信息质量。有效的公司治理, 不仅能通过协调公司与所有相关利益者之间的关系, 还可以提高企业的效率，并且不仅仅通过披露的财务指标来评价公司的高层管理者,形成完善的激励机制, 更可以向公司的高层管理者提供高质量的会计信息，依据高质量的会计信息，以做出科学的决策。

范文提纲

引言：会计信息质量与公司治理的问题研究的背景、目的和内容。

一公司治理与会计信息质量两者之间的相互关系

（一）有效的公司治理是提供高质量的会计信息的环境保护。

（二） 高质量的会计信息是公司治理的基石

 二我国公司治理结构现状及其对会计信息质量的影响

（一）我国公司外部治理结构及对会计信息质量的影响

（二）我国公司内部治理结构及对会计信息质量的影响

三完善公司治理结构。提高会计信息质量

完善公司内部治理结构，使董事会、监事会、经理人相互制衡

完善公司外部治理结构，提高会计信息质量

四、结论

三、参考文献

[1]席敏.会计信息与公司治理[J].现代企业教育，2005，(08)

[2]胡文景，陈洁.公司治理与会计信息的关系[J].审计与理财，2005，(06)

[3]胡洁.公司治理结构与会计信息披露[J].西部探矿工程，2006，(12)

[4]冯雪莲.财务会计信息与公司治理机制的关系[J].商业研究，2005，(24) 

[5]王素荣.公司治理对会计信息质量的影响分析[J].经济经纬 ，2003，(04)

[6]李爽.会计信息失真的现状、成因与对策研究—会计报表粉饰问题研究[M]，经济科学出版社，2002年版。

[7]蒋燕辉.会计监督与内部控制[M].中国财政经济出版社，2002年版。

[8]吴安平、茹建英、张尚民.权益信息失真查证实务[M].中国时代经济出版社，2002年版。

[9]王明珠、郭宝华、蒋文春.损益信息失真查证实务[M].中国时代经济出版社，2002年版。

   [10]李恬.财务会计信息与公司治理[J].商情（教育经济研究），2008，(03)

   [11]戴德明、林钢、赵西卜.财务会计学[M].中国人民大学出版社，2013年3月第6版

   [12]卜悦.基于公司治理的农业上市公司会计信息质量研究[D].中南林业科技大学2013，(05)

   [13]赵欣.会计信息质量与公司治理结构问题的研究[J].智库_财税研究 （2014年21期）

   [14]周虹.  公司治理结构对会计信息质量的影响研究[J]. 企业导报. 2012(14)