现代浙籍作家的新文学思潮——以周氏兄弟为例_开题报告

（一）国内研究现状

20世纪80年代以来，乘着思想解放的东风，周氏兄弟文学研究领域迎来了万紫千红的春天，李景彬、李国涛和袁良骏等耕耘在这片生机勃勃沃土上的学者得到了新的收获。李景彬在《鲁迅和周作人的散文创作比较观》中说，周作人五四时期杂文表现出一种“浮躁凌厉之气”，但“伟大的叛逆与平庸的`流氓’，这就是鲁迅和周作人在反封建精神上从开始就己显现出的质的差异”。周作人除“浮躁凌厉”的一面外，很早就写出“空疏闲寂”的小品文，他的文笔“舒徐自在”、“流转自如”、“冲淡闲适”。周作人的“人事评论”和鲁迅杂文同样是“挣扎和战斗”，但“不如鲁迅的深沉老辣”和“醇厚晦涩”。①李景彬忽视了周氏兄弟的纯散—记叙抒情散文之比较，也忽视了周作人加年代末以来的散文创作。李国涛在《所谓“鲁迅风”与“启明风’，》中，侧重比较了周氏兄弟散文语言，认为“平正通达”是周作人语言的基本特色，而“鲁迅语言的主要特色在一些战斗的、论辩的，表现愤怒、哀伤的文字里”，“简练、凝重、犀利”，“掩盖了他的较少的隽永、舒徐、闲适的语言风味”。②李国涛此文忽视了《野草》和《朝花夕拾》的语言特色的分析研究，而这些恰好又是鲁迅散文语言相当重要的一个方面。袁良骏的《鲁迅、周作人杂文比较论》，较全面比较了1927年以前周氏兄弟杂文的共同点，但对周氏兄弟杂文的差异和艺术的分析不够充分，对周作人在1927年以后的文学关注不够。③还有不少学者或多或少对周氏兄弟散文作了些比较，不过，总的来说仍在20世纪30年代的权威论述的门槛前徘徊，普遍存在的问题是厚此薄彼，缺乏平视、互补的眼光。

（二）国外研究现状

国外将研究重点放在周氏兄弟之长子鲁迅身上。对于其历史分期，学界有郑心伶等根据政治事件来划分美国的鲁迅研究以及王家平以“冷战”为界对鲁迅域外传播史进行分期两种做法。为还原英语世界鲁迅研究的本来面貌，我们主张从研究本身出发，以英语世界第一篇鲁迅研究的博士范文《鲁迅的社会思想》和第一部由外国人全译的《鲁迅：<狂人日记>及其他短篇小说》这两部标志性论著为界，对英语世界鲁迅的传播进行分期。 

　　1926—1952年：译介为主的启蒙期 

　　从1926年梁社乾在上海商务印书馆出版鲁迅作品的最早英译《阿Q正传》起，到1953年陈珍珠在美国芝加哥大学完成博士范文《鲁迅的社会思想》之前，英语世界的鲁迅传播处于以译介为主的启蒙期。该阶段主要特点如下： 

　　作品选译及对鲁迅本人的介绍为主要传播形式。这些选译以小说为主，共有21篇选自《呐喊》和《彷徨》的小说被翻译，另有其他作品如杂文、散文和散文诗等也有数篇被选译。这一时期对于鲁迅的研究尚处于起跑线上，近20篇的介绍性文章，虽已涉及对于鲁迅的思想、地位以及作品性质、技巧等的探讨，但大都采用论断式的语言，基本上没有更加深入的论证和阐述。 

　　译介者对于鲁迅及其作品基本上都做出正面的评价。如美国学者巴特勒特称鲁迅是“新文化运动的一个台柱”；史沫特莱更相信“中国将来的史家，倘不研究他的著作，决不能真实地绘出这一伟大的历史的时代。”而英国学者谢迪克评价鲁迅是一个“战士，仁人，诗家，中国民族革命的英雄。” 

　　1953—1990年：翻译与研究并重的渐进期 

　　从1953年起至1990年威廉·莱尔出版英译本《鲁迅：<狂人日记>及其他短篇小说》，英语世界的鲁迅传播处于翻译与研究并重的渐进期。 

　　作品英译全面展开，中西译者平分秋色。这一阶段的译作包括文学作品及学术专著等，涉及了鲁迅所有类型的作品。各译者以杨宪益夫妇及威廉·莱尔为代表，形成中西译者平分秋色的局面，不仅包括胡明、程十发及黄新渠等中国学者，还包括韦尹、伊罗生、刘绍铭、夏志清、李欧梵、寇志明、卜立德、陈颖及柯克·丹顿等在华裔及西方学者。 

　　鲁迅研究在“冷战”中曲折发展并取得一定成果。出现了近10篇有关鲁迅研究的博士范文，又有超过35部专著进行鲁迅研究，如黄颂康、夏志清、林毓生及李欧梵等人的论著曾引起广泛影响。另外，有至少55篇相关的学术范文发表，其中有夏济安、哈南、张钊贻及黄维宗等人的范文因观点较为新颖而引起学界关注。 

　　研究角度多样，对鲁迅的评价出现分歧与争议。研究者采用各种批评方法，对鲁迅的思想、生平、创作以及翻译等进行了专题或整体性研究，代表性论著如威廉·莱尔的《鲁迅的现实观》、魏璐诗的《文豪鲁迅》、李欧梵的《铁屋中的呐喊》、孙肖玲的《鲁迅与中国木刻运动：1929—1936》以及哈莉埃特·米尔斯的《鲁迅与共产党》等。各研究成果对鲁迅的评价存在分歧与争议，如夏氏兄弟贬大于褒的论断、陈守义带有偏见的结论及刘君若言辞含蓄的批评等。但总趋向正如迈克尔·戈茨所说：“大体是从否定、反共逐渐走向肯定”。  

　　1991年至今：研究为主的多元发展期 

　　在1990年威廉·莱尔出版鲁迅小说全译本之后，1991年即出现耿德华、温迪·拉尔森、周蕾等人的专著及黄乐嫣、杨淑慧、王庚武等人的研究范文，表明英语世界的鲁迅传播开始进入到一个以研究为主的多元发展期。 

　　作品英译势头减弱，鲁迅小说重译后正式进入英美主流出版界。由于可译资源减少，在以威廉·莱尔为代表的第4代译者之后，鲁迅作品英译的势头开始减缓。但另一方面，出版商又对原有译本不断再版或重印；还有学者对鲁迅作品进行选译或重译，其中尤以寇志明对鲁迅旧体诗、杜博妮对《两地书》、蓝诗玲对小说的英译为代表。而蓝诗玲的译本《鲁迅小说全集》由英国企鹅出版社出版，则标志鲁迅作品已成功进入英美主流出版界。 

　　英语世界鲁学界与国内交流增多，交流形式多样。首先是海内外举办的各种鲁迅研究的研讨会，为彼此交流提供有利平台。其次，国内有些专门刊物也成为海内外鲁学界进行交流的阵地，如《鲁迅研究月刊》就专辟“域外鲁迅研究”栏目。最后，国内外鲁学界进行合作研究也成为一种最新交流方式，如中国社科院张梦阳与澳洲昆士兰大学张钊贻的合作项目“鲁迅研究在澳洲”即为成功范例。 

二、范文提纲

引言：浙江新文学特点，周树人(鲁迅)和周作人兄弟研究现状、意义及基本方法。

浙江新文学特征

（一）“剑性”传统

（二）浙籍现代作家心理 

（三）浙籍现代作家与地域文化的现代构建 

二、周氏兄弟散文的本位风格

（一）周氏兄弟新文学散文体裁风格

（二）周氏兄弟新文学散文语言风格

（三）周氏兄弟新文学散文思想风格

三、周氏兄弟杂文随笔的多样风格

（一）鲁迅杂文批判风格

（二）周作人杂文飘逸风格

四、周氏新文学价值探讨

（一）周氏文学的活力

（二）周氏文学的理论指导价值

（三）周氏文学的独创性

三、参考文献

[1]鲁迅.鲁迅全集[M].北京：人民文学出版社.1981

[2]止庵.周作人自编文集[M].石家庄：河北教育出版社.2002

[3]陈子善、张铁荣.周作人集外文[M].海口：海南国际新闻出版中心.1995

[4]许广平.鲁迅回忆录[M].北京：北京出版社.1999

[5]张梦阳.中国鲁迅学通史[M].广州：广东教育出版社.2002

[6]张杰、杨燕丽.鲁迅其书[M].北京：社会科学文献出版社.2002

[7]程光炜.周作人评说80年[M].北京：中国华侨出版社.2000

[8]俞元桂.中国现代散文理论[M].广西：广西人民出版社.1984

[9]李素伯.小品文研究[M].南京：江苏教育出版社.1996

[10]詹镁.(文心雕龙)的风格学[M].北京：人民文学出版社.1982