论《金陵十三钗》中女性人物形象_开题报告

《金陵十三钗》是现阶段的影视作品中一部相对来说有相当影响力的作品，其中塑造的一系列的钓鱼巷妓女形象引来了社会各界广泛的关注。《金陵十三钗》由小说搬上荧屏，充满张艺谋式艺术手法，这部由张艺谋导演，刘恒与严歌苓作为编剧，历时了5年之久精心打造出来的国产影片，与张艺谋之前的电影作品相比，想象性和艺术性都有非常明显的加强。影片中强烈的戏剧冲突和非常丰富的文化内涵都机具话题性，足够吸人眼球。与小说相比，电影在叙事方式上发生了很大的变化，从小数的女性主义视角，到电影的英雄主义叙事，完成了对南京大屠杀中妓女拯救女学生这一故事的电影化表达。

因此这部影片除了网络上网民们洋洋洒洒的感悟式点评外，学术界的专家们也对电影中摄影艺术，叙事结构，人物形象，“性”等各个方面进行了错综复杂的评析。综合近期国内有关的研究文献来看，主要存在以下观点：

杨帆在《《金陵十三钗》：张艺谋突围》中从视角以及人物关系构成等方面深层次的剖析了《金陵十三钗》的思想寓意。认为精英知识分子只有改变自上而下的批判式的立场，平视草根阶层，才能真正了解并融入到人民群众的生活中去，才能发现他们的“美”，“寻”得中国的“根”。高超认为《金陵十三钗》是张艺谋作为精英知识分子代表对中国人民发出的一次真诚的致敬，通过电影《金陵十三钗》张艺谋不但实现了多年对艺术创作的一次总结性的反思，也是他实现了一次价值理念和价值观的超越，是一次史无前例的突破。

潘延在《试论《金陵十三钗》之“情色”》中认为，影片聚焦在关于“性诱惑”和“性暴力”的叙事结构中，用女性身体意象呈现为丧失了主体性的男性欲望化对象。不管是从小说看还是从电影看，其中女性主体意识的弱化缺失恰恰是“情色”生成的主要原因。女性的身体在影像中的更加的欲望化表达是由男权中心文化的视点所决定的，对《金陵十三钗》的剖析有助于提升我们对所置身的文化环境拥有更敏锐的洞察力与批判力。

赵明在《兽性、人性和神性》中认为，小说作者严歌苓以血雨腥风的南京作为故事背景，以高度的历史责任感斥责和鞭挞了日本士兵侵略中华的残忍行径，用文字揭露其令人发指的禽兽行为。

一、国外研究现状

在2011年十二月，在北美影坛上有两部“冲奥”的东方电影，张艺谋的《金陵十三钗》与Asghar Farhadi的《别离》不期而遇。这两部分别是代表中国和伊朗的电影，在各自国家中都被国家官方推荐参加角逐2012年的第84届奥斯卡金像奖最佳外语片奖。在张艺谋的《金陵十三钗》在北美上映后，在各家权威报刊专栏评价中竟然无一例外的评为“很差”，《金陵十三钗》在国内众多好评后竟在国外遭受到了空前未有的否定评价，认为它是充满噱头的大杂烩，是肥皂剧。

美国著名的电影批评家、哥伦比亚大学教授Emanuel Levy在《电影》杂志发表评范文章，批评《金陵十三钗》并非是来自于真实的灵感，而是张艺谋导演制作的一个又砸，又乱，又混，严重缺失了平衡，过度的在炫耀某一些场景的电影大杂烩，一锅乱炖，认为这是张艺谋有成就以来的最糟糕的一部电影。

《纽约时报》专栏作家Mike Hale指出，《金陵十三钗》这部电影似乎唯一在向观众们证实的是“每一个生命的无意义的牺牲换来了廉价的眼泪，它的代价是南京大屠杀的历史真实被轻率地淡化了。”

《好莱坞报告》中的评范文章则称，如果在1942年导演一部《金陵十三钗》一样的影片，也许是可以成为一部有效的反日宣传片，而且会博得好的效益，但在现如今，它呈现的不过是低级噱头。

在美国评论家的笔下，《金陵十三钗》不仅没有得到丝毫的好评，反而还被指出一个又一个的严重局限。

而在肖鹰的《中国电影：要国际化视野，不要全球化模式》中认为，在他所阅读的十余篇美国评论家笔下对于《金陵十三钗》影片的批判性文章中，是严肃一句电影作品本身的实际的有针对性的评论，表现出了让人尊重的专业性，并非带有偏见的胡编乱造。而对此这样子的境况，他认为要特别指出的是，美国评论家对于《金陵十三钗》影片提出的批评，均是从电影艺术的层面上展开的，并没有从意识形态上说话。他们否定该部影片的就是该片表现的严重缺陷在于：张艺谋导演迎合和炫耀性的使用商业电影元素，没有在尊重历史，尊重艺术的前提条件下进行电影艺术的创作，所以，没有赋予该部影片艺术的完整性和有意义的生命力。

所以，在不同的角度下看待同一部《金陵十三钗》，各方都是站在各有的层面上各抒己见。对于《金陵十三钗》在国外引起的众说纷纭，张艺谋先生似乎无从闻及。

范文提纲格式

摘要

《金陵十三钗》的创作背景

《金陵十三钗》中的女性人物塑造

（一）女性人物角色设置多样

（二）女性人物关系复杂

（三）女性人物刻画精致

四、各色女性人物形象分析

（一）玉墨——人性升华的救赎者

（二）豆蔻——战火年代下纯真爱情的坚守者

（三）书娟——血雨腥风中重生的忏悔者

五、风尘女子与纯洁女学生的对立和融合

（一）风尘女子与纯洁女学生的对立

（二）风尘女子与纯洁女学生的融合

（三）风尘女子与纯洁女学生的对立和融合的现实意义

六、战争灾难中的女性命运

七、结语

C. 参考文献

[1] 严歌苓.金陵十三钗[M].北京：中国工人出版社，2007.

管怀国.严歌苓《金陵十三钗》人物群像断想[J].作家作品研究，2008，（3）.

禾刀.属于十三个特殊女性的史诗[J].人民公安，2011，（15）.

孙建霞 张菁.多图肖像谱系的反抗与拯救——《金陵十三钗》人物评析[J].齐鲁艺苑，2013，（4）.

崔晓婕.电影《金陵十三钗》人物形象刍议[J].今传媒（学术版），2015，（1）.

徐冲.网络时代：从中国传统审美文化看电影人物的塑造——以《金陵十三钗》为例[J].消费电子，2013，（20）.

张耀天.《金陵十三钗》之张艺谋的导演艺术[J].艺术科技，2014，（6）.

李佳 彭丽萍.苦难与救赎——评《金陵十三钗》[J].安徽文学（下半月），2009，（7）.

庄园.严歌苓访谈[J].华文文学，2006，（1）.

严歌苓.苦闷的反思[J].台湾文学选刊，1995，（1）.

宋悦魁.人的本性在血与火的洗礼下复活——《金陵十三钗》评析[J].华文文学，2007，（8）.