从余华的《第七天》看现实与荒诞的更迭_开题报告

从余华的《第七天》看现实与荒诞的更迭

一、文献综述

《第七天》是中国当代知名作家余华继《兄弟》之后，时隔七年创作的长篇小说。小说用荒诞的笔触和意象讲述了一个普通人杨飞死后的七日见闻：第一日生命逝去后，在殡仪馆中的见闻；第二日回忆了他的婚姻；第三日讲述他特殊的成长故事；从第四日开始，世间百态皆在文中展开，强拆、上访、弃婴、鼠族等等，最后作者构筑的一个所谓“死无葬身之地”的“美好”的空间。综观全文，《第七天》因为是讲述死人的思想行为而显得荒诞，又因勾勒出中国社会的部分现象而显得真实。在一系列荒诞诡异的死亡日记般的叙述中，一个无比逼真的死亡世界被展现出来，而真实世界——即活人存在的世界却像倒影一样被模糊而琐碎地呈现。在《第七天》中，现实和荒诞在细节中更迭着，在叙事中扭结着。

余华凭《第七天》获第12届华语文学传媒大奖“年度作家”。相对于余华之前的作品，《第七天》所受到的质疑和非议也是最多的。这部小说不同于他的《活着》《兄弟》，小说腰封上的宣传口号写着：“比《活着》更绝望，比《兄弟》更荒诞”。余华曾经说《第七天》是自己距离现实最近的一次写作，“以后可能不会有这么近了，因为我觉得不会再找到这样既近又远的方式。”笔者认为，余华本人所说的“这种既近又远”的方式，诠释了他在《第七天》中想传达的现实与荒诞的更迭。对于这一点，很多学者、文学评论家都有阐述自己的观点，综观各位学者的分析，主要有以下几点：

（一）贾飞《<第七天>写下中国的疼痛》中肯定了余华的这种尝试。

该文献作者青年作家贾飞在接受记者采访时说：“最近看《第七天》，余华的小说让我重温了那一段段平凡而可悲的生活，再次目睹了那一个个绝望而倔强的弱者，再次体会了那一次次熟悉而陌生的经历。”他认为，《第七天》在看到三页后，就能牢牢吸引着读者继续读下去。因为，在小说中很多人看到了自己，渺小而平凡的自己。很多人更看到了自己的未来，迷惘而充满寄托的未来。

（二）王鹏程《魔幻的鬼影和现实的掠影——评余华的<第七天>》中对余华创作手法提出质疑。

该文献作者认为，这本薄薄的小长篇中，融入描写了太多的社会问题，而这一切就像一只敏捷的燕子轻轻划过水面，有容量而无深度，有悲悯而无思索，没有将涉及题材的社会性意义转变为文学性意义，没有揭示出社会表象之后的深刻矛盾和本质性的东西。除此之外，小说中的细节也经不起仔细地推敲和生活的打量。

（三）王雪《余华小说<第七天>中的生与死》中认为大量的现实的描述用死后的荒诞世界表述显得余华这部小说思想深度不足。

该文献作者认为，《第七天》描绘了主人公死去后所经历的事情以及勾起的回忆，为读者展现了一个不同于现实世界的死亡世界。作品中生与死的意义被颠倒，死亡世界接近理想中的现实世界，而现实世界却显得荒诞而浮夸。

（四）朱小云在《荒诞中的因果轮回——论余华<第七天>中的悖论现象》中肯定余华作为一个成熟作家对当下的人文关怀。

该文献作者认为，《第七天》不管是叙事逻辑、叙事语言，还是主题立意都呈现出对立统一的复杂现象，而正是这些矛盾交织的叙事内容，让我们看到小说的荒诞性，世界的荒诞性。作品中呈现的一些悖论现象，正是余华的创作构思与作品传递的现实意义。

（五）网友反山在“豆瓣读书”中的书评《请把我安放在“死无葬身之地”》

该文献作者认为，余华是大象无形。从上世纪八十年代末期起，余华就是一个先锋作家，对于西方、拉美小说的技巧浸淫已久。在这本严肃的小说中，出现了众多的荒唐的时代事件、流行的时代名词。他们出现在这本书里，就像走错了地方的孩子，那么无辜，流着泪想说点什么，力量却飘散在空中，最后像一摞旧报纸里整理出来的“新闻联播”。本该像小说一样荒诞的故事情节，却因为现实中出现太多次，而被人习惯，放在一本小说中出现而显得轻薄。

就我们过去常听很多人指责说，中国作家不喜欢面对现实，没有能力把握今天中国社会现实，今天的中国社会是正需要一些有良知的、独立的、有能力的作家去挺身而出的时候。那么这时候小说家的困惑又来了，你想回应这个现实吧，但它对你来讲又太过离奇，它甚至比你写出来的故事还要离奇，你能够怎么办，怎么处理它。这时候就明白了，原来余华他的做法就是要用这么一个更加离奇的一个想象的环境，来容纳他看到的这些现实。

（六）新京报记者于丽丽采写的文章《余华<第七天>：匆匆忙忙地代表着中国》

作者认为，《第七天》里对近两三年内社会新闻的大面积移植采用，已几乎等同于微博大V顺手为之的转播和改编。从文学观感而言，人们很难相信这是七年磨一剑的长篇小说，它更像三两个礼拜就码出来的网络快餐。用死后的荒诞世界来表述现实的种种，更是余华“匆匆忙忙地代表中国”。

余华《第七天》这种荒诞与现实更迭的创作手法，到底是借鉴拉美魔幻现实主义的艺术手段，还是一个网络大V堆砌新闻故事、无奈之下用荒诞的外壳进行的改编，各人有各人的看法。笔者将站在前贤肩膀上，阐述个人对余华《第七天》这种荒诞而现实的描述手法的看法，并试分析此种创作手法的利弊。

二、范文提纲

（一）《第七天》中情节的荒诞和细节的真实

1、死亡世界的构筑

2、新闻事件的隐喻

3、情感的真实表露

（二）有选择的结构安排和无修饰的真实语言

1、七天叙事结构如何贴合荒诞死亡世界

2、第三日一章中的语言现实性体现

3、小说的伏笔运用对余华想要表达的隐喻起到了怎样的作用

（三）余华的成长环境对其小说风格的影响

1、医学家庭的成长氛围和他的牙医的经历，让余华对“死亡”有不同于常人的理解

2、从《活着》到《兄弟》到《第七天》，余华逐渐转变的小说风格

3、《第七天》是余华挑战自我的又一次尝试

（四）余华在《第七天》中类似魔幻现实主义的创作手法的利弊。

三、参考文献

1、余华，《第七天》，新星出版社，2013年6月

2、王鹏程，《魔幻的鬼影和现实的掠影——评余华的<第七天>》，中国图书评论，2013年9月

3、贾飞，《<第七天>写下中国的疼痛》，《中国科学报》 ，2013年8月9日 第14版，读书

4、于丽丽，《余华<第七天>：匆匆忙忙地代表着中国》，凤凰网—读书，://book.ifeng.com/shuping/detail_2013_06/25/26781718_0.shtml

5、王雪，《余华小说<第七天>中的生与死》

7、朱小云，《荒诞中的因果轮回——论余华<第七天>中的悖论现象》，《文艺生活》，2014年9月

8、曹禧修，《<第七天>与鲁迅文学传统》，《小说评论》2013年6月

9、网友反山在“豆瓣读书”中的书评《请把我安放在“死无葬身之地”》

s://book.douban.com/review/6079675/

10、叶廷芳《卡夫卡：荒诞地审查世界》