小说《活着》中透析余华的苦难意识_开题报告

一、文献综述

有人说，20世纪的中国满眼看到的就是一部苦难史，动荡的社会，战乱的纷繁，政权的交替，时代的变迁都在用各式各样的方式在诠释了中国人的苦难。从文学的角度来看，在这段时期当中，更是有着许多影响极深的关于苦难的作品出现，这也成为了作家们的落笔之处。在余华的小说《活着》中，作者从“有悖常理”的视角，对书中人物的命运进行了“苦难”叙事，从中震撼了每一位读者，引发人们对苦难的深深思考。

（一）苦难意识

“苦难”一词在《现代汉语词典》中的解释是“痛苦和灾难”。西方基督教的苦难观指出，人的苦难不外是由某些肉体、精神或灵性上的不适引起的。佛教中将人生的苦难分为八种，即生苦、老苦、病苦、死苦、爱别离苦、怨憎会苦、求不得苦、五阴炽盛苦。叔本华的悲观主义指出人生就是苦难，世界就是地狱。 张闳在《新时期小说中的苦难叙事》中，把苦难进行了分类，“从狭义的个体角度，可以理解为现实苦难（艰难和不幸的遭遇）和精神苦难（例如痛苦）；从广义的社会学角度，则可以理解为社会苦难（贫穷、动荡、战乱）和大地苦难（自然、生态苦难）；而从哲学角度理解，苦难则可以被看做是人存在着的本质困境和永无止境的苦痛遭遇，因此必然具有‘深刻的悲剧精神’”。王达敏也对苦难的表现形态做了归纳，他提到苦难的表现形态有三个方面：一是由物质匮乏引起的物质灾难，二是由不幸的命运或权力压迫造成的生存苦难，三是由价值失范、意义虚无和精神焦虑造成的精神苦难（又称心灵苦难）。福贵和许三观则主要属于物质苦难和生存苦难。张闳和王达敏关于苦难的分类总结有着相通之处，都大致分为物质、生存和精神三个方面。

上世纪70年代开始，政治视域下的苦难主题在众多作家的作品中被广泛关注，其中茅盾的“农村三部曲”描写了老通宝一生的苦难，指出阶级压迫是造成苦难的根源；梁斌的《红旗谱》，杨益言、罗广斌的《红岩》，柳青的《创业史》，周立波的《暴风骤雨》等将当代文学中的苦难与新中国的成立进行了关联。在文革时期，不少作家饱受历史的伤害，由此出现了伤痕文学、反思文学中的苦难，这些作品大多是以作家自身在“文革”中的遭受的精神苦难为创作题材，如古华的《芙蓉镇》。到了 80 年代后期出现的先锋文学也涉及到苦难主题的书写，余华前期作品中的暴力、血腥、死亡等渲染出苦难的色彩，转型之后的余华更是把叙事的角度指向底层民众的生存苦难。进入 90 年代，面对苦难时，余华和小说中的人物是超越后的宽容、大度和淡然。余华小说之所以让人动容，是因为他对于苦难的书写直指人心。他在小说世界中，常常将人物置身于由物质匮乏、社会因素带来的困境之下，让他们饱尝常人难以想象的苦难。尤其是余华的《活着》将福贵面对苦难时的担当和柔弱抵抗展现得淋漓尽致。

（二）余华小说的研究

余华的第一部作品于1983年发表，但在1987年发表的短篇小说《十八岁出门远行》使他开始受到文学界的关注，此后也揭开了他先锋文学创作的序幕。到了上世纪90年代，余华的作品开始转向世俗，其中争议比较大的两部作品是《兄弟》和《第七天》，在当时的文坛引起非常广的争议。纵观学界对余华小说的关注于研究，主要集中在以下几个方面：

1、对余华小说作品进行跟踪解读，比较典型的有张玉田（1989）的《生命：那个隐蔽的世界——余华〈往事如烟〉一解》，陈晓明（1992）的《胜过父法：绝望的心理自传——评余华〈呼喊与细雨〉》，王德威（1998）的《伤痕即景，暴力奇观——读〈十八岁出门远行〉》等。

2、对余华小说的叙事方式和精神内涵进行解读，其中比较具有代表性的是王彬彬（1989）的《余华的疯言疯语》，张颐武（1988）的《“人”的危机——读余华的小说》，王元中（1997）的《承继与转变——读余华〈在细雨中呼喊〉认识与感想》，以及陈琳（1999）的《反叛与回归——余华小说读解》等。

3、将余华与其他作家进行相互的比较研究，如陈达（1993）的《论鲁迅、余华小说创作的精神同构性》，赵彦芳（1994）的《在生命意识的基点上契合——〈活着〉和〈等待戈多〉主题的对比研究》等。

进入21世纪之后，对余华的作品进行研究的基本上坚持了上述的几条路径，但也有一些新的研究视角出现，其中最典型的就是对余华长篇小说《兄弟》和《第七天》进行的文学评价。此外，还有很多在报刊、杂志上发表的大量研究范文，更有学术专著和作家传记、范文资料汇编等相关著作的出现。但这些研究所选取的立场都有着很大的差异，在内容的上也非常混乱，其中比较具有学术价值的是洪治纲（2005）的《余华评传》。近几年中在很多的硕博范文、学位范文中也有关于余华及其相关作品的研究，但对余华小说《活着》进行苦难意识解读的研究还不多。

综上所述，本文选取余华小说的代表作品《活着》为研究对象，从作者本身的“苦难”意识开始，层层分析小说中的“苦难”再现，将小说中人物的苦难际遇进行生命诠释，进而找出其在文本叙事中所起到的重要作用，揭示作者对人生价值和意义的反思与思考。

二、范文提纲

一、引言

二、用苦难的笔调描写生活

（一）余华小说中的“苦难”

（二）“苦难”意识的小说再现

三、苦难际遇中的生命诠释

（一）对生命的尊重与重视

（二）对生命的理解与成全

四、苦难叙事中的人生思考

（一）苦难叙事中的人文关怀

（二）苦难意识里的人性光辉

五、结语

三、参考文献

[1]谭桂林.活着之上，还应有什么——评阎真的长篇小说《活着之上》[J]. 当代作家评论. 2016(01) 

[2]村上春树.恰到好处,活着就好[J]. 晚晴. 2016(01) 

[3]贾平凹.死亡这件小事[J]. 新一代. 2016(01) 

[4]嘎玛丹增.亲近一条活着的河流[J]. 当代人. 2016(02) 

[5]武稚.祖父的麦田[J]. 文学港. 2016(02) 

[6]赵清俊.仰望天空的男孩[J]. 边疆文学. 2016(01) 

[7]调调.好奇地活着[J]. 花火. 2016(03) 

[8]慈蕊.论余华《活着》的“苦难书写”[J]. 戏剧之家. 2014(16) 

[9]叶立文.形式的权力——论余华长篇小说叙事结构的历史演变[J]. 文学评论. 2015(01) 

[10]贾小瑞.余华小说的民族性分析——以《活着》为例[J]. 鲁东大学学报(哲学社会科学版). 2010(02) 

[11]汤吉红.从偶然到超然——余华《活着》评析[J]. 时代文学(双月上半月). 2010(02) 

[12]刘欣.生命能够承受之重——肖洛霍夫《一个人的遭遇》与余华《活着》的比较[J]. 泰山学院学报. 2009(05) 

[13]韩丽艳. 生命的伦理:爱与善的哲学——余华《活着》的伦理学阐释[J]. 太原大学教育学院学报. 2008(02) 

[14]李延凤,任红娟.论余华《活着》的死亡叙事功能[J]. 时代文学(双月版). 2007(03) 

[15]黄伟林.以坚忍的姿态承担不可抗拒的苦难——余华《活着》的现代主义解读[J]. 南方文坛. 2007(05)