闻一多与他的唯美主义_开题报告

一、文献综述

中国现代文学的研究者们论及闻一多的文艺思想，总是出现“唯美主义”或并非“唯美主义”等众说纷坛的局面。不过关于闻一多诗歌具有浓郁的唯美主义倾向，当代学者朱寿桐曾在其著作《新月派的绅士风情》中说过，“闻一多是新月派中唯美主义色彩最浓郁的诗人” ，这不仅因为“他 (闻一多)的诗歌创作渗透着唯美主义的绮丽靡绯”，而且还在于其“关于文学本质的表述也常呈露出唯美主义式的斩钉截铁。”除此之外，当代另一位学者苏志宏在其著 作《闻一多新论》中也说道，“闻一多对 19世纪后期的唯美主义情有独钟”，因为“他(闻一多)对唯美主义宣扬的‘为艺术而艺术’的观点推崇备至。”由此看来，闻一多欣赏唯美主 义的确是一个不容否定的事实。当时的西方唯美主义是作为一种文艺思潮出现的，它的理论根源是德国哲学家康德于1790年提出的美学主张——纯粹的美感经验源于一种无利害的沉思。这种沉思与美感对象的现实性和功利性无关。 这一思潮的代表人物有法国的戈蒂耶、波德莱尔；英国的佩特、王尔德以及美国的爱伦坡。这些人高扬“为艺术而艺术”的旗帜，极力倡导艺术创作的非功利性，主张艺术不应该受社会道德的约束，艺术家应该具有绝对的艺术自由。 所以在他们的眼里，艺术创作不是为了其他目的，而是单纯为了艺术自身。

唯美主义者认为艺术应该追求单纯的美感，主张生活应该模仿艺术。新月派作为中国二十世纪二十年代开始形成气候的诗歌流派，接受了大量唯美主义的文艺主张，其中最具代表和影响力的人物之一就是闻一多。闻一多 “为艺术而艺术”的思想早在其学生时代就有所表现了。1919年，当时还在清华求学的他，就在《清华学报》第五卷第一期上，发表了《建设的美术》一文。在这篇文章里，闻一多着重论述了美术与世界的关系，他认为人世间是一座天然的美术馆，人类的一切活动都在模仿美术，人类所有的东西，如文字、音乐和戏剧都是美感的结晶。在一九八三年的《中国现代文学研究丛刊》第二期上有一篇关于《闻一多早起唯美主义述评》的文章，该文认为清华学校的教育促使闻一多走上了文学的道路，也促使了他唯美主义思想的形成，同时这也论证了闻一多早期就已经成为了一个极端的唯美主义者。

二、范文提纲

一、闻一多唯美主义思想的形成

（一）闻一多受西方唯美主义的影响，主张“为艺术而艺术”的思想

1、西方唯美主义文艺思潮的出现

2、西方唯美主义对新月派诗人的影响

3、新月派代表人物闻一多接受了大量的西方唯美主义主张，认为诗歌的创作应该歌颂艺术的价值和美

••••

（二）闻一多诗歌作品中的唯美主义表现形式：音乐美、绘画美、建筑美

1、闻一多“三美”理论的来源、背景及其含义

2、“三美”是如何在闻一多的作品中体现出来的

3、闻一多“三美”理论的创作与实践

••••

（三）闻一多唯美主义作品的述评及影响

•••1、对闻一多第一部诗集《红烛》的述评

•2、对闻一多第二部诗集《死水》的述评

 3、简述闻一多诗集中唯美主义对后期诗歌发展的影响

三、参考文献

[1]朱寿桐.新月派的绅士风情[M].南京：江苏文艺出版社，1994. 

[2]苏志宏.闻一多新论[M].北京：中央编辑出版社，1999. 

[3]闻一多.诗的格律—闻一多全集（第3卷）[M].北京：三联书店，1980.

[4]瓦雷里.纯诗[M]. ．伍蠡甫．现代西方文论选[M]．上海： 上海译文出版社，1983．

[5]闻一多．(冬夜)评序——闻一多全集(第 3卷)[M]．北 京：三联书店，1980．

[6]王富仁．闻一多名作欣赏[M]．北京：中国和平出版社， l l5．

[7]魏嵩年.早期的闻一多与唯美主义理论—《闻一多早期唯美主义述评》质疑[Z]. ://.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-XWYC198501022.htm.2018年10月7日

[8]张凤香.浅述“三美”理论在新诗创作中的实践[Z]. s://wenku.baidu.com/view/f92d7735cdbff121dd36a32d7375a417866fc1cc.html.2018年10月7日.

[9]百度百科.三美—三美诗论—创作实践—影响后世[Z]. s://baike.baidu.com/item/%E4%B8%89%E7%BE%8E/9167713?fr=aladdin.2018年10月7日.

[10]李佳憶，张能泉.闻一多与唯美主义（第28卷第4期）[N].湘潭师范学院学报，2006年7月

[11]赵 澧、徐 京 安：《唯 美 主 义》，北 京：中 国 人 民 大 学 出 版 社，１９８８

[12]闻一多，《闻一多论新诗》，武汉：武汉大学出版社，１９８５

[13]唐鸿棣．诗人闻一多的世界[M]．上海：上海学林出版 社 ，1996．

[14]波德莱尔．艺术的镜子[M]．伍蠡甫．现代西方文论选 [M]．上海：上海译文出版社，1983．

[15]康 德．判断力批判[M]．上海：商务印书馆，1985