论《我不是药神》主角人物形象及社会现实意义_开题报告

论《我不是药神》主角人物形象及社会现实意义

一、文献综述

电影《我不是药神》是由新晋导演文牧野执导，宁浩、徐峥共同监制的剧情片。影片讲的是一位不速之客的意外到访，打破了神油店老板程勇的平凡人生，他从一个交不起房租的男性保健品商贩，一跃成为印度仿制药“格列宁”的独家代理商。收获巨额利润的他，生活剧烈变化，被病患们冠以“药神”的称号。但是，一场关于救赎的拉锯战也在波涛暗涌中慢慢展开。影片源于陆勇事件，陆勇是谁？陆勇是被称为印度抗癌药“代购第一人”。该影片于2018年7月5日在中国上映，以30.7亿元人民币斩获暑期档票房冠军。

片中主角程勇是由演员徐峥出演，徐峥，对于经常逛影院的人来说应该一点都不陌生，这是一个将影片人物演的活灵活现的好演员，多部影片都创造了影坛佳话。《我不是药神》中的主角人物程勇从一开始的社会小人物，事业家庭两两失败，到后来成为大家眼中的英雄，这其中的转变及人物内心的情感体现都完好的展现了出来。不得不说，徐峥是一位能把喜剧和正剧的不同分寸拿捏很好的人。这部影片从上映开始就牢牢占据着热门，不仅仅是因为电影本身的热度，更多是因为该影片影射着当今的社会问题——我认为的大概就是社会底层的老百姓生病看病就如同吸毒一般，最后钱没了，人也没了。翻阅了其他学者的点评，主要有以下几点：

（一）左永根《我不是药神》是关于做人底线的市场故事，s://movie.douban.com/review/9492558/，2018-07-06

该文章指出《我不是药神》这部电影在回应当今的社会问题——也就是医药问题。制药企业挣钱无可厚非，但是应该记住“第一是患者，第二是利润”。而原研药的研发越来越难，成本越来越高，风险越来越大。参与医药行业的企业、医院越来越考虑钱，而不是患者的健康。

但是，没有钱，企业怎么研发？这是现实问题。可是，如果定价太高，患者吃不到药，这种药品的价值又如何体现。当企业将药品价格定到全世界没有一个人吃得起时，那么这个药品只能叫发明，因为没有产业化，不能称之为创新。企业降低药价，逐渐有患者可以买得起，当达到企业的利润最大点时，药价就不降了。而吃不起药的人，就只能等死。

这个时候，印度仿制药横空出世，他们侵权了，但是他们也救人了。这个账应该怎么算？正如电影男主角程勇贩卖假药了，同时也救了很多白血病人，这个账怎么算？虽然程勇自己补贴病人在现实世界中少见，即使有，在经济学上讲也不一定有好的效果。正如电影中另一个假药贩子张长林所说的最常见的病是“穷病”，“穷病”治不好，无论谁补贴多少钱，也解决不了问题。

电影中两位假药贩子，虽然想尽办法挣钱，但是他们也有不挣的钱。程勇不挣“伤人性命”的钱，张长林不挣“出卖朋友”的钱。这都是为人的底线，值得尊敬。

（二）新京报书评周刊《我不是药神》：现实比电影更复杂，但至少这是个开始，s://movie.douban.com/review/9491062/，2018-07-06

   此文章作者先分析了《我不是药神》主角程勇的人物形象：《我不是药神》的主人公程勇（徐峥饰），就是这么一个典型的“有瑕疵”的人。他最开始答应走私药品，完全是受钱的驱使，如果不是被逼至近乎走投无路的绝境，他不会答应老吕（王传君饰）的请求。

当仿制药的生意越做越大，他有点像是一个典型的暴发户。在夜总会里甩出一沓钞票挤兑经理的时候，与其说他是想保护思慧（谭卓饰），不如说他更想炫耀，炫耀这笔过于轻松又过于煊赫的财富。而后当假冒院士张长林（王砚辉饰）盯上了他时，他更在意的是自己的安全。为此他放弃了这座金矿，任黑心的张长林（王砚辉饰）肆意地榨取病人们最后的一点价值。

到此为止，程勇都更接近于一个大发不义之财的二道贩子和投机商人。

但是在目睹老吕无钱吃药的遭遇之后，他毅然决定重操旧业，分文不取地从印度代购仿制药救助病人，最后甚至不惜自己倒贴。在一条条鲜活的生命面前，他成了舍己救人普渡众生的“中国药神”。

同时，也说明了当下的社会问题：在肯定《我不是药神》之余，我们仍然不应忘记，现实不是电影，现实比电影更加复杂。从来没有一部电影能真正一举改变国家，能引起公众的关注与良性讨论，已经善莫大焉。

就以片中治疗慢粒白血病的天价药“格列宁”（实际名称为“格列卫”）为例，现实是，研发“格列卫”的药企的确需要在前期投入动辄数亿美元的资金进行研发。生产格列卫的诺华公司，前后花费数十年，总共投入了近50亿美金，如果这些专利无法以高价来保护，世界上可能再也没人愿意研发这样的新药。

格列卫最后两万多块一瓶的天价，是对研发专利合法且合理的保护。这样的天价药不但在国内存在，而是在全世界普遍存在，印度只是少有的钻了空子的国家。

但严格的专利保护的后果，就是新药只是有钱人才得佩享用的“奢侈品”，对于为数更多的普通人，就只能在病死和穷死之间二选一。

申鹏《我不是药神》：愿有良药，治愈贫穷，s://zhuanlan.zhihu.com/p/38789032，2018-07-02

作者简单的概括了电影《我不是药神》主角：一开始也不是什么高尚的人物，他只是为了赚钱，顺便救一些人的性命，但在目睹自己的好友断药后自杀离世之后，他忽然要去做个“救世主”，宁可不盈利、倒贴钱，也要让更多的病人活下来。同时，也提出了需要我们思考一件事——我们是不是应该把所有的事情，都交给资本和自由市场？我们都知道，资本不是慈善家，企业是要赚钱的，研发是需要投入的！像医药、能源、粮食、安全，是不是应该完全交给市场和资本去自行发展？我们追求公平正义的方法，难道依旧靠盗版、山寨、走私印度药普渡众生吗？

尖锐的指出：有错的是贫穷，贫穷让许多人失去了可以站着做人、合法合理解决问题的机会。然而这个世界的大部分逻辑，还是反问一句：“你穷你有理？”

按照这个逻辑，穷人将会越来越穷，越来越弱，越来越贫病交加，最终一病不起，彻底放弃，这个世界的法律，就会变成保护强者、保护智者、保护先发优势、保护既得利益群体的法律，而穷人，会病无所治，老无所依，生无可恋。

范文提纲

前言：探讨电影《我不是药神》人物塑造的形象，以及带来的社会现实意义及影响。同时，包括自己从中获得的感触及对社会对人生的思考。

（一）主角

1、烂人到普通人

2、普通人成英雄

3、英雄铸就圣人

（二）配角

1、正面人物

2、反面人物

3、剖析两种人物的社会现实意义

（三）社会问题

  1、药贩子——卖，还是不卖

  2、病人——愿有良药，治愈贫穷

  3、药商——保护自身利益

  4、执法者——法大于情，还是情大于法

三、参考文献

  1、《我不是药神》的背后,是平凡人的日常生活[J]，意林，2018年16期

2、左永根，《我不是药神》是关于做人底线的市场故事，豆瓣，s://movie.douban.com/review/9492558/，2018-07-06

3、新京报书评周刊，《我不是药神》：现实比电影更复杂，但至少这是个开始，豆瓣，s://movie.douban.com/review/9491062/，2018-07-06

4、申鹏，《我不是药神》：愿有良药，治愈贫穷，知乎，s://zhuanlan.zhihu.com/p/38789032，2018-07-02

5、伍丽青，《我不是药神》错在了哪，浪潮工作室，2018-07-07

6、付鑫鑫，《抗癌代购人的“罪与罚”》，文汇报，2015，第318期

7、王雅莉，《我不是药神》导演：创作者不可能完全中立，s://.huxiu.com/article/251518.html，2018-07-08

8、“抗癌药”代购第一人陆勇获释，检方撤诉，CCTV新闻，://video.sina.com.cn/p/news/c/v/2015-02-01/094764575581.html，2015-02-01

9、王小羊，《我不是药神》的电影与“真实” 引言，Mtime时光网，2018-07-06

10、朱柒柒，《我不是药神》：谁不曾卑微苍茫努力生存？（2），参考消息网，2018-07-06

11、JK，那些《我不是药神》没有拍出的现实真相，心理公开课，2018-07-10