浅析张爱玲作品中凉薄的亲情观及其成因_开题报告

在中国现当代文学史中，张爱玲是一位特殊又充满传奇色彩的作家，她显赫但败落的家世、悲伤的童年经历，以及不幸的爱情婚姻生活，造就了她复杂而悲观的性格。她一生中传奇的生活经历，以及她留下来的一系列传奇作品一直为国内外的研究者们所津津乐道。至今半个多世纪以来，海内外学者发表众多范文及专著来研究张爱玲的生平及作品。她就像一朵凄艳的花，以她独特的魅力给世人带来惊叹。

（一）国内研究现状

张爱玲在中国现当代文学史上占据重要地位，研究他的学着专家很多，已有很多研究者对她的作品进行了研究，但主要是主题思想方面，结构艺术方面，人物形象方面，语言风格方面以及比较文学方面的研究。如：（1）刘川鄂的《多姿的结构 繁复的语象——张爱玲前期小说艺术片论》、饶芃子和黄仲文的《张爱玲小说艺术论》，卢云峰《张爱玲小说语言风格探析》等，都偏重于对张爱玲小说结构、语言和风格的分析。（2）郭晓鸿的《欲望与人格——论张爱玲小说的人性意蕴》、张国桢的《张爱玲启悟小说的人性深层隐秘与人生观照》等，深入发掘张爱玲小说深层的人性内涵，分析了其创作现代性特征。（3）金宏达的《论〈十八春〉》、潘学清的《张爱玲家园意识文化内涵解析》、赵宏顺的《论张爱玲小说的错位意识》剖析了张爱玲小说题材的价值、创作心理、文化情结以及艺术特征等方面，提升了张爱玲创作的“结构功能”与价值定位。（4）黄萍《高压下的病变与疯狂—张爱玲女性形象塑造心理分析》和庄颖超《时代的负荷者—再论张爱玲小说中的男性形象》，注重人物小说形象的研究。

（二）国外研究现状

海外的华人学者对张爱玲的研究影响最大的是美国华人学着夏志清。他在1961年出版的《中国现代小说史》一书中，专章论述了张爱玲的创作。这是继上世纪40年代傅雷和胡兰成对张爱玲的评价之后，再次从专业阅读的角度肯定了张爱玲在中国小说发展史上的地位。他采取中西比较的方法，专注文本分析，强调文学的审美意识和人生观照，对文学以重新定义，发现了张爱玲所展现的个人风格及独特视野，他认为张爱玲作品最成功之处在于对人性的深刻描写，推崇《金锁记》为“中国从古至今最伟大的中篇小说”；执教于美国哈佛大学东亚系的李欧梵教授结合传记研究、文化史以及文本细读的方法论述了张爱玲的小说，将其视为“颓废艺术”。因为张爱玲在她的小说里是把艺术人生和历史对立的，这种对立形成了张爱玲小说最重要的艺术美感—“荒凉”；而周蕾运用心理分析、女性主义、后殖民主义等理论，用一些之前没有尝试过的方法，理论化地研读了张爱玲的小说，她认为张爱玲小说中的“女性的问题是其关切焦点，透过感官细节的着墨，她的小说产生出对于现代性与历史的另类探究途径。”

台湾学者对张爱玲的研究较为全面，不管是对史料的钩沉还是对文本的细读，都做出了很大的贡献。台湾著名学者唐文标编辑了有重要史料价值的《张爱玲资料大全集》，为后人了解和研究张爱玲提供了较为详实的资料；郑树森的《张爱玲的世界》和苏伟贞的《张爱玲的世界 续编》两本文集，收集了大量张爱玲的研究文章，为读者和研究者提供了一些新材料和不同观点；水晶从张爱玲的作品着手，剖析了张爱玲文学的内在结构，对其进行艺术的考察，在《张爱玲的小说艺术》一书中从意向、细节等方面挖掘张爱玲小说的艺术魅力；

    西方学者对张爱玲的研究较少，哥伦比亚大学的卡罗琳（Carole H F. Hoyan）在《The Life and Work of Zhang Ailing:A Critical Study》(《张爱玲生平及作品研究》)中对张爱玲做了一个全面的审视，带有一定的传记性质。除了对张爱玲的生平和作品作了介绍之外，更对她早起的英文文化评论和影评的意义进行了分析，并对其作为编剧、译者和学者的身份进行了审视。

虽然国内外专家学者对张爱玲的研究甚多，然而，专门针对张爱玲小说中亲情观的研究还较少。张爱玲系出名门，祖父张佩纶是清末著名大臣，祖母李菊耦是慈禧心腹中堂李鸿章之女。然而她的童年却是黑暗的，父亲张廷重是典型的封建社会的遗少，娶小妾、抽鸦片、赌钱，花天酒地一样不少；母亲黄素琼深受新思想影响，孤傲睿智，最终毅然离婚走出家庭，流浪欧洲，剩下她和弟弟在父亲和后娘的监管中成长，而后母是庸俗残暴、自私专横的。这样的家庭环境和文化氛围使张爱玲过早的成熟，形成了她怪异顽强的性格和自立于世的人生态度，这也是导致张爱玲后来的作品充满悲观跟势利的主要原因。因此，我想在本范文中以亲情观为切入点，通过分析张爱玲作品中的具体人物形象，来了解张爱玲对亲情的独特视角，看看她眼中亲情背后的冷漠与薄情，并讨论其产生的原因。

二、范文提纲

摘要

 引言

••••

一 作品中异化的亲情的具体人物形象

（一）母爱的缺失

1. 《金锁记》中的曹七巧 

2.《倾城之恋》中的白老太太

3.《半生缘》中的顾太太

4.《花凋》中的郑太太

•

（二）父爱的沦丧

1．《花凋》中的郑先生

2．《多少恨》中的虞老先生

3．《琉璃瓦》中的姚先生

••••

（三）兄弟姐妹情的泯灭

1．《半生缘》中的顾曼璐

2．《倾城之恋》白流苏哥哥

•••••

（四）夫妻之情的虚伪

1．《红玫瑰与白玫瑰》中的佟振保与孟烟鹂

2．《半生缘》中的顾曼璐与祝鸿才

•

二 形成的原因

（一）成长环境

1.母亲对张爱玲的影响

2.父亲对张爱玲的影响

3.金钱对张爱玲的影响

•

（二）生活背景

•••••

三 结语

••••

三、参考文献

[1] 张爱玲.张爱玲典藏全集[M].哈尔滨：哈尔滨出版社.2003.

[2] 水晶.张爱玲的小说艺术[M].北京：大地出版社.1985.

[3] 夏志清.中国现代小说史[M].上海：复旦大学出版社.2005.

[4] 李欧梵.现代性的追求[M].北京：人民文学出版社.2010.

[5] 周蕾.妇女与中国现代性[M].上海：上海三联书店.2008.

[6] 刘川鄂.张爱玲之谜[M].北京.中国书店.2007.

[7] 刘川鄂. 多姿的结构 繁复的语象——张爱玲前期小说艺术片论[J]. 中国现代文学研究丛刊，1989 ，(4):175-188

[8] 饶芃子、黄仲文.张爱玲小说艺术论[J]. 暨南学报(哲学社会科学)，1987，                                    (4):80-90

[9] 卢云峰. 张爱玲小说语言风格探析[J].理论界，2006，(4):190-192

[10] 郭晓鸿.欲望与人格——论张爱玲小说的人性意蕴[J]. 太原师范学院学报(社会科学版),2000，(4):20-25

[11]柳星.海外张爱玲研究现状述评[J]. 吉首大学学报(社会科学版)，2010,31(4):134-137

[12]刘维荣.海外张爱玲研究概览[J]. 江苏第二师范学院学报，2000, (1):63-66