集文学与革命两种素质于一身的人——论茅盾的文学创作特色_开题报告

茅盾是中国现代文学的著名作家、文学评论家、文化活动家及社会活动家，茅盾所倡导的文学真实地反映现实人生，刻画典型环境中的典型人物，用理性思维提升作品内蕴的深刻性,影响了现代文学史，就是在今天，对我国文学的发展也具有非常重要的现实指导意义。

一、郑德会《浅议茅盾的小说的创作特色》

茅盾在《文学与人生》中指出由于时代精神的缘故，不同国家而处于同一时代的作家大体“有共同一致的倾向”，正确地揭示文学创作是主客观因素统一发挥作用的过程，强调了作家的思想和美学理想对创作的作用，这些观点对文学来说也有重要贡献。

二、张宝华《试论茅盾历史小说的地位和特色》

茅盾不止一次地这样评述自己的历史小说：“形象化非常不够,是一篇概念化的东西,我一直不喜欢它”，“总的来说不很成功”。作者的自评往往带有权威性。或许出于这一缘故，茅盾的历史小说向来为人所冷落，不仅专论甚少，就是一些有影响的文学史也多一笔带过，语焉不详。诚然，茅盾为数不多的历史小说和他那些其它脍炙人口的小说比较起来，不免暗然失色，然而，当我们把这几篇“不很成功”、“概念化”的东西放在特定的历史环境中，置于茅盾创作系统的座标点上，进行纵横比较时，我们就会发现，他的历史小说不仅是他创作航程中的一块鲜亮的路标，而且以它若干新的创作特色为后来的历史小说创作提供了可资借鉴的新鲜经验。

三、丁尔纲《茅盾对“五四”新文学的历史贡献——纪念茅盾逝世30周年的思考》

针对文坛的“重写”与“重评”茅盾之论，以史为据，历陈茅盾在“五四”新文学革命与新文学建设方面的开拓之功：如组织队伍，开拓阵地与清除“垃圾”，翻译评介，理论倡导与建树，文学批评等，他筚路蓝缕，发挥了引领文学主潮，把握先进方向的历史作用，是中国文学现代化进程的中流砥柱。特别在马克思主义文学理论中国化方面开风气之先，具有特别的意义；已初步形成具中国特色与茅盾文学个性特征的理论体系。这一切说明茅盾的文学史地位是以其客观存在的赫赫业绩为支撑的。无视与否定这些，决非尊重历史、尊重事实的实事求是的科学态度。

二、范文提纲

一、《蚀三部曲》所处的时代背景

（一）《幻灭》中静女士所代表的意义

（二）《动摇》中罗兰的两面性

（三）《追求》中知识分子的病态和迷惘

二、《子夜》中人物的社会形象代表

（一）主人公吴荪甫性格的二重性

（二）赵伯韬典型形象

三、茅盾小说对中国当代文学的影响

三、参考文献

著作：

[1] 韦韬和陈小曼编著，《我的父亲茅盾》辽宁人民出版社出版，2004年

[2] 钱理群、温儒敏、吴福辉和王超冰等著，《中国现代文学三十年》北京大学出版社，2012年：171-186

[3]《子夜》，茅盾著，北京人民文学出版社，2000.7重印

[4]《中国现代文学史 1917——2000（上）》，朱栋霖、朱晓进、龙泉明主编，北京大学出版社，2007年1月第1版

[5]《中国文学一日一题》，当代世界出版社，2006年5月第1版

[6] 《中国现当代文学名篇十五讲》，陈思和著，北京大学出版社，2003年12月第1版，2011年7月第10次印刷

[7]《幻灭：茅盾小说经典》，茅盾著，南昌：二十一世纪出版社，2014.9，2014年10月第1版次，2014年10月第1次印刷

[8]《茅盾：用文字推动国家和民族前进》，中国青年网，【引用日期2016-4-8】[9]丁尔纲    《绍兴文理学院学报:哲学社会科学》，2011， 31(4):59-66

[10]张宝华  《鞍山师范学院学报》，1987(2)

[11]郑德会 《双语学习》， 2007(8):146-146

[12]艾晓明  《中国左翼文学思潮探源》，北京大学出版社，2007