从知假买假现象谈和谐消费观的构建_开题报告

消费者明知是假冒伪劣商品，而销售者并不知道的情形：消费者向销售者主动发起假冒伪劣商品的求购，或者调包，消费者出于对商品生产厂家和商品销售者的牟利目的而有意购买，《消费者权益保护法》规定获得双倍赔偿，或出于敲诈目的不受保护。过失买假行为：消费者明知即将购买的商品是可能是假冒伪劣商品，但认为非假冒伪劣商品的可能性大而执意购买商品的行为。

二、知假买假促成不和谐消费观

1.从目前消费维权司法实践中，知假买假行为有形成商业化的趋势，出现了越来越多的职业打假人、打假公司（集团），其动机并非为了净化市场，而是利用惩罚性赔偿为自身牟利或借机对商家进行敲诈勒索。更有甚者针对某产品已经胜诉并获得赔偿，又购买该商品以图再次获利。上述行为严重违背诚信原则，无视司法权威，浪费司法资源，我们不支持这种以恶惩恶，饮鸩止渴的治理模式。

2. 专业“打假”对和谐消费造成很大的影响，因此《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定：消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。” 《消费者权益保护法》(以下简称《消法》)第49条规定通过惩罚性赔偿金来鼓励消费者同欺诈行为的假货作斗争，从而实现其公平价值和秩序价值。1993年10月，中国颁布了《中华人民共和国消费者权益保护法》，该法第49条规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。”这便是《消法》所确立的“1+1”赔偿制度。正是因为这种“1+1”赔偿制度的存在，才引发了以王海为代表的一些人，知假买假，通过诉讼索赔，获得收入，新闻媒介称为“王海现象”。 “王海现象”对宣传《消费者权益保护法》，加强人们的法律意识，遏制制假货蔓延无疑有着积极意义，但是，”王海现象“引出的法律问题却更值得我们深思。

企鹅智酷于2015年2月发布了一项“消费者网购假货现象”的社会调查，近一半（49.3%）消费者表示因“商品质量差，为仿制品”导致自己网购不满意。从严格意义上说，劣质商品也属于假货，而“仿制品作为是通过仿制原有商品外形、功能及材质制造出来的仿冒品，属于假货范畴”（胡柯，2015）。而在对消费者购买网络假货的现象进行归类时，可以发现，58.2%的消费者是受到“虚假评论”的影响而购买假货的，属于无意识下发生的购买行为；21.9%的消费者贪图低廉的价格而购买假货；20.7%的消费者在无知情况下购买到假货却投诉无门，只能选择“忍了”；16.7%的消费者缺乏对商品及广告的甄别，轻信广告而最终导致上当受骗；4.2%的消费者为了省钱，“知假买假”；仅4.3%的消费者没有在网络购买到假货。 　　另外，值得深思的是，有53%的消费者认为电子商务平台上骗子商家越来越多，假冒伪劣商品与正品掺杂一起，让消费者很难甄别真伪。此项数据不仅说明电子商务平台假货已然泛滥，甚至到了非彻底治理不可的地步，更说明虽然消费者治假意识已经觉醒，但治假决心并不坚决。故假货屡治不止的根源，在于购买行为不绝。 　　从《消费者权益保护法》的价值、功能角度看，知假买假索赔行为应当受到该法的支持与保护；从法律适用的角度看，应将知假买假索赔行为纳入现行《消费者权益保护法》予以保护；从立法的角度看，应当完善《消费者权益保护法》的规定，将知假买假索赔直接规定在该法之中，使这种对造假活动的监督行为合法化。

三、知假买假与食品安全法

《中华人民共和国食品安全法》第四条规定：食品生产经营者对其生产经营食品的安全负责。食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，保证食品安全，诚信自律，对社会和公众负责，接受社会监督，承担社会责任。

《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利。生产者、消费者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为理由而进行抗辩的，人民法院不予支持。

范文提纲

一. 导论

（一）选题背景

（二）研究意义

二、知假买假的基础理论

（一）知假买假的概述

1．知假买假的定义

2. 知假买假的性质

3、知假买假的划分

4、知假买假与经济欺诈故意关系

（二）知假买假法律适用

1．知假买假法律适用的含义

2.惩罚性赔偿之制度及功能

三、知假买假行为对和谐消费观的影响

（一）什么是和谐消费观

（二）消费失谐的主要表现、影响及对策 

1．消费与自然承受能力不和谐

2. 消费与社会发展水平不和谐

3. 物质消费与精神消费不和谐

(三)“知假买假者”不是消费者

（四）知假买假行为扰乱市场和谐消费

五、从和谐消费观角度谈消保法是否应对知假买假行为的限制

（一）现代和谐消费观构建的若干建议

1.转变观念，树立科学的消费观

2.营造和谐的消费环境

（二）如何从杜绝知假买假行为构建和谐消费观（一）相关案例列举分析

参考文献

[1]孟秋菊. 消费和谐论 西南交通大学出版社  （2010年8月1日出版）

[2]梁慧星：《<消费者权益保护法>第四十九条的法律适用》，原载《人民法院报》。    [3]张守增：《消费投诉呈现新特点》，《人民法院报》2004年2月20日。    [4]阮煜琳：《“图财害命”的商家增多》，《淮河晨刊》2004年2月23日。

[5]徐战.轮和谐社会建设中的和谐消费[J].江汉法学学报，2006，（1）[4]刘莉.《树立正确的消费观》教学案例[J]. 读与写（教育教学刊），2013，10（9）

[6] 杨立新．“王海现象”的民法思考——论消费者权益保护中的惩罚性赔偿金［Ｊ］．河北法学．．1997，（01）：5.

［7］李振宇，李学迎．知假买假行为适用惩罚性赔偿评析［Ｊ］．政法论丛． 2006，（01）：55

［8］沈幼伦，黄伟丰．也谈知假买假索赔的“王海现象”［Ｊ］．法学． 2002，（08）：32.

［9］张成福，陈占锋，谢一帆．风险社会与风险治理［Ｊ］．教学与研究．  2009，（05）：5-11.

［10］王利明．我国案例指导制度若干问题研究［Ｊ］．法学．   2012，（01）：71-80.