温州鞋业产业集群转型存在的问题与对策研究_开题报告

一、国内研究现状

内地学者对产业集群的研究大部分集中于经济发达地带，特别是在江浙地带。由于中小规模的企业集群在江浙的迅速发展，江浙学者对这类问题从区域经济和产权制度等方面进行讨论，并得出相关结论。广东学者则着重研究从企业冋络或者企业家网络，同时强调企业家的创新精神在集群发展中所发挥的重票作用。北京大学王缉慈把产业集群看作是适舍创新的空间，并将其中缘由归结为地理邻近和社会根植这两组效应。

产业集群的建设与转型发展也需要对区域要素市场进行探讨。

美泳湄(2010)提出充分利用国内、国外两大市场推动产业集群建设。人力资本作为产业集群转型发展的重要驱动因素，也是构建区域产业链的关键。

李娟等(2014)对产业集群转型升级过程中的劳动力市场进行了研究,发现髙技术行业劳动者将面临增大就业风险和收入波动，而这种波动在贸易开放背景下进一步加剧。

何璇和张旭亮(2015)通过分析浙江省产业横向升级和纵向升级的状况和趋势，基于劳动力需求视角提出新型城镇化和产业转型升级的双向互动路径。

钱晨和吕宏芬(2016)结合创新驱动战略和农业转移人口市民化趋势，提出建立人才资格互认机制、产业合作园区和各类资源市场的发展策略。

另外，国内基于全球价值链产业升级，任家华、王成璋（2005）对我国IT产业集群的研究，文聘、曾刚（Zoosa）对浦东集成电路产业网络的研究,蓝庆新（2005）对电子信息产业集群的研究，以及张向阳、朱有为、孙津(2005)对温州和苏州两地产业集群的研究等。

我国学者周明伟认为，产业集群是指在某一特定领域.一群产业联系密切的企业及相关支撑机构，由于具有共性和互补性而联系在一起.在地域空间上集聚所形成的地方生产网络，并形成强劲、持续竞争优势的现象。

学者钱颖利用“栖息地”概念来解释产业集群的竞争优势，认为产业集群区是创业公司的“栖息地”，它最少包含六方面因素：1、开放型生产结构；2、人才频繁流动；3、法律环境较宽松；4、允许失败；5、生活及工作观；6、国外移民多.

二、国外研究现状

（一）境外产业集群理论

1990,美国哈佛大学教授波特(Porter)于《国家竞争优势》中第一个提出用产业集群(Industrial Cluster) 一词来分析集群现象，认为企业保持持续竞争能力和国家保持竞争优势的核心，而产业集群则正是企业实现创新的一种有效途径。波特(Porter, 1998)将之归纳在地理位置上靠近的同处于某个特定的产业领域的有交互关联性的组织(具有共同性和互补性)组成的新的空间经济组织形式。他通过对多个工业化国家的研究考察发现，产业集群在工业化过程中普遍存在，所有发达经济体里，都能够明显看到各样的产业集群。

产业集群概念提出后，各位学者都根据自己的理解对产业集群提出了自己的见解，但基本上延续了波特的理论，总体上认为产业集群(IndustrialClustering)是相同的产业高度集中于某个特定的地区的一种产业的成长现說，由一群处于同一价值链上的在特定地理位置上聚集并根植于该区域的存在着横向和纵向联系的中小企业及其相关支持机构组成的具有强大创新能力的中间性组织。

（二）境外产业区及新产业区理论

克鲁格曼从经济地理的角度探讨了产业聚集的成因，借用萨缪尔森的夭使的寓言阐述了产业集群现象，并认为运输成本应纳入到理论分析框架中，将因运输成本的减少引起的集聚经济、外部性、规模经济等要素放在企业区位选择、区域经济増长及其收敛和分散性问题的分析上，得出了比传统经济地理理论更具科学的集聚理论，认为各国的贸易优势来自于各国内部的地区产业分工和在此基础上达到的规模经济的程度。

韩国的经济地理学家朴杉沃(Park S.O.) (1995)与美国的Markusen提出“将产业区概念一般化”，亚洲继欧洲和北美国家的一些区域也有新产业区的出现，而其之前曾提出“新产业区内的柔性生产系统和大宗生产系统并存，地方网络和全球网络同在”。朴杉沃(Park S.O.)等学者将新产业区理论应用到发展中国家，并进行实证分析，动了新产业区理论的进一步发展。

集群成长理论

国内外学术界对产业集群的发展周期也进行了系统研究，国外著名学者克鲁格曼(Krugman)、波特(Por ter)和斯旺(Swann)都认为产业集群成长存在一定的生命周期形态，其包括了类似一个生命从出生到死亡的全过程。其中迈克尔波特的研究最具代表性，他把产业集群的周期分为萌芽、演进和衰退三个阶段,认为集群丧失竞争力的原因可以归结为技术中断、需求变化和集群内在的僵化。典型的产业集群成长周期大致包括五个阶段.同时，他们也指出，并不是所有产业集群都能够保持其长久的竞争力,有些集群会因为外界压力或内部结构不合理导致其慢慢丧失竞争力，最终消亡。所以，为保持集群的竞争力，避免集群消亡,保持集群优势的持久化和最大化,产业集群的升级存在于集群成长的每一个阶段内。

意大利著名理论家布诺梭(Bruso)所提出的两个阶段的模型被认为是另一种集群成长理论模型.两阶段模型两阶段模型是意大利著名集群理论学家布诺梭(BrusoS. )根据对意大利集群的研究,于1990年提出来的。两阶段模型按照政府是否干预,将集群的成长阶段分为第一阶段和第二阶段。第一阶段即自发成长阶段,无政府计划或干预。第二阶段是当集群成长到一定规模以后,政府或当地行业协会开始干预集群的成长,向集群提供多种多样的社会化服务。

B. 范文提纲格式

引言：产业集群转型的背景和意义

一、产业集群及转型升级理论定义

（一）产业集群的定义

（二）集群产业升级转型理论

二、温州市鞋业发展历史

（一）温州市经济发展介绍

（二）温州市鞋业产业集群发展史

三、温州市鞋业集群发展中遇到的问题

（一）产品结构不平衡

（二）自主创新能力不够

（三）品牌意识不强

（四）成本上升

（五）用地紧张

（六）国际贸易摩擦频发

四、温州市鞋业产业集群升级分析

（一）合理定义政府职能

（二）增强行业协会的作用

（三）树立品牌意识，提高创新能力

（四）内部自发式升级

（五）基于嵌入全球产业链的产业升级

五、结束语

C. 参考文献

[1] 凌云. 产业集群理论一产业层面[M]. 武汉：武汉大学出版社，2010:112. 

[2] 李苗. 县域工业与金融研究[M]. 北京：经济科学出版社, 2009,03.

[3] 张平.合作战略[M]. 北京：中国经济出版社,2009,01.

[4] 王立军. 技术创新的理论与实践[M].  北京：机械工业出版社, 1997. 

[5] 李煙. 透析西方企业转型模式的变迁及其启示[J]. 管理现代化, 2004( 3):42. 

[6] 吴家曦. 浙江省中小企业转型升级调査报告[J] . 管理世界, 2009, (8): 1. 

[7] 王吉发. 企业转型的内涵研究[J] . 统计与决策,2006, ( 1): 153.

[8] 李焯. 民营企业转型综述[J] . 管理观察,2009, ( 2): 98- 100.

[9] 陈剩勇,马斌. 一个制度分析学的视角[J] .学报,2003, (3).

[10]张辉.全球价值链下地方产业集群升级模式研究[J]. 中国工业经济,2005(9):11-18.

[11]泳湄.桥头堡建设中的云南文化产业集群化研究[].经济向题探索二 010/10):15S154.

[12]李娟,万璐,唐珮菌产业转型升级、贸易开放与中国劳动市场波动[JL中国人口资源与环境.14,24(1):140-147.

[13]何璇,张旭亮.浙江省产业转型升级对劳动力需求的影响四.经济地理.15,35(4):123-127.

[14]钱晨,吕宏芬,长江经济带产业升级的人力资本条件灰关联分机［；］.社科学战线,2016,(03):58-63.

[15]张宏婿，范如国,张应青.传统制造业集群低碳转型升级的演化机理及策略研究.商业经济与管理削16,(06):72.