就王海打假案引发的思考_开题报告

王海，1973年出生，原是一名普通的业务员，却因为偶然看得《消费者权益保护法》第四十九条规定，经营者有欺诈行为的可判双倍赔偿，并进行了第一次尝试，他在北京隆福大厦看到一副“日本制造”的“索尼耳机”，标价为85元，王海怀疑是假货，就买了一副并跑到索尼公司驻京办事处，经证实是假货。而后，王海又跑回隆福大厦，买了10副同样的耳机，然后要求商家按照消费者权益保护法第四十九条规定进行赔偿。商家答应赔偿第一副耳机200元，但拒绝赔偿后面十副。经过此事后，王海反而“越挫越勇”，他光顾了很多店家，购买他认为是假货的产品，然后经过证实之后要求商家加倍赔偿，多数商家都满足了他的要求，也有少数拒绝。至今，王海持续打假20多年之久，并被人成为“中国打假第一人”，他通过这种职业打假，牟取了高额的金钱回报，甚至是以团队的形势开始打假。类似这种“王海现象”，如今是不断在出现。消费者“知假买假”的案例不断发生，而社会各地的法院判决更是五花八门。

二、文献综述

国内外现状研究

中华人民共和国消费者权益保护法是为了维护消费者的合法权益，维护社会经济秩序稳定，促进社会主义经济健康发展而制定的一部法律。但其第四十九条规定，经营者有欺诈行为的可判双倍赔偿，这条规定却给有心者变成了牟取暴利的一条捷径。目前，随着害人匪浅的假商品不断充斥市场，极富神秘色彩的“职业打假人”开始在国内各大市场涌现，据统计广东就有中外打假公司上百家。

《消费者权益保护法》从1994年实施以来，“知假买假”的索赔事件纷繁迭起，以获取双倍赔偿为目的而故意购买假货的“王海现象”引发社会各界的大讨论，在司法实践中，因为法官采用的标准不一，也导致了问题迭出。“职业打假者”从事于持续性的购假活动，并追求利润，具有商事行为的特征，所以他们是经营者。他们购买、使用假货是为了索赔获利并不是为了生活需要，也就不能依据《消费者权益保护法》第四十九条规定获得惩罚性赔偿。经营者包括从事生产或销售商品或提供服务的自然人、法人和其他组织，要成为经营者的前提是得到具有法律意义的营业许可证。因此“职业打假人”并不符合经营者的概念和特征，所以他们也不是经营者。“职业打假人”并不是消费者也不是经营者，他们是特殊的一种主体。所以，他们不能依据《消费者权益保护法》获得赔偿。

梁慧星教授引用《消费者权益保护法》第2条规定的：消费者是“为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务”，认为“买假索赔”案件的原告，不是“为生活消费的需要”因此不属于消费者，其权益也不应当受消法保护（而应当受其他法律如合同法保护），不应当适用消法第49条（而应当使用合同法第54条第2款）。梁慧星教授指出，立法者于《消法》订立之初并未预见到“知假买假”行为的出现和扩大。但是按民法解释学上的一条重要原则：无论采用何种解释方法，其解释结果都不得违背法律条文可能的文义。而“知假买假”行为显然超出了“生活消费的需要”一语可能的文义范围，据此也认为“知假买假”不适用消法第49条。

研究方向

根据查阅各种文献资料理清以下思路：（1）王海现象的现状。（2）“知假买假”这类群体是否属于消费者。（3）为何会出现“王海”现象，并如此猖獗的原因与分析。（4）如何打击“打假”行为，从根本上杜绝此现象应注意的问题及采取的措施。

进展情况

1.2016年3月16日，探索选题方向及思路。

2.2016年3月23日，定题。

3.2016年3月30日至2016年4月8日，收集资料，阅读文献形成开题报告初稿.

4.2016年4月8日至2016年4月12日，在导师指导下，进行材料收集和整理，修改开题报告初稿，最终形成开题报告。

5.2016年4月13日至5月4日，收集资料形成写作思路，形成初稿。

6.2016年5月5日至5月11日，修改初稿，撰写复稿。

7.2016年5月12日至5月18日，完成定稿，最终范文完成。

      

     

三、范文提纲

引言

一、知假买假的简述

（一）什么是知假买假

（二）案例回顾

二、关于知假买假的出现原因及争议

（一）“知假买假”行为产生的原因

（二）分析不同的观点及思考

三、知假买假的法律缺失

（一）立法上待完善

（二）司法实务领域待明确

四、对我国消费者保护制度的建议

（一）立法上的完善

（二）司法上的完善

三、参考文献

[1] 张虎林, 雪梅, 马尚文. 职业打假人:踏着惊涛骇浪去“淘金”[J]. 创业者, 2003(3).

[2] 解放军炮兵学院,消费者导刊，2008（18）

[3] 付娟娟. 知假买假案件的法律思考[D].西南政法大学,2011.

[4] 韩抒芮，论“知假买假”与消费者权益保护， :// .xzbu.con/2/view-4634567.htm/. 2013年12月14日

[5] 雷孙强. “知假买假”索赔法律分析[J]. 青年科学, 2010(8).

[6] 熊千里,从”知假买假”行为谈起,现代经济信息,2014（04）

[7] 滕佳材, 张兰兰. 再析知假买假[J]. 中国工商管理研究, 2003(3).

[8] 谢庆红. 中国假冒伪劣商品成因及治理研究[D]. 西南财经大学, 2010.

[9] 胡燕. 论“知假买假”的法律性质[D].华东政法大学,2012.

[10] 饶世权. 论知假买假行为与消费者权益保护法[J]. 法治论丛,2003,04:33-36.