2017年国内”互联网+产业集群”研究分析报告_开题报告

           2017年国内”互联网+产业集群”研究分析报告

一、选题的背景与意义

    新经济、城镇化、第三次全球产业转移这三大引擎创造了中国经济腾飞的奇迹，也造就了中国经济的“钻石十年” 。中国凭借其劳动力与资源优势成为世界工厂，制造业的繁荣催生了数量庞大的产业集群。然而，近年来宏观经济进入新常态，外需不振，制造业 PMI 持续下滑，人口红利进入尾声，发达国家纷纷将工厂迁到东南亚，第四次全球产业转移的声音甚嚣尘上，中国产业集群急需转型升级。

   我国在未完成工业化之时遭遇了信息革命，因此工业时代发达国家的产业转移和产业升级经验不必然具备可借鉴性，因彼之昨日即我之今日的大前提已经改变，至今为止的产业升级理论均为工业时代的产物，而今天，信息革命正在对经济乃至社会组织方式产生颠覆性的改变。产业集群作为宏观经济的重要组成部分亦在互联网+的大势下探索转型升级之路，互联网+产业集群实质上就是工业化滞后信息化，信息化助推工业化的典型代表。

   阿里巴巴在互联网+产业集群领域进行了自己的探索，其中主要包括 1688 的在线产业带，淘宝村，菜鸟产业园等模式，前者是传统产业集群的互联网化，后两者则是信息经济催生的新产业集群。互联网+产业集群，并非只是传统产业集群的线上化，也不是仅仅将互联网作为一个渠道解决当前产业集群的产能过剩问题，它最终将实现的是整个供应链的优化升级和生产制造方式的变革，这包括制造、采购、分销、零售在内的供应链交易环节和供应链物流、金融环节的多重优化。

   同时，互联网可知、可算、可反馈的特点打通了制造业与市场的信息链，使得柔性化制造成为可能，从生产、库存、销售等多个方面解决产业集群痛点，继而改变原有生产制造模式，使供应链整体互联网化，实现真正的信息经济转型。

二、我国产业集群的发展现状

    最早提出产业集群概念的是哈佛大学教授迈克尔.波特（MichaclePorter），认为集群是指在既竞争又合作的特定领域内，特定关联企业、政府、科研机构专业供货商、服务供应商和相关产业的企业以及政府和其他相关机构的地理集聚体，之后，经济发展与合作组织（OECD）与联合国工业发展组织（UNIDO）都对产业集群进行过定义与阐述。产业集群是工业化进程中的普遍现象，并非中国所独有，如美国底特律的汽车产业集群，硅谷的高新技术产业集群、意大利萨斯索罗的瓷砖产业集群、科莫的丝织品集群、贝卢诺的眼镜产业集群、日本九州的半导体产业集群等等。2000 年以后，伴随着全球第三次产业转移浪潮，我国产业集群如雨后春笋般涌现，成为宏观经济的中流砥柱，产业集群已成为产业成长和区域经济加速发展的最有效途径和模式。在形式上，产业集群有五种类型，第一是传统产业扩散型，一些地方特色产业从农业社会开始，经过漫长的时间，形成非常成熟的产业链，如江西景德镇陶瓷集群；第二是大企业辐射型，由少数几个大型企业业务外包，吸引大批中小企业配套协作，如美国底特律由三大汽车巨头带动的汽车产业集群；第三是中小企业扎堆型，俗称块状经济，如浙江湖州织里的童装产业集群、海宁的皮革产业集群、嵊州领带产业集群等；第四是由专业市场带动，周边制造业支撑，以前店后厂为模式的产销合一型产业集群，如义乌小商品市场；第五是纯“集散地型”的专业市场，主要功能为信息集散、货物中转、商贸流通，比如北京的木樨园、动物园批发市场等。（本文所述产业集群，除特别指出外，一般不包含纯专业市场）由于各地方政府对产业集群的认定标准不同，导致统计数字差异较大，据2005 年度《中国城市竞争力报告》，全国共有产业集群 736 个，而根据产业集群蓝皮书- 《中国产业集群发展报告》 （2008-2009），全国产业集群共有 4605 个。

本研究通过各省经信委公布的产业集群名单和公开政策，认为全国带“集群”名称的产业集群总数应在 1300-2000 个之间。总体而言，我国产业集群发展呈现出9明显的梯度分布趋势，东部产业集群数量多，规模大，中部次之，西部最弱。《中国产业集群发展报告》指出，我国东部，中部，西部产业集群数量比例约为，79:12:9，其中，浙江、广东、江苏、山东四省产业集群最为发达，集群产值高，数量多，西部地区一些省份至今产业集群还处于无据可查的阶段。近年来，中部地区产业集群开始崛起。

从产品分布上看，我国产业集群呈现出典型的区域特征，其中，纺织、服装、新能源、轻工业装备、精密仪器、小家电、计算机与通信设备等集中在东部地区，以浙江、江苏、广东等地为主；东北地区仍然以重工业机械装备、工业机械配件、石油工业设备、钢铁等传统制造业为主；中部地区则仍以资源和本地农副食品加工为主。

三、我国产业集群的发展方向

按刘易斯劳动密集型产业转移理论，中国制造与其他发展中国家相比正在丧失优势，中国制造所面临的转型升级问题，与昔日美国、日本的制造业转移如出一辙。然而，信息革命的出现使产业转型升级出现了新的可能，现今所有产业转移理论，均在工业经济时代提出，与发达国家不同，我国在尚未完全完成工业化的同时遭遇了信息革命，这使我国不必沿着发达国家工业化进程的老路发展，产业转移和产业升级的普遍规律或许会发生变化，前人的理论未必在“变天”之后仍具有实证性，这是中国制造业转型升级的历史机遇，此转型升级或许非彼转型升级。随着信息革命的不断深入，以互联网为代表的新经济迅猛发展，互联网+的概念甚嚣尘上，互联网+指互联网在产业链各个环节的深度应用，将纵向和横向的各个模块打通，互联网+工业、互联网+制造业成为中国制造转型升级的大趋势。互联网+制造业，并非传统产业集群与互联网的简单叠加，信息革命会和工业发生化学反应，催生出新模式，新事物。对于工业而言，缩短生产周期，有效控制成本，对市场需求迅速反应，深入挖掘细分需求是其发展关键。对于互联网而言，可知、可算、可反馈、可联通是其主要特点。感知技术可高频次实时采集生产过程数据，将连续的生产流程分解成可供处理的各类数字化信息和模型，实现物理设备和生产过程实时监控调节。网络向宽带、泛在、融合演进，海量工业数据尤其是各种非结构化数据的传输不再是瓶颈，方便远离生产线处理。云计算、大数据技术令超大规模计算能力、数据存储及分析能力大幅攀升，能够满足海量生产数据、市场数据、供应链数据协同处理需求。互联网与工业多领域、多环节融合将实现产品个性化、制造服务化、过程虚拟化、组织分散化、制造资源云化。

 文档范文（设计）提纲

一、产业集群现状与转型迫切性 

（一、）我国产业集群的发展现状 

（二、）产业集群转型升级的迫切性

（三、）互联网+的兴起与信息革命带来的机遇 

二、 阿里巴巴互联网+产业集群实践 

（一、） 阿里巴巴在线产业带模式 

（二、）淘宝村模式 

（三、）菜鸟地网电商产业园+物流园模式 

三、互联网+产业集群的战略价值 

（一、） 互联网增量需求促进产能消化 

（二、）数据联通促进制造业柔性化 

（三、）电子商务引导中国制造品牌化 

（四、） 交易透明优化协调产业链 

（五、） 溯源机制助力供应链升级 

四、产业集群互联网转型的问题 

（一、） 物流服务与数据化不足制约产业集群转型 

（二、） 互联网金融服务对产业集群的支撑不足

五、 下一个风口：趋势与机遇 

（一、） 新雁型理论 

（二、）供应链融合化 

（三、） 产业 DT 化与供应链云化 

参考文献：

1、 ://ldhn.rednet.cn/c/2015/01/19/3579986.htm

2 、 :// .cssn.cn/shx/shx_bjtj/201410/t20141006_1352045.shtml

3 、英国金融时报《全球供应链的巨变》 :// .ftchinese.com/story/00106230

4、 :// .tex86.cn/article/item.php?itemid=444101

5 、数据来源：海关总署公开信息

6、 ://hy.cebnet.com.cn/20150518/101180642.html

7、 数据来源：1688.com

8 、数据来源：国家邮政局

9、 ://blog.sina.com.cn/s/blog_3f2595760101fzj1.html

10、 :// .zhuzhouwang.com/2014/0630/282841.shtm

11 、数据来源：阿里研究院

12 、数据来源：菜鸟网络

13、 :// .chemm.cn/News/News-49702.html

14 、上海证券报《我国消费结构升级：生存型消费转向服务性消费》

15、 数据来源：第 ://auto.gasgoo.com/News/2015/04/160844494449458_2.shtml

16、 ://finance.sina.com.cn/money/bank/bank_hydt/20141210/021521036978.shtml