长江三角洲各区域的产业转移_开题报告

（一）国内产业转移理论

卢根鑫（1997）认为，产业转移是由于资源供给或产品需求条件发生变化后，某些产业从某一国家或地区转移到另一个国家或地区的经济行为和过程；

石忆邵、张洪武（2002）认为，社会环境发展良好和多元文化交汇融合的人文资源优势以及制度的创新优势是长江三角洲地区接受产业转移的主要优势。

周耀烈（2006）在对历次国际产业转移的对比中，认为长江三角洲地区的经济形态表现出园区经济，而其更深层次的产业链经济和配套经济是长江三角洲承接国际产业转移的主要优势和称为产业转移目标地的主要原因；

羊绍武（2007）认为，产业转移的含义包括：生产要素的产业间转移和产业的区域间转移；是企业参与国际分工或国内分工的条件下利用产业链的重新布局来实现企业利润最大化和利润长久化目标的重要途径；

郭丽、张美云（2009）认为，长江三角洲地区产业转移由于受到产业集群化和区域经济发展路径依赖的影响，不能按照梯度转移理论循序进行，呈现出具有粘性的产业转移。

靖学青（2009）认为，产业区域转移是资源供给或者产品需求条件发生变化后某些产业从某一地区转移到另一个地区的一种经济过程，产品区域转移的本质不仅仅是资本的移动更是经营资源重新配置；

路红艳、宋则（2010）等学者认为，目前产业配套能力不足，缺乏龙头企业带动配套企业相互衔接的产业链已成为影响泛长三角地区承接产业转移的一个关键性问题。

张继焦（2011）认为，产业转移是指由于资源供给或产品绣球条件的变化，引起产业在各国之间或一国内部、以企业为主导的转移活动，是通过生产要素的流动从一个区域转移到另一个区域的经济行为和过程。

（二）国外产业转移理论

David Ricardo（1817）首次用比较优势原理简述了国际贸易的基础，比较优势不仅决定了贸易的方向也是巨大贸易利益的来源，这种比较优势理论上国际贸易的基础，也对各国发展产业方向及以后产业转移具有指导意义。

Heckscher（1919）论述了要素禀赋理论，认为影响各国贸易的产业差异是各国所具有的不同资源禀赋造成的。

R.Jones（1960）对要素禀赋理论作了补充，并阐述了生产要素逆转理论，他认为由于各国的生产要素富裕程度和要素价格不同，它们在生产同一种商品时可能会采用不同的方法，因而投入的要素比例也就不同。

Raymond Vernon（1966）认为，生产要素重要性在产品生命周期的三个不同阶段（新产品阶段、成熟阶段、标准化阶段）的变化，是推动该产品生产在不同要素密集度国家间进行转移的根本原因。

Kiyoshi Kojima（1978）提出的“边际产业转移扩张理论”认为，FDI从投资国已处于或即将处于比较劣势的产业、与承接方技术差距最小的产业依次进行；该理论较适合成本节约型产业转移的理论解释，主要缺陷在于以投资国为主体而不是以企业为主体，微观基础较为薄弱。

Lewis（1984）从劳动力的无线供给的角度论证了由于发展中国家在劳动力上具有相当大的优势而发达国家劳动力相对短缺，所以发达国家向发展中国家产业转移首先发生在劳动密集型产业。

Akamatsu（1932）在对日本纺织业的研究中得出了著名的“雁型模式”，在国际贸易中存在发达国家向发展中国家的技术和资金等生产要素的转移，发展中国家的贸易进口额和出口额以及国内生产量呈现出类似雁型曲线的规律。

改革开放40年来，以上海为龙头的长三角地区经济发展取得了巨大成就，社会发展也获得了长足的进步。自进入新世纪以来尤其是近年来，长三角城市群间经济要素交流的规模和速度越来越大。经济发展出现新气象，内部各区域特别是发达地区与相对欠发达地区之间的产业转移速度明显加快。长三角产业群呈现以上海为顶层向周边作梯形辐射，长三角区域内各城市产业特色明显，工业园区建设设施完善、加入高铁后的交通快速可达通勤能力便捷高效。最重要的是如嘉善、海门等临沪地区基础设施完善、税收优惠、政策灵活（如上海企业进入嘉善临沪工业区内， 021区号的企业热线可直接转移进园区）。当然在快速的产业转移过程中也存在大量的问题，自中央加大环保监察力度以来，特别是对长三角核心城市群的环保要求更加严苛从而导致大量的高污染高耗能企业向相对欠发达的泛长三角区域转移如江苏苏北、安徽等。给当地的环境造成严重的破坏，能源消耗量大大的增加，产业结构发展不平衡等相关问题。

二、范文提纲

引言：产业转移体现了产业发展的空间扩散和结构演进过程

一、绪论

（一）研究背景

（二）研究意义

（三）研究内容

二、产业转移相关理论概述

（一）产业转移的概念

（二）产业转移的现状及特点

三、长江三角洲地区产业转移现状分析

（一）长江三角洲产业转移的压力与动力

（二）长江三角洲产业转移现状综合分析

四、长江三角洲产业转移存在的问题

（一）产业转移的“区域粘性”

（二）政府对产业转移、区域分工缺乏有效引导

（三）区域协调机制存在不足

五、加快长江三角洲产业转移的对策建议

（一）现今环沪城市群招商特色 如嘉兴嘉善、南通海门

（二）科学的产业转移规划

（三）税收等政策支持

（四）完善区域一体化市场和专业化市场体系

（五）构建产业结构调整的利益互补机制

三、参考文献

[1]卢根鑫. 国际产业转移论[M]. 上海:上海人民出版社,1997:88-90.

[2]石忆邵、张洪武.长江三角洲城市综合竞争力与区域优势分析[J].城市规划汇刊，2001（1）：12-16

[3]周耀烈.国际产业转移与长三角地区的产业升级[J].商业研究，2006（13）：80-82

[4]羊绍武. 产业转移战略论[M]. 成都:西南财经大学出版社,2007:88-90.

郭丽、张美云.产业区域转移粘性分析[J].发展研究，2009（3）：52-55

[5] 靖学青.长三角区域产业转移研究[J].南通大学学报，2009（5）：87-89

[6] 路红艳、宋则.长三角地区产业向“泛长三角”转移路径与模式研究[J].中国发展，2011（10）：45-48

[7]张继焦. 中国东部与中西部之间的产业转移:影响因素分析[J]. 贵州社会科学,2011,(1):69-

[8] Raymond Vernon. International Investment and Investment Trade in the Product Cycle [J]. Quarterly Journal of Economics, 1973, 20(4):66.

[9] Lewis W A. The Evolutional of International Economic Order [M]. Princeton Jersey: Princeton University Press, 1978:80-89.

[10] Akamatsu , Wagakuni yomo kogyohin no susei. Trend of Japan’s Wooden Product Industry [J]. Shogyo Keizai Ronso ,1935,13:78-89