“互联网+”背景下第三方支付平台的问题研究_开题报告

（一）国内研究现状

栗铮认为第三方支付平台指买卖双方为了增加相互之间的信任关系，通过某种形式建立第三方的信任体系，由卖方向买方提供服务，而买方向平台支付金钱，再由平台向卖方转交金钱，这个过程打破了独立市场中的买卖双方体系。也就是说相对于传统的买卖双方多出了一个第三方的监护系统，这就是第三方支付平台。

褚葵花在技术脱媒和金融脱媒的大趋势下，结合国内金融市场的不断开放与创新，众多第三方支付机构已开始基“支付+金融”成为第三方支付机构的重要战略方向互联网新进入者已经在银行的个人金融、公司金融、综合经营和跨境服务等领域发展新的服务模式，拓展服务的边界，降低服务的门槛，提升服务的黏性。因此，除了需要高资本消耗支持、高深金融技术运用或者特殊行政许可之外的金融服务，理论上都有被技术脱媒或者互联网脱媒的可能。

许晶晶第三方支付作为一种不同于传统的支付方式，尽管还存在一些风险，但由于其便利性、低成本及高效性，已成为我国甚至全球电子商务市场的发展趋势。为了市场的良性运转，风险应得到政府部门的重视及关注，不断完善现行法律体系，根据电子商务的环境和交易特点，建立适合国情的电子交易法律和制度、电子支付制度、信用卡制度等相关法律法规，以促进支付平台的健康、快速发展。

赵翠苹目前我国第三方支付产业集中度高，寡头垄断趋势明显。并且伴随着网络支付门槛低极易复制的特点以及网络技术发展和支付方式（手机支付、移动支付等）的创新，第三方支付企业不断拓展新的领域，在传统业务如网购、航空、游戏、充值等的基础之上不断向保险、基金、教育行业等渗透，第三方支付与各产业链相互融合，不断提升其在产业链中发挥的作用，从而促进第三方支付的快发展。

黄震，王兴强互联网金融时代，第三方支付扮演着一个关键的角色，但随着第三方支付法律风险不断出现和消费者利益受到侵害，有必要对第三方支付的法律风险进行深入的研究和实施进一步的风险防控。第三方支付要健康发展，必须把握权利界限，严守政策红线，不碰法律底线。第三方支付的法律风险是客观存在着的，但任何事物总有其两面性，风险往往也伴随着机遇。如果能够做好其法律风险的防范工作，把握互联网金融快速发展的机遇，第三方支付在互联网金融领域将大有可为。

（二）国外研究现状

Alapan Arnab,Andrew Hutchison由于现在一些支付系统缺乏实践和资格，造成消费者的私人信例如消费细节，地址和购买历史都会受到威胁。此外，现在的支付系统并没有提供任何的审核过的证明去完成一个完整的交易，这会给所有交易环节带来风险——对于消费者，商家和财政机构。而解决办法是SET（一系列的规定）。这从未取得过成功，因为它的复杂性和不受到消费者的欢迎。Tilman Kuhn•HenningWegmann认为我们尝试对于额外支付方式的建立一个一致的监管框，这样可以一举数得-对于那些乍一看有些竞争的目的和目标。一个额外支付方式越一致就需要更有效的平衡更方面的法律和经济因素，因为他们的最终目标都应该是增加消费者的福利。

Evelina Pencheva&Ivaylo Atanasov对第三方支付支付的质量控制提供了更多的灵活性在资源管理中，而服务质量是高带宽多媒体服务的一个基本的需求。Divyan Munirathnam Konidala,Made Harta Dwijaksara,Kwangjo Kim,Dongman Lee,Byoungcheon Lee,Daeyoung Kim,Soontae Kim认为移动支付让我们可以使用一些新兴技术，像手机、RFIC、NFC。支付模式要保证消费者的支付和隐私受到银行和商家的保护。提出了一种构建方法移动平台上的可信支付环境基于可信计算和虚拟化技术。企业经营者业绩评价提供了一个高安全的支付环境为用户。同时也使得安全性之间的权衡和方便。

二、范文提纲

一、绪论

（一）研究背景

（二）研究意义

二、第三方支付的概述

（一）第三方支付与第三方支付平台的概念

（二）第三方支付的发展状况

（三）第三方支付的优势特点

三、中美第三方支付平台的比较——PayPal，支付宝

（一）发展

（二）支付环境比较

（三）运作模式比较

（四）监管比较

四、互联网环境下第三方支付的风险

（一）合同履约风险

（二）沉淀资金风险

（三）非法资金套现风险

（四）硬件系统风险

（五）网络欺诈风险

（六）纠纷处理风险

五、完善我国第三方支付的风险防范

（一）明确沉淀资金的利息归属问题

（二）加强监管，防止通过第三方支付平台进行非法交易

（三）加强与银行的合作，达到“双赢”

（四）加大网络安全技术投入，确保交易安全

（五）进行市场细分，拓展盈利模式

六、结论

三、参考文献

[l]李二亮,刘云强.浅议第三方支付平台[J].电子商务,2015(9):93.

[2]李育林.第三方支付作用机理的经济学分析[J].商业经济与管理,2014(4):12－15.

[3]董卓超.c2c第三方支付企业与银行的合作模式研究[J].厦门大学硕士学位范文,2013.

[4]杨坚争,赵雯,杨立机.电子商务安全与电子支付[M].北京:机械工业出版社,2013.2:160-169.

[5]刘兆发.信息不对称与市场规制[J].当代经济研究,2012(8):21－23.

[6]温思美.“不对称信息”经济理论的开创性研究—2001年诺贝尔经济学奖述评[J].学术研究,2001(11):41.

[7]张维迎.博弃论与信息经济学[M].上海:上海人民出版社,2012.

[8]潘勇,陈禹.电子商务市场中“柠檬”问题与网络质量中介的运行[J].商业经济与管理,2014(8):14－17.

[9]邱甲贤.中国第三方支付存在的经济学分析[J].电子商务,2013(7):41－43.

[10]魏明侠.电子商务信用机理研究[M].北京:经济管理出版社,2013.1:106－111.

[11]岳中钢.双边市场的定价策略及反垄断问题研究[J1.财经问题研究,2014(8):30－35.

[12]纪汉霖,管锡展.双边市场及其定价策略研究[J].外国经济与管理,2006(3):15－23.