中国家族企业经营研究_开题报告

本文选题目的

家族企业是企业的所有权或所有权的控制权归属于一个家族所有，而且具有能将所有权或所有权的控制数个家庭或家族所有权合法传于后代的企业组织。家族制企业是当前我国民营企业普遍采用的组织形式。作为一种特定条件下的制度安排，家族制对我国民营经济的发展有着重要的影响，家族企业在我国将保持着旺盛的生命力。家族企业成为我国仍会长期存在国国民经济发展的重要推动力量，其在激烈的市场竞争中显，具有光明的发展前景。年全国人大示出旺盛的生命力2004通过宪法修改议案，将私人财产保护写入宪法，成为中国私营经济发展史上的里程碑。家族企业作为私营企业的主要组成成分，其社会作用不言而喻。

本文选题意义

中国的家族式企业在最近20年里有了较快的发展，家族式企业实际上已成为新办企业中最主要的企业模式。据中国私营企业研究课题组1999年提供的数据表明，新开办的企业中企业家族化的趋势很明显。从资产上看，51。8%的企业为一人独资企业，在全部被调查企业中，业主本人投资占投资总额的82。7%，而在所有其他投资者中，又有16。8%是业主的亲属，这种产权结构是构成家族式企业的前提。中国家族式企业的治理模式与韩国及东南亚的家族模式基本相同。由于发展时间短，企业规模较小，中国家族企业整体上仍处于家族企业的初级阶段。企业产权更加封闭，家族资本持股比例很高。与一般的企业相比，家族式企业在公司治理方面具有一些特殊的效率，这在一定程度上保证了家族式企业的竞争能力。这些特殊效率主要表现在以下几个方面：一是企业行为完全符合厂商准则。二是企业的凝聚力强。家族式企业所具有的家族和企业合一的特征，使得家族成员视企业资产为家族财产，把企业的业务看作是家族事业的一部分，形成了企业是家族的延伸和模拟的家族的观念意识。企业内部形成了较强的凝聚力。三是管理稳定程度高。由于家族成员控制了企业的所有权和经营管理权，使得家族式企业在管理和控制上能够像家庭一样保持较高的稳定性。四是决策迅速。家族企业可以独裁式地指挥家族企业的前进方向，并对家族式企业的重大事务做出决策，这在一定程度上节约了决策时间，保证了决策过程的迅速性。

二、国内外研究的现状

经济学大师道格拉斯·诺思在他的名著《西方世界的兴起》中写道：有效率的经济组织的出现是经济增长的关键。在今天，随着中国民营经济的迅速崛起，以家族制为主要治理结构的民营企业是“该仍沿用这样的企业制度，还是要实现制度的变迁”一直是各方面争论的焦点。回顾发达国家的家族制企业发展史，对我们认识这些问题有一定的借鉴意义。

英国工业化时期的家族制企业

在工业化早期，英国同样存在市场机制不健全的问题。在不稳定的经济环境中，以家族和友谊关系为基础的合伙企业较易生存和发展。首先，家族关系为小规模企业提供了赖以生存的地方性信用网络，成为企业吸收资本的重要来源；其次，家族成员和友人也是向企业特别是新企业提供劳动力和市场信息的来源。同时，当时的家族企业大多采取无限责任的方式存在。在信息高度不对称及监管不到位的条件下，无限责任方式是提升企业社会信任资本的一种重要方式，而以家族为背景的企业，大大加强了企业承担无限责任的可信度。

当时英国的市场结构与企业间合作体制也强化了家族企业的发展趋势。尽管经济持续增长，但英国国内市场比同期的美国国内市场规模要小许多，并且不如美国国内市场繁荣。此外，英国的全国性市场被区域性口味和偏好所分割的程度也更为严重。同时，海外市场对英国企业而言却更为重要。作为一个富有商业传统的国家，英国当时已建成有较完好的批发和零售体系，销售渠道比较通畅。由于每个区域性和海外市场的需求各不相同，英国企业家们面临的是一个事实上被分割的差异化市场，而不是一个大规模的同质化市场。这使英国的制造业者倾向于生产小规模化的差异化产品，而非需要大规模生产的同质产品；良好的销售体系也使得制造业者能够没有必要直接拥有或控制自己的销售渠道。这意味着当时英国的企业通常都定址于一个特定的区域，并承担某一产品的制造和销售过程中不同阶段的活动，这些特点都使英国制造业得以保持适宜家族制运营的相对较小的规模。

同时，企业所面临的制度环境也鼓励企业的小规模存在。与美国不同，当时的英国并没有反卡特尔的法律限制，这使英国小企业得以通过简单地加入卡特尔形成联合，获得形同于大企业才能获得的利益，这在事实上保护了英国的小规模工业企业。

结果是，区域取向的小规模家族企业促进了英国工业化的大部分进程。一直到19世纪中叶，绝大多数英国企业仍是合伙制。直到19世纪80年代之后，合伙制企业才有了显著的衰退。应该说，工业化时期，英国市场的性质、国家的地理特点、法律制度及其它因素，在一定程度上抑制了大企业的发展，但适应于上述市场环境特征的小规模家族企业及相应的企业间合作却使英国在19世纪成为世界制造业的盟主。在之后的较长时期里，英国企业仍大体保持着家族控制和管理的传统形态。然而，世易时移，到了19世纪末期，美国取代英国成为世界第一工业强国。

家族企业在中国产生的文化背景

中国是一个家文化传统悠久和深厚的国度，家文化体现了中国传统文化的显著特征。中国的传统文化是大陆农耕文化，农业社会的稳定，是依靠家国一体的宗法制度来维持的。以家族为纽带，以血缘远近亲疏的关系来确定人们的尊贵卑贱地位。它有着如下特点：血缘性、聚居性、等级性、礼俗性、自给性和封闭性等。这种根深蒂固的家族观念已经成为一种民族意识，家族成员彼此之间自然产生出一种信赖，相信自己的家人以至亲戚、同族、同乡、同学等关系密切的人，而对其他异地或异族人形成了一种先天的隔阂。家族制企业往往成为中国现实企业组织形式的首要选择。正是由于中国的家族企业具有浓烈的、深厚的“家”文化特色，使得中国式家族企业具有超乎寻常的家族内部的凝聚力，使家族成员为了共同的目标不辞辛苦、不计报酬地勤奋工作；也形成了家长式管理方式，能够形成强大的领导核心与执行能力，能适应市场的瞬息万变并做出迅速的反应；借助于传统的家庭等级制度和“遵上”、“忠信”、“服从”观念以及家族成员彼此高度的认同感和一体感，有利于减少企业内耗、降低管理控制难度和成本，促使中国的家族企业在八九十年代得到了迅速增长，成为中国国民经济的重要组成部分。

范文提纲

第一章：概述了我国家族企业内部管理机制的实施背景及意义

1.1：概述了我国家族企业内部管理机制的实施背景

1.2：概述了我国家族企业内部管理机制的实施的意义

1.3：家族文化体现了中国传统文化的显著特征

第二章：介绍了我国家族企业的定义，发展历程，优劣势和存在的问题

2.1: 我国家族企业的定义

2.2: 我国家族企业发展历程

2.3: 我国家族企业优劣势和存在的问题

2.3.1：我国家族企业优劣势

2.3.2：我国家族企业存在的问题

第三章：我国家族企业经营模式分析, 经营治理的现状, 管理机制的特点

3.1:我国家族企业经营模式分析

3.2我国家族企业经营治理的现状

3.3我国家族企业管理机制的特点

第四章:理论依据与研究方法

4.1:规范分析

4.2:实证分析

参考文献

1、姚贤涛. 王连娟．中国家族企业——现状、问题与对策．北京：企业管理出版社，2002

2、剑平.  从家族制走向股份制．企业管理，2003

3、吴维库. 马正己，一个家族企业的再生，企业管理．2005 

4、吴家尧. 张涛. 家族企业的优势及发展家族企业的必要性，改革与战略, 2006

5、张亚东.  华人家族企业公司治理综述，山东工商学院学报, 2008

6、汤小华. 中美家族企业治理结构的比较分析，经济研究参考, 2006

7、刘平青. 协同进化:发达市场经济中家族企业成长模式研究——兼与转轨期中国家族企的比较，上海经济研究, 2002

8、屈寰昕. 家族企业目标的多重性及其冲突分析，经济与管理, 2006 

9、戴园晨.  民营企业发展中的家族制问题。南方经济，2001

10、梁晓惠. 对民营经济发展的再认识。河北师范大学学报，2001

11、邢震,袁继委. 关于我国民营企业选择家族治理模式的思考; 经济与社会发展. 2005 

12、梁刘铧. 家族企业的弊端与改革，民族论坛 2002

13、程书强.  家族企业成长的影响因素及对策;工业技术经济。2006.03

14、甘德安.  中国家族企业研究。北京：中国社会科学出版社。 2003 

15、郝云宏.  杨松; 家族企业内部冲突机理分析，;财经科学; 2007年02期