保定产业集群发展存在的问题与思考-开题报告

目前，关于产业集群的研究，已经逐渐成为区域经济学、产业经济学、社会学和地理学等学科研究热点问题之一。国内外学者纷纷从不同角度对集群的内涵、特征、影响因素、模式等加以论述，著述颇丰。

（一）国内研究现状

1、对产业集群概念的研究 

在我国，较早对产业集群进行研究的学者是仇保兴， 在其《小企业集群研究》中提出产业集群是一种新的产业组织形式，是一种由众多独立以及相互关联的小企业依据专业划分和协作的关系并在某一地理空间高度聚集而建立起来的产业组织，这种组织的结构介于纯市场和纯科学研究层面之间，它比市场稳定，比层级组织灵活。

王辑慈教授在《创新的空间—企业集群与区域发展》一书中，系统概括了产业集群理论和新产业区理论。认为产业集群就是一组在地理上靠近的相互联系的公司和关联机构，具有专业化特征。 

刘志迎等人以集聚经济的概念讨论产业集群，认为所谓集聚经济是指特定的领域中相互联系的企业和机构在地理上的集中所产生的经济现象，是经济活动在空间上的非均衡分布而呈现出的一种局部聚集特征。 

符正平、徐康宁、曾忠禄认为产业集群是指同一产业的企业以及该产业的相关产业和支持产业的企业地理位置上的集中和成长现象，侧重产业集群的产业特征。穆继丰、吴思华、赖士葆等从企业网络角度考察产业集群现象，认为产业集群是一定区域内形成的企业网络。 

2、对产业集群模式的研究      

我国的众多学者依照不同的分类依据，对产业集群模式进行了分析，主要观点如下： 钱平凡根据产业集群的形成方式，将其分为“自下而上”的自发型产业集群、“由下而上”的强制性培育产业集群和“上下结合”的引导培育产业集群。第一种是在市场机制作用下，企业自发聚集成群；第二种是政府通过明确的规划等促成企业集聚，人为地创造和培育产业集群。第三种是政府通过观察发现产业集群的雏形后，及时介入予以指导。

仇保兴依照中小企业集群的结构将其划分为：“市场型”集群、“锥型”集群、和“混合网络型”集群。市场型集群的特点是集群内部企业之间的关系以平等市场交易为主，各生产厂以水平联系来完成产品的生产。“锥型”集群是以大企业为中心，众多中小企业为外围而形成的。“混合网络型”集群的特点是以信息联系为主而不是以物质联系为主，以计算机辅助设计和制造业的柔性生产方式来进行生产的。

陈继海等根据国家干预在产业集聚过程中作用的强弱程度与市场机制和政府作用的互动程度，将产业集群分为市场主导型、政府扶持型和计划型。

陈佳贵、王钦运用路径依赖理论，从发生机制角度将产业集群分为内源传统型模式、内源品牌型模式和外商投资型产业集群三种模式。 

何宏伟、刘敏从产业集群产生角度，将产业集群分为衍生型、大企业拆分型、战略规划导向型、自发型和招商引资型。

（二）国外研究现状

1、对产业集群概念的研究     

最早对产业集群问题进行研究的是英国经济学家马歇尔，在《经济学原理》中提出外部经济的概念，“这种经济往往能因许多性质相似的企业集中在特定的地方——即通常所说的工业地区分布而获得”他发现了外部规模经济与产业集群之间的密切关系，认为产业集群是因为外部规模经济所致。提出了著名的产业空间集聚的三个原因理论。他的外部经济理论通常被认为是分析产业集群发展内在机制的理论，侧重从生产要素获取的角度解释产业集聚的原因。 

德国经济学家韦伯，在《工业区位论》中对产业集聚现象做了比较详细的论述，明确提出了产业集聚和集群效应这个概念，将区位因素分为区域因素和集聚因素，提出了著名的工业集聚两阶段观点：一是产业集聚的低级阶段——企业自身的简单规模扩张导致产业集中；二是高级集聚阶段即形成产业集群的阶段——靠大企业以完善的组织方式集中于某一地方，并引发了更多同类企业的出现。 

胡佛指出产业集聚存在一个最佳的规模，如果集聚企业太少、规模太小的话，则达不到集聚能产生的最佳效果；如果集聚企业太多，则可能由于某些方面的原因使集聚区的整体效应反而下降，进而将产业集聚定义为企业为了追求规模经济而在空间上适度集聚的现象。

美国哈佛商学院著名经济学家迈克尔·波特发表的《集群与新竞争经济学》一文，系统的提出了新竞争经济学的产业集群理论。将产业集群纳入了竞争战略的研究范围，他认为产业的地理集中是竞争所致，集聚有助于提升产业竞争力和国家竞争力。在波特看来，产业集群也被称为产业集聚，是指在某一特定区域中（通常一个主导产业为核心），大量产业密切联系的企业以及相关支撑机构在空间上集聚，并形成强劲、持续竞争优势的现象，是在某一特定领域内互相联系的、在地理位置上集中的公司和机构集合。

2、对产业集群模式的研究 

最早的研究应该是联合国贸发组织UNCTAT把企业间集群合作模式分为：群、网络和战略伙伴，论述不同模式对企业能力和竞争的作用。 

Humphrey从商品链的角度将产业集群分为生产者驱动的商品链和消费者驱动的商品链两大类；Alex Hoen从理论角度对产业集群进行分类：微观层（企业群）、中观和宏观群（产业集群），群内企业通常通过创新链和产品链进行连接。 

Markusen从经济活动的空间组织角度，依据集群内企业的规模、企业之间的关系以及内向外向的倾向将其分为四种模式：①马歇尔式产业集群，以小企业占主导地位，区域内企业之间彼此依赖，竞争与合作并存，与区域外企业合作联系程度较低。②轮轴式产业集群，区域内一家或几家大型垂直一体化企业占主导地位，“轮”是指产业区中的大企业，通常有众多的中小工商企业围绕这些大企业；“轴”是指大企业与这些中小企业之间的紧密或松散的联系。③卫星平台产业集群，是一种孤力式分支机构的聚合体，多为跨国公司为了利用当地政府提供的一种优惠政策而在一些发展中国家设立的生产基地。④政府启动型产业集群，主要是政府设立的公共机构和非营利机构所引致的产业集群，这种产业集群的发展取决于政府的政治行为。

Peter Knorringa 和 Jorg Meyer-Stamer在对发展中国家的产业集群研究中，借鉴 Markusen 的分类方法，将产业集群分为“第三意大利式”产业集群、卫星式产业集群、轮轴式产业集群三大类，并详细分析了不同模式的特征、弊端、发展路线与政府干预等内容。 

Lynn Mytelka和Fulvia Farinelli在UNCTAD 基础上，重点研究了自发的产业集群，将其分为三类：非正式集群、有组织的集群和创新型的集群，从不同模式集群的参与者特点、创新、技能、技术、关联、合作等多角度加以区分，探讨了如何在传统产业中培育创新集群，建立创新系统、从而使传统产业保持可持续的竞争优势。

意大利学者 Lorenzoni 根据集群内部联系结构的不同，将产业集群分为五种类型：非正式星群结构、正式星群结构、计划星群结构、企业网络和企业集团。从产业集群内部结构的非对称性出发，多侧面的透视出各类集群内部主体之间的分工协作和互动关系。 

二、范文提纲

一、引言

二、产业集群理论

（一）产业集群的定义

（二）产业集群的特征

三、保定产业集群发展的现状分析——以新能源产业集群为例 

（一）保定市新能源产业集群简介

（二）保定市新能源产业的发展现状 

（三）保定市新能源产业集群发展的制约因素

1、市场竞争激烈

2、高端技术人才匮乏

3、产品优势和创新能力不足

4、产业集群内部企业互动合作较少

四、保定市新能源产业集群发展的对策建议 

（一）政府以市场为导向来引导

（二）重视人才培养和引进

（三）推动高新技术自主创新

（四）加强企业间合作互动

 五、结束语

三、参考文献

郭立伟,沈满洪.  论新能源产业集群的形成条件[J]. 生态经济. 2014(04) 

孟芳. 特色产业集群创新能力评价模型构建[J]. 商业时代. 2011(07) 

洪思宁. 我国产业集群发展存在的问题及对策[J]. 发展. 2009(02) 

李勤. 产业集群发展存在的问题及对策[J]. 咸阳师范学院学报. 2012(02) 

叶青. 我国产业集群发展问题的现实探讨[J]. 特区经济. 2012(05) 

冯运仿.  我国产业集群发展存在的问题及对策[J]. 特区经济. 2013(08) 

宋歌.  战略性新兴产业集群式发展研究[D]. 武汉大学 2013

刘琳.  新能源风电发展预测与评价模型研究[D]. 华北电力大学 2013

陈杰.  我国新能源储能技术创新能力提升研究[D]. 中南大学 2013

陈爱雪.  我国战略性新兴产业发展研究[D]. 吉林大学 2013

徐伟红.  先发地区产业集群升级与可持续发展研究[D]. 浙江大学 2014

蓝澜.  新能源发电特性与经济性分析研究[D]. 华北电力大学 2014

李岩.  河北省产业集群创新影响因素研究[D]. 河北工业大学 2011

米雅囡.  河北省产业集群发展模式的战略选择研究[D]. 河北大学 2010