《论知假买假行为与和谐消费观》_开题报告

1.开题报告主要内容包括：封面、文献综述、范文提纲（需提供二级提纲）、参考文献（10篇以上）。 

2.字体：宋体，字号：小四，行间距：18磅。字数2000字以上。 （英语专业要求字体为：Times New Roman，英文书写，900个英语单词以上） 

3.开题报告格式规范参考如下：

文献综述

知假买假是指购买者明知商品或者服务是虚假的而又自愿购买或者接受的行为。知假买假是一种行为，在当今的社会生活中这种现象在特定领域还是大量存在的，例如软件，服装市场等等。从知假买假的目的来说，可以分为以索赔为目的的知假买假和以消费为目的的知假买假。以索赔为目的的知假买假是1994年《中华人民共和国消费者权益保护法》颁布以后才开始出现的的行为，是指知假买假者在事后适用消法49条向经营者索赔的行为。知假买假行为自出现以来是否受消费者权益保护法的保护就颇受争议。反对者认为知假买假者不是受欺诈而购买商品的消费者,所购商品不是用来消费的,而且对知假买假者的保护也不符合消费者权益保护法的目的等理由主张不应予以保护。本文从知假买假者的消费者身份认定,消费者权益保护法的价值取向以及保护知假买假者的社会功能等方面论证了消费者权益保护法应该保护知假买假者。

••••••

二、范文提纲

一从知假买假现象说起

以消费为目的的知假买假既存在于个人的生活消费领域，也存在于组织或单位的生产消费领域。例如个人购买盗版的光盘、软件、假冒的名牌服装等等，组织或单位购买假冒的、劣质的零部件、原等。其特点主要有：

非欺诈性，在购买者和经营者之间是存在“默契”的，就是说双方当事人都是明知“假”的事实而又为之，所以也就谈不上谁欺骗谁的问题。

自愿性，在“假”的前提下，一般是双方自愿达成协议，达成一致，不存在一方胁迫另一方的问题。

3.违法性，这种买卖行为往往是侵权行为，侵害合法主体的商标权、著作权等权益

4.非道德性，知假买假的双方严重违背了诚实信用的道德原则，具有明显的非道德性。

  5.隐蔽性，因为这种交易行为是不合法的，应当受到法律的制裁，为了逃避法律的打击，这种知假买假行为具有一定的隐蔽性。

 6.消费性，对于购买者来说具有消费性的特点，购买者购买的商品或接受的服务是以自身的消费为目的，是为了满足自身的需要而不是为了索赔。

什么是和谐的消费观

消费是生产关系的重要环节，是人类重要的实践活动，是人们使用物质资料以满足生产和生活需要的过程,包括生产消费和生活消费。消费观是指人们对消费行为满足消费主体需要的在满足程度及满足方式等方面的总的态度和看法，消费水平和消费方式是消费观的现实表现。消费观反映一个社会的文明程度，是世界观、人生观、价值观、法制观、道德观在消费领域的具体体现。消费观作为一种社会意识，其根源于社会存在，同时又会反作用于社会存在并对社会的发展产生重大的影响。

当前，我国正处在中国特色建设的关键时期，我们要在科学发展观的下构建社会主义和谐社会，这是我们党从全面小康社会、开创中国特色社会主义事业新局面的全局出发提出的一项重大任务。和谐消费观的建设是构建社会主义和谐社会的重要内容。

那么，什么样的消费观才是和谐的消费观呢？以消费行为的规范性为标准，可以把消费观分为法制型消费观和道德型消费观。和谐的消费观应该是法制型消费观和道德型消费观的结合。

法制型的消费观是指在充分、自觉遵守国家相关法律、法规的前提下进行消费的消费观念。法制型的消费观能体现出一个制建设的水平，体现一个国家的公民对法律的尊重程度，体现出一个国家对消费行为的法律指引，并以国家强制力保障其实现。例如从、知识产权法、税法、资源法、、法等都可以看出国家通过立法对消费活动的干预。既然国家有相关的法律、法规在调整消费关系，那么在消费活动中，每个社会成员就应该自觉遵守，但在现实生活中总是存在不和谐情形，例如知假买假、滥砍滥伐、卖淫嫖娼等等。这提醒我们法制建设还任重道远，有法不依的现象还大量存在，法制型的消费观还远远没有建立起来。

道德型的消费观是指在充分、自觉遵守社会主义道德规范的前提下进行消费的消费观念。消费活动涉及社会生活的诸多方面，对消费方式的选择，对消费水平的价值认同对整个社会的个体人生观、价值观的构建有着直接的、显著的影响，消费活动体现着社会文明的程度。在消费过程中，能不能合理消费，建立节约型的消费观；能不能爱护，建立环境友好型的消费观；能不能消除黄、赌、毒以及暴力性的网络游戏等，建立情趣高雅的消费观；能不能目光长远，建立可持续发展的消费观，只靠法律的强制性约束是远远不够的，还必须依靠和发挥道德的功效。要在全社会积极倡导诚实守信、爱护环境、服务群众、洁身自爱、遵纪守法等社会主义道德理念，引导社会公众建立道德型消费观，靠道德的自律实现和谐消费。例如，在消费活动中，能不能拒绝假冒商品、能不能拒绝色情的诱惑、能不能减少一次性塑料袋、筷子的使用、能不能拒绝奢侈的物质消费，更多的还要靠道德的自律。

三、适当保护“知假买假”行为的必要性

1.我国食品、药品安全问题日益突出

2.与国际接轨,符合国际的立法趋势

四、新消法保护“知假买假”行为的立法评析及完善

(一)立法评析

1.符合《消费者权益保护法》的立法初衷

2.体现了对弱势群体的保护

(二)完善

1.降低检测费用,缩短检测时间

2.促进行政保护体制的一体化建设

参考文献

《论知假买假行为与消费者权益保护法》-尹晓海，张帆 - 《法制与社会》 - 2009

《论知假买假行为与消费者权益保护法》饶世权 - 《上海政法学院学报》 – 2003

《消费者的概念及消费者权益保护法的调整范围》-朱慈蕴，郑博恩 - 《政治与法律》 – 2002

《审判实践中欺诈问题探讨》-马强 - 《法学杂志》 – 2003

“知假买假”合法性探究——立足《消费者权益保护法》第五十五条-孙雨馨 - 《法制与社会》 – 2016

知假买假"受消费者权益保护法保护吗?——兼论消费者权益保护法的适用范围-郭明瑞 - 《当代法学》 – 2015

关于知假买假者是否适用《消费者权益保护法》的几点看法-赵莹 - 《山东商业职业技术学院学报》 – 2002

试论对《消费者权益保护法》的几点修改——王海打假引发的法律思考-周玉文 - 《法律适用》 - 1996 

关于消费者的概念-王利明 - 《中国工商管理研究》 – 2003

消费者权利保护与法律解释-李友根 - 《现代法学》 – 1996

论“知假买假”不应当保护-周鸿燕 - 《法制与经济》 - 2006