浅析浙江民营服装企业产品出口存在的问题及对策-开题报告

（一）国外研究现状

美国哈佛大学纺织服装研究中心HC-TAR的阿伯纳西等教授强调，提高纺织服装行业核心竞争力的五项命题，这些命题包括产业链整合、信息和数字化技术、柔性生产设备、竞争产品结构、区域合作等。其正确性被越来越多的服装产业实践所证实。正确理解和运用这五项命题对我国外贸纺织服装类公司探求正确的应对策略具有重要的启示。

在国外学术界，关于国际竞争力的理论研究主要包括结构学派、能力学派、资源学派和新竞争战略管理理论。结构学派的创立者和代表人物是美国哈佛大学商学院的迈克尔?波特Michael Porter教授。他把产业组织的有关理论和方法引入企业战略管理中，形成了经典的结构??行为??效果SCP模式，认为产业结构和企业组织结构决定了企业的战略和行为以及企业的绩效和盈利能力。在20世纪80年代至90年代间，波特教授发表了其著名的竞争三部曲：《竞争战略》1980、《竞争优势》1985、《国家竞争优势》1990。他在《国家竞争优势》中提出了国家竞争优势的决定及其对产企业竞争力的支持作用，并构建了著名的菱形模型又称“钻石模型”为企业竞争力分析提供了实践方法。波特教授的菱形模型在分析企业竞争力方面被广泛运用，它从企业所处的内外部环境出发来分析影响企业国际竞争力的各相关因素并解释国际竞争力的来源以及国际竞争力形成的条件和不足。菱形模型的六要素包括市场条件、需求条件、相关和支持产业产业链、企业的组织结构与战略、政府、机会。各个要素从不同方面对企业竞争力产生不同的影响并相互促进。与波特从企业外部环境来研究企业的国际竞争力不同，20世纪80年代中期汉默尔Gary Hamel、普拉哈拉德CK. Prahalad、斯多克George Stalk、伊万斯Philip Evans等人从企业内部出发，认为竞争优势的根源在于组织内部的特有能力，即“核心竞争力”或“核心能力”。汉默尔和普拉哈拉德1990年在《哈佛商业评论》上发表的《公司核心能力》一文把核心能力定义为“组织中的积累性学识，特别是如何协调不同的生产技能和有机整合多种技术流派的学识”，即企业在生产经营过程中所体现出来的个别的产品、知识、技能和技术优势。斯多克和伊万斯提出了“整体能力观”理论，认为企业的竞争优势来源于企业内部所有成员的集体的知识与技能以及在企业运行中的相互合作和对各种个别优势的有效整合。

（二）国内研究现状

李敏，唐晓中(2001)分析中国加入WTO后，服装出口面临的机遇与挑战，得出我国服装出口面临的国内外形势：(1)国际形势：亚洲金融危机后，东南亚国家货币贬值，劳动力成本、土地费用、厂房费用均比我国低，使出口产品成本降低，出口竞争力相对增强；地区贸易保护主义对我国服装出口仍有很大的阻碍作用。欧元的推出形成了新的经济圈，北美自由贸易区的发展，使区域性贸易合作趋势越来越强化，削弱了我国出口服装产品的竞争力。(2)国内形势：纺织品出口退税的逐年增加，增强了服装企业的出口竞争力；银行存贷款利率不断降低，减轻了企业的利息负担，促进了企业的新产品开发及设备更新；国内服装市场近两年销售萎缩，打折竞价使企业不堪重负，国家降低了纺织品进口关税，使国内市场竞争加剧，更多的企业转向出口发展。

韩良根先生(2001)在接受记者采访时说，宁波服装业在成功创建国内著名宁波服装品牌的基础上，大胆实施宁波服装的品牌国际化、人才的国际化、资本的国际化、技术管理国际化和市场国际化战略，努力造就服装生产基地、服装贸易交流中心、服装信息发布窗口和服装文化中心，使宁波的服装业越来越走向世界。

王惠珍(2004)指出随着经济全球化进程快速推进，宁波服装业面临着新的发展机遇，同时也面对反倾销、贸易技术壁垒和新型国际贸易保护主义的严峻挑战。她认为宁波服装出口的特点：一般贸易优势明显，加工贸易出口依然低迷；服装出口呈现量增价减趋势；经营主体多元化趋势。

郑显理（2005）指出浙江省纺织服装产业具有较强的国际、国内竞争力，但是竞争优势有逐年下降的隐患；产业发展具有大规模、低成本的制造优势和集群优势；中、小民营企业己经成为浙江纺织服装产业的主体，能够有效实现产销结合，丝绸、服装出口优势显著。与此同时，浙江省纺织服装产业的竞争力存在着产业结构和增长方式不合理、产业损害和贸易预警机制缺乏、行业无序竞争严重、产品技术含量和附加值较低、品牌建设薄弱等诸多明显劣势。

郭燕(2007)概括了入世后中国纺织服装产业发展状况：一是纺织服装产业持续稳定地增长；二是纺织纤维产量保持平稳增长；三是服装产量持续增长；四是中国纺织服装行业经济效益呈下降趋势；五是中国纺织服装行业固定资产投资增长呈下降趋势；六是纺织行业技术水平不断。

袁兴国(2008)在经济日报中发表文章中指出，通过对宁波一些服装企业的老总们的深入采访，发现目前服装企业面临着五道“坎”。即：1.工荒”：民工不慌，企业慌；2.高级人才：空降不行，培养太慢；3.市场无情：对手强了，宁波弱了；4.本土品牌：商场“歧视”，市场变小；5.文化缺位：寻找宁波服装核心竞争力。

张颖(2012)深入分析了金融危机对中国服装出口贸易的影响，自金融危机爆发以来，我国服装加工业遭遇了“滑铁卢”，从目标市场的角度来看，目前中国服装出口三大市场美国、欧盟、日本的进口形势不容乐观。金融危机下我国服装业面临的问题：危机蔓延，出口订单大幅减少；人民币升值步伐加快，服装企业步履艰难；企业成本费用明显增加，赢利空间缩小；贸易保护主义重新抬头；中小型三资企业和民营企业融资难，抗风险能力较差；缺乏自主知名品牌，国际市场竞争激烈。

俞丹桦(2013)认为宁波服装出口主要将面对以下发展趋势：趋势之一，服装业区域结构呈现多维转移态势；趋势之二，服装非价格因素将成为服装贸易的竞争焦点；趋势之三，服装市场内争外夺局面正在形成；趋势之四，国际服装贸易规则调整使我国服装出口面临新的考验。根据宁波服装的出口现状和面临的发展趋势，我们应研究新的发展思路，努力实现服装出口从量到质的转变，由粗放型到集约型的发展，进一步增强宁波服装出口的竞争能力。

目前，国内外对于中国纺织服装业的研究，主要是针对中国纺织品、服装的对外贸易，关注整个中国纺织服装产业的发展状况，侧重于研究各个国家纺织品、服装贸易的产品竞争力，市场占有和争夺以及纺织品服装贸易中的壁垒问题，很少涉及中国国内区域层次纺织服装产业的发展问题，因此，本文对于研究宁波服装出口现状及对策研究是很有理论和实践意义的。

 

二、范文提纲

引言

一、民营服装企业出口现状

（一）企业进出口额增长迅速

（二）浙江民营服装企业出口贸易增多，市场竞争力增强

（三）浙江民营服装企业出口贸易特点优势和不足之处

二、浙江省民营服装企业出口的必要性和可行性

（一）浙江省民营服装企业出口的必要性

（二）浙江省民营服装企业出口的可行性

三、浙江民营服装企业出口遇到的主要问题和原因

（一）贸易摩擦

（二）外贸风险问题

（三）人民币升值

（四）成本上升

（五）缺少品牌价值

四、浙江民营服装企业出口对策分析

（一）对于贸易摩擦采取各种有效的应对措施

（二）政府层面

（三）行业层面

（四）企业层面

三、参考文献

[1]吴晓玲.纺织服装企业绿色竞争力第一版.[M].北京:中国纺织出版社,2005.

[2]郭燕.后配额时代的中国纺织服装业[M].北京:中国纺织出版社,2007.

[3]徐为山.我国纺织行业竞争力国际比较及发展战略[M].北京:中国计量出版社,2001.

[4]马春晖.如何应对反倾销[M].北京:社会科学出版社,2002.

[5]宋明顺.WTO贸易技术壁垒协议规则实践及对策[M].北京:中国计量出版社2002,(7).

[6]陈荣圻,王建平.生态纺织品与环保染化料.[M]北京:中国纺织出版社,2002.

[7]闵捷,梁英武.服装企业核心竞争力[J].上海理工大学学报(社会科学版),2002(1).

[8]王丽萍,李创,汤兵勇.国内产业国际竞争力评价研究综述[J].天府新论,2006(1).

[9]俞丹桦.宁波市服装出口现状与发展趋势[J].宁波党政论坛,1998(1).

[10]石军伟,韩刚,杨华.我国服装出口存在问题透视[J].国际贸易问题,1999(2).

[11]李敏,唐晓中.我国服装出口现状分析及发展策略[J].上海纺织科技,2001(1).

[12]王惠珍.宁波服装出口的战略思考[J].宁波服装职业技术学院学报,2004(2).

[13]王惠珍.提升宁波服装业层次有效应对国外反倾销[J].浙江经济,2004(6).

[14]徐燕,杨红宇.我国服装出口存在的问题及对策研究[J].渤海大学学报,2006(3).

[15]宋东霞.我国服装出口贸易形势与对策分析[J].黑龙江对外经贸,2006(5).

[16]张颖.金融危机对中国服装出口贸易的影响[J].价格月刊,2012(10).

[17]陈波.我国服装出口贸易的可持续发展对策建议[J].贵州商业高等专科学校学报,2013(1).

[18]俞丹桦.“后配额时代”浙江省纺织服装产业的竞争力研究[D].浙江大学学位范文,2013.