浅析消费者知假买假的原因-开题报告

国外打假手段：

美国：设专门网站举报假货

　　经济损失：世界范围内，假货每年造成的损失高达6500亿美元；美国经济因假货每年损失2150亿美元，250万个工作岗位流失。

　　打假依据：根据美国联邦法律规定，贩卖假货是犯罪行为，初犯者将面临最高10年的监禁，并被罚款200万美元；再犯者则将面临20年的监禁，并处500万美元的罚款。

　　打假机构：美国有十几个部门负有打假任务。美国商务部下属的国际贸易管理局推出打假举报网站STOPfakes.gov（停止假货），提供为企业、消费者、政府和国际合作伙伴的投诉通道。

　　英国：拍摄电视节目打假

　　假货情况：根据英国在2013年做的一项调查，英国人最爱买的假货是盗版音像制品，42%的英国人表示曾经买过或愿意购买。

　　打假手段：从2010年起，BBC就开始播出一档调查节目《不列颠冒牌货》。这档节目讲述了假货对消费者的影响和危害，比如假冒儿童座椅可能危害到生命等，目前这一节目已经播到第五季了。

　　法国：建赝品博物馆

　　假货现状：据统计，法国每年因为假货造成的损失高达60亿欧元。

　　打假机构：法国政府的多个部门负责打假，包括“国家竞争、消费和反假冒委员会”、海关、刑事警察、宪兵等，其中海关是打假的主力军。

　　打假手段：建赝品博物馆：早在1951年，法国就在塞纳河畔设立了一个赝品博物馆，陈列着世界驰名的各种香水、钟表、皮具等物品的仿冒品。

　　暗访打假：许多法国公司都设有专门的打假机构，在假货“重灾区”明察暗访，并聘请律师和法律顾问打击侵权案件。

　　执法打假：在法国各机场、码头、火车站和边境关卡执行任务的海关稽查人员、警察、宪兵和品牌监察员均有权对可疑行李进行例行检查或抽查。

　　德国：造假企业最怕曝光

　　法律依据：如果携带假货入关，通常情况下5件以下的予以没收；5至10件的还要追加罚款；10件以上的会被视为制售假冒产品，将会被送法庭审理，最高可被处以30万欧元的罚款并被判3年监禁。

　　打假手段：一家企业一旦因制假售假被媒体曝光，不仅在行业内名誉扫地，而且可能从此再也不能在商圈内立足或东山再起。

　　日本：禁个人海外买假货

　　法律依据：日本商标法和防止不正当竞争法规定，禁止贩卖、制造和进口假冒、仿冒产品，禁止以贩卖为目的持有仿冒产品。违者将判处5年以下拘役或者500万日元以下罚金；对违反法律的法人要处以最高达1亿5千万日元的罚金；除刑事处罚外，还可能被追究民事责任。

　　打假手段：日本禁止个人从海外购买假货。日本法律将仿冒产品与毒品、兴奋剂和枪支并列为禁止进口的物品，海关发现即予以没收；个人消费者在海外购买了仿冒的假名牌，也被禁止带回国内。

　　韩国：海外直购假货将没收

　　假货情况：据统计，2014年韩国被举报的售假案件达3056件，其中网购售假2895件，占比达95%。

　　法律依据：根据韩国《商标法》，制造、销售仿冒伪劣商品，侵害商标品牌权益的，构成侵害罪，可被处以7年以下有期徒刑或1亿韩元以下罚金。

　　打假手段：通过海外直购商品如果在通关过程中被发现商品为“假货”，海关将直接没收并销毁物品。

引言：随着社仅给我国社会经济的正常发展带来了不利影响，也给被假冒的商品的厂家带来了经济的损失，更重要的是，严重损害我国名优产品的信誉，侵犯企业的合法权益，危及企业的生存与发展。目前，在社会上也出现了知假买假的行为，这一方面是畸形价会生活的发展，社会经济不断发展进步，于此同时，假冒伪劣商品也越来越多，品种层出不穷，类型各式各样，这不值观作祟，另一方面，也是广大消费者对假冒伪劣产品认识不深，辨别能力不强的表现。本文通过分析消费者知假买假的原因，得知如何遏制这种行为从而规范市场秩序。

假冒伪劣商品概述

何为假冒伪劣商品

假冒伪劣商品分类

消费者中存在的各种群体出于何种心理去购买假货

因价廉等自身原因而购买

以获得双倍赔偿为以及出名等目的而购买

认为买假卖假不形成损失而购买

遏制消费者知假买假行为的对策

从市场监管入手

从法律法规入手

从“假”的生产商入手

从消费者本身入手

结论

参考文献

[1]王寰、穆维博：《知假买假适用惩罚性赔偿之分析》[J]，法制与社会，第30期，2011年；

[2]韩抒芮：《论“知假买假”与消费者权益的保护》[J]，法制与社会，第06期，2013；

[3]叶强：《我国商标侵权治理的制度因素研究》[D]，南京航空航天大学，2009年；

[4]宋征、胡明：《从王海打假案看知假买假者是否消费者——法解释学意义上的分析》[J]，当代法学，第01期，2003年；

[5]胡红卫、陈驹：《试论消费者权益保护法若干问题的完善》[A]，纪念《消费者权益保护法》颁布十周年有奖征文获奖文集[C]，2004年；

[6]邱冬阳、孟卫东：《造假——打假的经济博弈分析》[J]，商业研究，第17期，2003年；

[7]谢庆红：《消费者理性购假行为：基于理性选择理论的分析》[J]，财贸经济，第12期，2006年；

[8]吴敬业、刘洪波：《假冒伪劣商品打击力度分析》[J]，电子科技大学学报，第01期，2000年；

[9]白雪秋：《外部干预与部分逆向选择——兼论地方保护与假冒伪劣顽症》[J]，当代财经，第02期，2005年；

[10]黄雅虹、谢庆红：《造假行为的因果关系及理论模型》[J]，财贸经济，第09期，2007年