内蒙古包头市流动人口研究_开题报告

（一）国内研究现状

虽然我国古代先贤就已经对人口流动问题有所注意，但在人口流动方面的值得注意的研究成果却出现得比较晚。在20世纪80年代之前，我国的人口流动已颇具规模，如20世纪50年代前半期的农民进城，和随之而来的对进城农民的“遣反”和对城市人口的疏散；知识青年“上山下乡”和“干部下放劳动”，以及后来的知青返城；“文化大革命”中的红卫兵大串联，三线建设和工程移民等。但在这些较大规模的人口流动发生的时候却很少有人对其进行学术研究。在国内，系统完整的人口流动理论，尚不多见，就人们研究问题所涉及的范围而言，归结起来，主要有以下几个方面：人口流动与城市化的关系，人口流动与社会经济发展的关系，人口流动与人口发展战略，人口流动调控与管理，以及引起我国人口流动的原因、人口流动对流出地和流入地的影响、人口流动的影响因素、人口流动的特点和趋势、影响人口流动的推—拉因素，等等。所有研究概括起来有两个共同特点：一是将关注的焦点放在城市，也就是放在了人口的流入地，虽然各类研究中也都涉及农村（即流出地），但远不如人们对城市关注的热情高；二是以一个省或者自治区为研究对象的很少。  

人们在研究人口流动与社会经济发展的关系时，或者从上进行一般的数量描述，或者通过计量模型对人口流动的影响因素及影响程度进行分因素的定量分析。但是，决定人口流动方向和规模的不是少数几个因素，更加是单个因素，而是所有因素共同影响。因此，研究地区间人口流动的方向，应该和各地区社会经济发展的总体水平结合起来，寻找二者之间的“结合点”，以便为社会管理决策提供服务。

我国人口流动的主体是农村人口，主要流向是从乡村流往城镇，这一点是十分清楚的。人口流动不仅对流入地（主要是城市和镇）产生影响，也会对流出地（主要是农村）产生影响，而要彻底解决人口过度向城镇流动的问题，关键不在于城市，而在于农村。农村是人口大规模流动的源头，所有的问题都可以在那里找到答案，因此，理论研究应该将焦点、重点放在农村。张庆五在《中国流动人口发展的历程与对策》（1991、6）一文中对中国流动人口的规模、特点与发展趋势进行了概括分析，并对流动人口的管理与对策进行了探索。文章测算出1991年国内流动人口的规模接近7000万人，且出现急速增长的趋势。 

关于流动人口的定义的研究：王建民、胡琪在其所著的《中国流动人口》一书中指出“流动人口可以定义为：离开了常住户籍所在地、跨越了一定的行政边区范围、在某一地区暂住、滞流、活动，并在一定时间内返回其常住地的人口。” 

我国对流动人口进行全面、深入的研究工作，是从流动人口迅猛发展的80年代开始的。 

80年代初期，首先引起学术界关注的是农业剩余劳动力的转移问题，当时，人们对人口流动关注的焦点主要还是小城镇。 

随着形式发展，大城市流动人口问题成为学者们的研究课题。主要有：1983年，北京有关部门和学者进行了农贸市场中流动人口的专题研究。1984年，上海高进行了流动人口调查。1985、1986年，上海又连续进行了流动人口的调查研究。  

关于流动人口的素质的研究：戴瑞春在《广东流动人口人力资本配置与产业结构关系探讨》（《集体经济》2009年第8期）中指出：最近两年学术界提出“民工短缺”是珠三角长期以来不重视自主创新和产业升级的理性反映，必须通过产业升级来缓解民工短缺。文章针对近年来广东省民工短缺的结构性变化，从分析广东产业结构与流动人口就业结构的变动入手，初步探讨了广东流动人口人力资本配置与产业结构变动的关系，并对如何将产业结 构的升级与流动人口的人力资本配置——低技能型和高技能型劳动力组合在一起，以既保住珠三角相对于其他经济区的比较优势，又更好地促进流动人口的就业结构实现相应于产业结构的升级的问题，提出了一些建议。  

王正平、苏建军在《中国城市流动人口道德状况及其引导对策》（《上海师范大学学报》2009年第6期）中指出：调查显示，夫妻关系和谐度较高，对婚前性行为较婚外恋宽容，择友时注重伦理因素，守时观念较强，有较高的公德意识，有一定的助人精神，注重赚钱手段的合道德性，环保意识强，看重才能、知识、成就等价值标志，有较强的集体观念，幸福观既有理想色彩又注重现实因素，这些都是上海市流动人口道德素质中的积极因素;而重人情，践行公德水平低，过于注重金钱而忽视德性、名誉和贡献等价值标志，是其道德素质中亟需提高的方面。 

李建新、丁立军在《“污名化”的流动人口问题》（〈社会科学〉2009年第9期）中指出：对于流动人口存在着不少“污名化”的现象，认为流动群体是问题群体，如违法犯罪率较高、计划生育超生，等等。如果分析仅停留在一些粗指标的比较上，那将掩盖问题的实质。从“人口统计事实”出发，以动态的结构视角解读统计数据，就会发现这些数据的误导性和欺骗性。对流动人口的“偏见”、“污名化”等现象在一定程度上阻碍了人口城市化的进程，更阻碍了农民工的城市“融合”进程。 

关于对流动人口的管理的研究：宣学柱在《城市流动人口管理现状及问题分析》（〈现代商贸工业〉2009年第19期）中指出：人口管理是我国城市尤其是流动人口集中的大城市面临的一个难题。尽管政府采取了证件管理、出租屋管理等诸多方式，但收效均不明显，相当一部分流动人口仍处在管理的真空地带。郭开怡在《城市外来流动人口管理运行机制探略》（〈学术研究〉2007年第1期）中针对目前外来流动人口管理存在的弊端，探讨了完善其管理的实践思路，提出了建立外来流动人口法治化、市场化、自我管理和责任追究有机结合，长效与综合、教育与服务管理相统一的运行机制的对策建议；肖周燕、郭开军、尹德挺在《我国流动人口管理体制改革的决定机制及路径选择》（《人口研究》第6期）中指出：依据公共选择理论，分析流动人口管理体制改革的公共选择主体、利益相关者等因素，总结流动人口管理体制改革的决定机制，指出流动人口管理体制改革模式的建立和发展是在综合考虑管理体制改革成本的前提下，多个利益相关者根据自身的约束条件进行选择并相互博弈，尤其是政府主导下的政府内部各部门之间进行博弈的结果。我国流动人口管理体制改革的根本出路在于政府行为模式的改革。

国外研究现状

    国外关于人口流动理论的研究主要有两大类：一类是从社会学、人口学的角度研究人口流动本身所具有的规律、人口流动的模式、人口流动的特点、人口流动的影响因素等；另一类，是从经济学的角度研究人口流动和经济发展的关系。 从社会学的角度进行的研究，如莱文斯坦（E.G.Ravenstein）的人口迁移的规律，李的人口迁移理论，沃尔波特的人口迁移决策理论，马波昆杰的人口流动系统理论，泽林斯基的人口流动五阶段论，等等。这些理论在人口流动研究方面都有较大的影响，但放之于中国则不一定都有效，也不一定都正确。例如莱文斯坦提出的人口迁移规律认为，农村人口比城市人口更“喜欢”流动。其实这只是对表面现象的理解，没有通过现象看到事情的本质，即没有看到农村的生活水平和生存条件同城市有着巨大的差异这一社会现实，农村人口更“喜欢”流动是喜欢城市比较优越的条件，而不是喜欢“流动”本身。“推-拉理论”认为，决定人口迁移的因素是迁出地的“推力”和迁入地的“拉力”。推力因素包括失业、就业不足、耕地不足、缺乏基本的生活设施（如学校、医院）、社会经济及政治关系的紧张和自然灾害（如水涝、干旱）等；拉力因素包括迁移目的地更好的就业机会，更好的发展前途、更高的工资、更好的教育和卫生设施、较好的居住环境等。 

但是人口迁移或流动是一种十分复杂的现象，不同时期不同国度或同一国家不同地区的人口流动和迁移，受到的影响因素大不相同，即使生活在同一地区、同一时期的人们，其流迁的动因也有很大的差别，推力和拉力理论很难将其解释得完美无缺。托达罗提出了著名的“托达罗人口流动模型”，认为城乡预期收益的差异是决定人口流动决策的关键变量，而影响城乡预期收益的主要因素是现代部门的工资水平和就业概率。现代部门就业概率取决于城市传统部门就业总人数与城市现代部门新创造的职位数，就业概率的大小能自动调整人们的迁移行为。当城乡收入存在巨大差异时，就业概率对人们迁移决策行为的影响会减弱，人口净迁移的速度会超过城市现代部门的就业创造率，而出现严重的城市失业现象。在我国，城乡居民收入水平的实际差异大多数的年份在1：2至1：3（农村为1），这种收入差距，吸引着农村人口不断地向城市流动，尽管这种流动常受到来自制度方面的限制。

^范文提纲

引言

一、流动人口相关理论概述

（一）流动人口的含义

（二）流动人口产生的原因

（三）流动人口相关理论

1.推拉理论

2.迁移定律

3.刘易斯模型

二、内蒙古包头市流动人口现状分析

（一）流动劳动力构成

（二）流动原因

（三）流动变化趋势

三、内蒙古包头市流动人口存在的问题及原因分析

（一）户籍问题

（二）就业问题

（三）城市安全问题

四、内蒙古包头市流动人口存在问题的解决对策

（一）行政对策

（二）经济对策

（三）社会对策

结束语

参考文献

[1] 李强. 关注转型时期的农民工问题(之三) 户籍分层与农民工的社会地位[J]. 中国党政干部论坛,2002(08):16-19.

[2] 樊小钢. 论城市农民工的社会保障问题[J]. 农业经济问题,2003(11):14-18+79.

[3] 刘春湘, 李自如. 城市流动人口管理探讨[J]. 中南工业大学学报(社会科学版),2002(02):14-16.

[4] 廖丹清. 中国城市化道路与农村改革和发展[J]. 中国社会科学,1995(01):54-64.

[5] 李鹏展, 孙峰, 袁国映. 流动人口社会化管理的实践与探索[J]. 江西公安专科学校学报,2006(05):7-14.

[6] 陈玉云. 流动人口子女教育问题综述[J]. 教育探索,2014(02):51-54.

[7] 王志强. 对近年来流动人口犯罪问题的实证分析[J]. 中国人民公安大学学报(社会科学版),2006(02):49-56.

[8]黄壬侠. 中国流动人口特征与城市化政策研究[J]. 中国人民大学学报,2014(02):79-85.

[9] 高艳琴. 加强流动人口管理的法律机制[J]. 大同职业技术学院学报,2013(04):25-28.

[10] 王向. 浅析我国流动人口的平等就业[J]. 中南民族大学学报(人文社会科学版),2017(02):107-109.

[11] 陆杰华. 关于构建新时期流动人口计生管理和服务新机制的设想[J]. 人口与计划生育,2015(04):25