建筑市场信用体系建设现状与对策-开题报告

一、文献综述

（一）国内研究现状

在国外将建筑市场的信用问题作为社会信用问题的一部分，对于建筑市场行业信用的考察和分析没有专门的研究，有些西方经济学家从博弈论、信息经济学和交易成本经济学的角度考察了信用行为的产生。    

国外关于信用体系的研究主要包括导致：博弈合作均衡的无名氏定理的证明和扩展、声誉机制的形成、合作机制的演进等几个方面。Kreps（2006年）认为，重复博弈模型中，为了获取长期利益，交易伙伴会形成相互之间的信任。因此，信用度的影响因素可以认为是在重复博弈中，交易伙伴的策略选择因素。这些因素主要包重复博弈的次数、产权制度、信息的不对称性和博弈规则等。   

韦尔凯曼（2012年）凭借博弈论的推理，建立了一个信用模型，主要考察道德风险和逆向选择的作用。结果发现，完备的信用历史记录可以有效减少交易中的道德风险和逆向选择的影响，社会福利可得到发展。

关于征信对经济整体的影响，雅派利和帕格诺（2013年）展开了实证研究，研究涉及了信用总量及其信用价格、信用资产的质量或信用的可得性等。他们发现，信用信息的共享与两个因素相关，包括了较高水平的贷款额和较低水平的违约率。通过调查数据分析，公共征信系统更适宜于在没有私营征信公司的国家，这表明私人和公共征信系统殊途同归，能够发挥相同的功能。

（二）国外研究现状

华文鑫（2008年）提出了信用的钻石结构，信用处于钻石的中心，钻石的体积就是信用状态值，而钻石结构各个顶点分别为文化引导力、制度约束力、信息传导力、利益驱动力，各个顶点之间的连接长度表示了相互之间的影响强度。文中建立了建筑市场信用问题的系统动力学模型，利用系统动力学软件进行模拟，证实建筑市场是成长上限基模的案例，并设计了三个模拟方案，结果表明了提高行政有效率、社会信用水平和健全率三个变量可以大幅度地解决失信问题。    

王孟钧等（2010年）运用系统动力学理论，借助计算机仿真分析，对建筑市场信用内在机理及相互之间的关系进行分析，得出以下结论：社会信用水平、行业政策完善程度、信用意识对建筑市场信用体系起正反馈作用;信用成本和监管成本限制了建筑市场各个市场主体的信用水平的提高;业主拖欠工程款对建筑市场信用起到明显负反馈作用，且引起一系列连锁反应。    

戴若林等（2012年）提出了建筑市场信用体系是一个演进中的动态复杂系统，具有遵循因果律、反直观性、多重反馈、惯性抵制性等特点。并从演化经济学的角度出发，指出建筑市场信用体系的演进路径如下：信用主体的自利选择阶段、信息共享机制的建立阶段、基于信息共享的合作关系的形成阶段、信用制度的建立和完善阶段、信用文化的形成阶段。而我国的建筑市场信用体系的历史演进路径与逻辑演进路径存在不一致，包括信息不对称导致重复博弈机制的缺失、制度出台的随意性导致的多重秩序和制度冲突、产权制度不健全导致利益驱动力存在缺陷、契约文化的缺失导致信用基石不稳。    

乐云等（2013年）将建设工程项目的信任关系分为计算型信任和关系型信任。交易者在通过理性思考后，认识到自身的利益不受到对方的侵犯时，会产生计算型信任；而交易者在长期的交往中，逐渐了解交易伙伴的信用，会建立带有感性色彩的关系型信任。文中同时指出在传统的建设工程契约合同中，为了约束交易者的机会主义行为，设置了合同条款进行奖惩，从而引导对方的行为。因而建设工程合同对信任起到矛盾作用，合同的条款的完备性有利于交易双方建立和发展计算型信任，但不利于双方建立和发展关系型信任。    

严玲等（2014年）通过对声誉效益的研究，在代建单位名录的信用管理中应用了相关的理论。基于利益相关者对代建单位的社会期望，将代建企业的声誉驱动因素初步概括为：服务产品质量、委托人导向、财务业绩、愿景与领导、工作环境和社会责任，针对这些变量建立指标评价体系，但对指标评价体系仅作定性分析，并未做进一步的定量分析和结果检验。

二、^范文提纲

一、绪论

（一）研究的目的

（二）研究的意义

（三）研究的方法

二、信用与建筑市场信用

（一）信用的概念和本质

（二）信用的作用

（三）建筑市场的信用主题

（四）建筑市场的信用机制

三、我国建筑市场信用缺失的主要变现

（一）建设单位的失信行为

（二）施工单位的失信行为

（三）中介服务机构的失信行为

（四）设计单位失信行为

四、国外信用体系及借鉴

（一）美国信用体系

（二）欧洲国家的信用体系

（三）国外信用体系建设对我国建筑市场信用体系建设的启示

五、完善我国建筑市场信用体系建设的对策建议

（一）加快建筑市场信用体系的建设

（二）完善建筑市场的管理制度

（三）完善企业的信用管理

（四）加强社会信用教育

结论

三、参考文献

[1]Kreps. Theoretical construction market credit system construction supervision and exploration [J]. Construction Industry,2006,06:11-15.

[2]Vail Cayman theory construction market order and credit system construction research. [J]. Construction Economy,2012,08:48-50.

[3]Ya faction, Page Nuo. China's construction market credit system construction Thoughts [J]. Chinese and foreign construction,2013,08:56-57.

[4]华文鑫. 建筑市场执业资格人员信用体系建设[J]. 建筑经济,2008,11:19-21.

[5]王孟钧等. 谈建筑领域的信用体系[J]. 建筑经济,2010,04:31-33.

[6]戴若林等. 基于博弈理论对建筑市场信用机理分析及体系的构建[J]. 建筑经济,2012,12:8-10.

[7]乐云等. 完善我国建筑市场信用体系的探讨[J]. 中国住宅设施,2013,07:27-29.

[8]严玲等. 论我国建筑市场信用体系的完善[J]. 中国住宅设施,2014,12:25-26+30.

[9]傅鸿源,彭天明. 基于BP神经网络的建筑企业信用评价体系分析[J]. 科技管理研究,2014,11:159-161+170.

[10]曾进. 论我国建筑市场的信用体系建设[J]. 社会科学家,2013,03:127-130.

[11]刘静,毛龙泉,成虎. 经济转型期建筑市场信用体系动力机制研究[J]. 建筑经济,2013,10:14-17.

[12]马涛,高田娟. 关于加强建筑市场信用体系建设的探讨[J]. 山西建筑,2014,18:135-136.

[13]李文. 关于我国建筑市场信用体系建设的探讨[J]. 中外建筑,2015,03:110-111.

[14]张扬. 国外建筑市场信用体系建设带给我们的启示[J]. 山西建筑,2015,36:209-210.