工程建设项目监理中施工控制研究开题报告

内容：

一、研究的目的及意义

随着我国国民经济持续高速增长，基建投资项目的不断增加，建筑施工队伍和建材生产企业也随之大量发展。但由于对施工质量未能进行有效地控制，重大工程质量事故时有发生，给国家和人民的生命财产造成重大的损失和危害，也给社会带来消极影响。影响质量的因素存在于施工工程中的各个环节，施工时材料的质量差异、施工工艺的改变、天气环境的变化、施工设备的磨损等。都会产生质量变异。造成质量事故。工程施工质量对国民经济的发展，提高企业信誉和经济效益，以及避免对国家和人民财产带来损失都具有重大的意义，因此加强工程的施工质量管理，提高工程建设项目监理中施工控制显得极其重要。

二、国内外研究现状和发展趋势

（一）国外研究概况

在国外，建设监理行业是一个由多学科、多专业组成的技术密集型、智能型、管理型服务领域。建设工程监理制度是一种很有效的建设工程管理制度;已被世界上许多国家和地区采用，如英国、美国等欧美强国都有采用。在欧美发达国家和地区建设工程监理制度已有上百年历史。它是服务业主，平衡业主与承包商关系的第三方企业，在工程建设实施过程中起着非常重要的作用。西方发达资本主义国家建立监理知道较早，美国、英国、德国等典型的欧美国家在建筑立法化、工作程序化、技术规范化、管理科学化和组织现代化等方面走在时代的前沿，为建设监理事业带来新的活力。

目前，国外学者关于在建筑业中应用基准评测的研究正方兴未艾，Belle、Hamiton、Winch、Kaka 及 Garnett 等从不同的角度，如项目质量改进、国家、产业间比较等对基准评测方法的实际应用进行了论述，其中 Garnett 和Pickrell综合 Camp、Codling、Coppers 和 Lybrand 等学者的研究成果提出了建筑业组织应用基准评测的“七步模型”：变革需要、基准评测决策、识别评测对象、基准评测设计、数据收集与分析、实施、反馈。

在工程质量研究方面，学术界自20世纪90年代中期起，一些国内学者对于建设工程质量的评价方法和数学模型进行了研究。郑周练等指出通过划分质量等级来对工程质量进行评价具有模糊性，因而构建了应用模糊数学理论评判工程质量的数学模型。模型中一一确定了基本项目和允许偏差项目在各种条件下的模糊隶属函数，依据隶属函数得出基本项目和允许偏差项目的模糊评判矩阵，根据最大隶属度原则对基本项目和允许偏差项目的质量等级进行模糊综合评定，并在此基础上对分部工程、分项工程、单位工程的质量等级进行模糊综合评判。

李田认为在模糊综合评判中，权重是至关重要的，它反映了各个质量影响因素在综合评判中所占有的地位或所起的作用，并直接影响到综合评判的结果。

刘迎心等提出应从工程项目实体质量、质量保证资料、工程观感质量、设计质量以及对环境影响等因素入手，对工程质量进行综合评判和控制。这些观点较对建设工程质量的一般认识有所深入，但仍未能从系统的角度、全面的认识建设工程质量的概念及其评价方法。此外，上述文献大多以得出工程质量等级评定结果为目标，偏重于讨论项目质量评价方法的科学性，较少涉及对质量评价制度以及宏观质量数据的研究和探讨。

我国正式加入世贸组织以来，给建筑行业带来更广阔的发展空间。同时，也不可避免的遇到了冲击和挑战。建设工程领域的施工技术水平、管理水平不断提高，也逐渐暴露了建筑市场存在的弊端。尤其是近几年质量、安全事故频发，让我们越来越重视项目管理。作为一名工程监理人，我们当前的主要任务是结合工程实际，针对质量控制、安全控制、投资控制、进度控制中存在的问题，改进和优化现有的业务流程，使工程达到最优效果。近年来，随着我国工程质量监督体制改革的展开和不断深化，一些国内学者从保证评价结果客观性和公正性的角度，对我国现行的建设工程质量等级评定制度及评价模式进行了分析和研究。何伯洲等提出建立一种以用户评价为主，建筑业协会提供组织技术支持的新型评优机制，将工程质量监督机构彻底从评优工作中解放出来，新的评优组织应包括施工单位、设计单位、监理单位、质量检测单位和工程质量监督机构。