浅析建筑节能新技术的应用_开题报告

国际上（尤其是欧美发达国家）对建筑节能问题研究兴起于20世纪70年代，其背景是全球性的能源危机。1973年的中东石油危机，造成全球经济衰退，发达国家的经济遭受重创。痛定思痛，各发达国家不约而同地推出各种强制性的节能措施。其中，占总能耗约一半甚至更高的建筑及建筑节能自然受到了特别的重视，在具体实践中逐步形成了建筑节能及其相关领域的学术研究和探讨。通过对众多文献的梳理，总结出国内外相关领域的研究大致可以分为几个方面：新建筑理念、建筑节能的技术标准研究、推动建筑节能工作的动力分析、工具分析。

（一）国外研究现状

（1）新建筑理念

在建筑节能取得进展的同时，伴随着可持续发展理念的产生和健康住宅概念的提出，发达国家把视野扩展到建筑全过程的资源节约、改善室内空气质量、提高居住舒适性、安全性等更广的领域。在这期间，各种新建筑名称也繁花似锦般地涌现。生土建筑（S.Baggs，1960）、生物建筑（D.Pearson，1965）、自维持建筑（Brenda Vale&Robert Vale，1991）等概念的提出表达了利用自然能源的运作，降低建筑本身能耗的概念。日本建筑师提出的共生建筑，德国建筑师自上世纪60年代至70年代推崇的生态建筑理念，以及英国布赖恩·爱德华兹（Brian Edwards，2003）提出的可持续性建筑（Sustainable Architecture），最终殊途同归的形成了清晰的绿色建筑的概念。绿色建筑是指利用效率高、自身适应生态而又不破坏生态的建筑，即充分利用可再生资源、水资源和原材料，创造健康、安宁和美的建筑。可以看出，绿色建筑是建筑学领域的一次持久的革命和新的启蒙运动，其意义远远超过建筑上能源的节约。因此，绿色建筑的理念由建筑节能发展到如今已成为了建筑节能追求的目标和方向。既有建筑节能改造是在满足居住舒适度的前提下，降低建筑用能，提高建筑能源的效率，其也是以实现绿色建筑为发展的最终目标。

（2）标准技术研究

标准的制定是推动建筑节能工作的有效途径，为了推进建筑节能，各国都已颁布了若干标准，组成配套的标准系列。标准和技术的制定都是根据各国的疆域及气候情况，制定适合各国自身的建筑节能的技术标准和性能标准。通常都是通过考虑加强建筑围护结构的保温性能，减少空气渗透量来降低住宅的热损、提高建筑的用能设备的效率以及积极开发和使用可再生能源来实现的。可以说，各国在标准和技术的方面没有实质的分歧，差别只是在进展的步伐、实施范围和程度上的不同而已。

（3）动力分析

推进建筑节能面临着很多障碍，如何跨越或扫除这些障碍，众多的研究学者把目光集中在建筑节能领域政府与市场的作用和关系的探讨上。由于市场机制成熟，发达国家是由过分强调市场机制的作用开始，到渐渐发现建筑节能领域存在市场的部分失灵，于是逐步强调政府干预。因此它们的政府干预工作是在市场配置的基础上的。政府的干预是指通过公共财政预算体制、组织实施管理体制、效果评价机制、支持原则和通行作法等方面来支持和引导节能。David . Goldstein（2005）认为只有实现100%的市场渗透率目标的成本太大时，政府政策的优势才能显现出来。这种观点在西方占主要地位，所以西方学者即使是强调了政府的干预作用，但对节能政策的实施和“减排交易”等方面仍主张市场的作用。

（4）工具分析

建筑节能发展到现阶段，发达国家都不约而同的将建立评估系统作为其标志成熟的运行模式。90年代以来，世界各国都发展了各种不同类型的绿色建筑评估系统，为绿色建筑的实践和推广做出了重大的贡献。1990年由英国的建筑研究中心（BRE）提出的《建筑研究中心环境评估法》（BREE）是世界上第一个绿色建筑综合评估系统，也是国际上第一套实际应用于市场和管理之中的有关建筑节能的评价办法。1995年，美国绿色建筑协会（USGBC）编写的《能源与环境设计先导》（LEED™）问世。LEED评级体系制订的目的是推广整体建筑一体设计流程，用可以识别的全国性“认证”来改变市场走向，促进绿色建筑性能的公平竞争和供求的增长。1998年，由加拿大自然资源部发起，美国、英国等14个西方主要工业国共同参与的绿色建筑国际会议—“绿色建筑挑战98”（Green Building Challenge），目标是发展一个能得到国际广泛认可的通用的评估框架，以便能对现有的不同建筑环境性能评价方法进行比较。

（二）国内研究现状

随着环保与可持续发展观念的深入人心，可持续建筑理念（国内也称高技生态建筑Sustainable Architecture，）对国内建筑领域的理论研究有着很大的影响。目前，国内在建筑节能领域的理论研究在吸收消化国外理论的基础上主要集中在探讨国内建筑节能技术及其评价、节能障碍及其动力、节能融资分析方面。

（1）节能技术及其评价研究

由于我国历史上一些政治及经济发展上的客观原因，使我国对本国环境及可持续发展问题的认识经历了一个很曲折的过程。缺乏对可持续发展问题及后果的深刻认识，导致我国开始真正对环境问题进行科学的认识并予以足够的重视已是上世纪90年代后期，至于绿色建筑及其技术的研究与实践，我国至少比发达国家晚了20年。最近二十年，国内相关建筑科学研究院与高校建筑学院根据社会需求展开了大量有关绿色建筑技术的研发项目，以夏热冬冷地区绿色建筑技术的研发为例，有华中科技大学、湖南大学、西安建筑科技大学、重庆大学、浙江大学、长沙理工大学在建筑表皮技术、节能门窗技术、遮阳技术、热工技能技术、室内环境评价、地域适应性设计等众多方面进行了深入而广泛的研究。其中较有影响力的是在《夏热冬冷地区居住建筑节能设计标准》颁布之后，作为实施配套技术，于2002年付详钊主编的由北京中国建筑工业出版社《夏热冬冷地区建筑节能技术》。国内关于加强建筑用能管理的研究，也是从技术上的可行性，经济上的合理性以及社会和环境的可承受性这三个方面进行的。国内学者研究建筑检测和评价体系的很多，遗憾的是还没有建立一套得到广泛认可通用的评估框架。丁力行，李越铭，包劲松（2013）对夏热冬冷地区建立建筑节能综合评价指标体系做了一些探讨。但是对其分项指标的选取、权重的确定、标准的判定让有可商榷的地方。于文艳（2016）用静态和考虑实践价值的动态投资回收期分析法给民用建筑节能改造的进行了技术经济评价，确定最佳改造年限和最佳改造方案；邹建平，刘瑞凤（2016）从建筑物的全寿命角度考虑住宅建筑的经济因素，测算建筑的全寿命投资；这些方法似乎过于简单，没有考虑建筑节能和改造的外部性问题，所以有待重新考虑。

（2）节能障碍及其动力分析

由于体制的差别，我国对建筑节能的认识顺序与发达国家不同，初期完全是以政府干预为推动力的，随着建筑节能工作的深化，开始发现政府干预的局限性，尝试引导市场机制在此领域发挥作用。但是政府和市场孰轻孰重，学者有不同看法。肖汀（2012）从市场缺陷与政府职能的分析中提出为了提高能源效率，降低交易成本显得特别重要。“市场缺陷”是在市场运行过程中产生的缺陷，包括：激励措施不当；不合理的财政和管制政策；外部性（例如空气污染）的未定价效应。认为信息不对称、制度障碍、只顾眼前利益、用能设备的不可分拆性等因素和市场缺陷和障碍的部门差异是节能产品的推广不力的原因，解决这些问题要依靠采取公共政策进行干预。武涌（2013）认为大力推进建筑节能面临很多障碍，最大的是体制障碍。王庆一（2016）根据一项世界银行的调查指出市场机制对节能的贡献率只有20%，如何实现坚持政府对节能的宏观调控与市场机制对节能的促进相结合，是亟待研究解决的问题。从市场方面着手的研究也不少：李东芳，何红峰（2016）指出了我国目前建筑节能市场存在的最大缺陷和障碍是缺乏市场机制的运作，提出缺乏利益驱动，建筑节能市场难以启动。而激励机制在我国的建筑节能领域一直没有受到应有的重视。他们还将政府采用激励政策对建筑节能市场进行干预与采用行政指令等强制性政策作比较，从而得出结论：激励政策对市场的宏观调控执行效果更显著，实施成本更低。还有一些研究考虑到市场中的社会投资的力量，具有代表性的观点由以下几点。徐宗威（2016）从建筑节能应实现市场化运作的角度建议应该在政府投入的同时加大社会投资的力度，将一个城市的节能改造方案做成市场方案，通过招投标的方式把节能任务就变成一定的市场规模和市场份额；利用合同管理鼓励社会参与开发节能，实行“谁改造，谁受益”将节能的收益归投资者：投资者可以是国有银行、社会资本投资成立的能源公司，以及有能力的建筑企业、建材企业、开发商，都可以成为投资者。直接受益的用户也参与建筑节能的研究从兴起就引来无数的支持者：金德钧（2016）总结国内外的经验分析认为做好建筑节能需要政府、市场以及用者三方努力，也就是“需要政府、市场、用者三条腿支撑”。

（3）建筑节能融资分析

建筑节能，尤其是既有建筑的节能改造需要拓宽融资渠道，建立一个良好的激励机制促使节能成本和效益合理承担及分配。由于融资机制的重要性，本文针对国内融资机制研究作了梳理。赵怀勇，何炳光（2013）全面考察了欧盟、英国和法国公共财政支持节能的预算体制、组织实施管理体制、效果评价机制、支持原则和通行作法后，认为可从公共财政的运行体制、节能的管理体制、节能投资基金和政府采购几个方面完善我国公共财政制度以支持节能。王宏利（2016）在分析了美国、日本和印度的能源公共财税政策的基础上提出我国在借鉴能源公共财税政策的国际经验时也应该注意到：政府应给予能源财税政策高度重视；形成能源财税政策体系，为我国能源战略提供保障；加强法规建设鼓励能效提高；建立专项基金，为能效提高提供资金保障。王庆一（2016）对促进工业节能的财税政策进行了一些探讨。基于从社会能源消费的构成来看，主要有建筑能耗、工业能耗、交通能耗。在西方国家，已经形成明显的三足鼎立之势，因此，在工业节能方面的财税政策的探讨对于建筑节能的财税政策是有借鉴价值的。作者阐述了财税政策的功能，一是使能源效率投资成本降低以促进节能，包括财政拨款，税收减免，优惠贷款等；二是增加能源使用成本促进节能，主要是征收能源税和环境税。在建筑节能领域也可推广工业节能实施的措施，包括公益基金，节能基金，创新基金，需求侧管理，能源服务公司，节能自愿协议等。杨树凡（2016）探讨了我国建筑节能的融资渠道，认为建筑节能要以政府为主导的融资渠道模式。建筑节能改造出资方案可以施行政府补贴＋产权单位投资；政府补贴＋个人承担；政府补贴＋产权单位投资＋个人承担三种形式按照实际情况择优选用。我国建设部的建筑节能政策也是这个目标，即实现政府，产权人和用户的三方承担“谁受益，谁付费”的原则。仇保兴（2017）认为建筑节能的资金主要是来自于国家补贴、房改基金、房屋维修基金、节能改造公司承包改造、屋顶改造计划等多种渠道。

综上所述，国内外既有建筑节能改造及其相关领域现有的研究成果，给本文的研究提供了一定的理论基础。然而，针对具有典型气候特征的特定地区的既有建筑节能改造的系统研究文献难以查找，大大增加了本文在理论研究和实证分析中的难度。

二、^范文提纲

前言

1  建筑节能新技术的理论概述

1.1 建筑节能

1.2 建筑节能新技术

1.3 建筑节能施工应遵循的原则

1.3.1 考虑实际的经济效益

1.3.2 节省能源的消耗

1.3.3 满足建筑工程的功能要求

2  建筑节能的现状

2.1 建筑节能政策现状

2.2 建筑节能法规与标准现状

2.3 建筑节能设计现状

2.4 建筑能耗现状

3  建筑节能新技术的应用分析

3.1 维护结构技术

3.1.1 在墙体中使用节能技术

3.1.2 屋面上的运用

3.1.3 门窗节能技术

3.2 重视新能源节能的运用

3.2.1 推广太阳能的运用

3.2.2 注重地源热泵技术的运用

3.2.3 重视储能材料的运用

3.2.4 强化绿化建筑的运用

3.3 暖通空调节能新技术

3.3.1 新风处理及空调系统的余热回收技术

3.3.2 各种辐射型采暖空调末端装置节能技术

3.3.3 建筑热电冷联产技术

3.3.4 采暖系统的节能

4  结论

三、参考文献

土木工程建筑中节能技术措施的应用[J]. 史强. 建筑知识. 2016(14)

多省市建筑节能与绿色建筑发展“十三五”规划[J]. 居业. 2017(06)

史上最全的建筑节能相关国家政策[J]. 环球聚氨酯. 2017(07)

建筑节能在高层住宅设计中的应用[J]. 石英波. 建设科技. 2017(15)

建筑质量监督管理在建筑节能工作中的重要作用[J]. 李红宾,赵娟娟.  技术与市场. 2017(09)

数据挖掘技术及其在建筑节能中的应用[J]. 张运楚,韩怀宝,杨红娟,杨崇涛,王兆斌.  计算机系统应用. 2017(09)

甘肃建筑节能和绿色建材发展成果丰硕[J]. 建材发展导向. 2017(16)

居住建筑节能的现状与发展趋势[J]. 郭定国. 福建建筑. 2015(01)

我国建筑节能现状与民用建筑能效测评[J]. 张业民,张凯. 沈阳大学学报(自然科学版). 2015(02)

民用建筑节能技术探讨[J]. 王益飞. 科技与企业. 2015(16)

研究建筑节能技术发展的现状及完善措施[J]. 吴加杰. 四川水泥. 2015(09)

浅析我国建筑节能的现状和发展趋势[J]. 国连斌. 科技信息. 2014(10)

我国建筑节能现状及对建筑节能发展的思考[J]. 刘昭君. 天津科技. 2013(01)

建筑节能现状及建筑节能新技术[J]. 王沁芳,范一菁,万荣娟. 砖瓦. 2011(03)