浅谈平行发包模式下房建桩基工程施工安全控制管理_开题报告

1、国内桩基工程与施工安全管理研究现状

1.1国内外研究现状，公开的文献主要是针对预应力混凝土方桩的力学性能的研究。潘琦等(2006)[11]通过实验室试验和大量工程实例论述了单桩承载力和变形特性，提出了空心方桩极限承载力的计算公式。刘永超等(2012)[12]分析研究了先张法离心成型预应力高强混凝土方桩与管桩的结构性能，结果表明，二者具有同样的受力特性，在竖向承载力、抗弯、抗剪、抗拉及水平承载力、耐久性指标等方面存在一定的差异。陈彦等(2007)[13]通过预应力离心方桩桩身抗弯试验，研究了这种新型桩的抗弯性能，为制定吊桩方案提供依据，同时提出可以将预应力离心方桩用作基坑支护桩。周文苑等(2011)[14]针对预应力混凝土预制桩在基坑支护中的应用，开发新型的预应力高强混凝土矩形支护桩。刘芙蓉等(2008)[15]通过对预应力混凝土空心方桩焊接接头抗弯试验，研究空心方桩受弯作用下桩身变形、裂缝分布情况，分析其承载能力及破坏特征。 

随着预制混凝土管桩生产的标准化和生产及施工技术的不断发展，基础工程对管桩产品得到广泛的认可。管桩相对方桩开展时间较长，对管桩抗弯性能的研究也相对较多。管品武(2006)[16]通过对预应力管桩抗弯试验，研究管桩在受弯作用下桩身裂缝开展情况及变形特征，分析其承载能力及破坏特征。试验研究表明：桩身出现裂缝后截面刚度损失较大，对抗弯性能较为不利。俞能兰等(2007)[17]针对大直径管桩在基础工程中的广泛应用，对大直径预应力混凝土管桩(Φ1400)进行抗弯试验，研究其是否满足设计要求。林国宏(2010)[18]通过软土地基中预应力管桩在水平荷载作用下的抗弯性能试验，计算出不同荷载作用下桩身最大弯矩及其出现的位置，通过对比计算和实测结果，分析了水平荷载作用下桩基的抗弯性能。由于普通预应力混凝土管桩在水平荷载作用下抗弯（剪）能力较差，宋寅等(2007)[19]提出设置填芯混凝土可以大幅度提高其抗弯承载力和延性性能。并通过实验，推导出填芯混凝土抗裂弯矩和抗弯承载力的计算公式。盛昌等(2012)[20]提出在预应力混凝土管桩中添加钢筋混凝土横隔能提高管桩的抗弯和变形能力。张忠苗等(2011)[21]，王新玲等(2012)[22]提出在预应力混凝土管桩中加入一定数量的非预应力钢筋，以提高预应力管桩的抗弯承载力和延性。并对这种新型混合配筋预应力混凝土管桩进行抗弯及抗剪性能方面的原型试验研究。试验结果说明：此创新型管桩在抗弯及抗剪性能方面的优势是明显的。

1.2桩基现状

在高速发展的经济体制下，我国的高层建筑在工程建设中越来越普遍，其中高层建筑基础工程耗费的水泥、钢材量多、施工难度大，其造价在建筑工程总造价中又占有较大的比重。故而高层建筑基础是高层建筑结构体系中一个重要组成部分,桩基的施工安全控制管理显得尤其重要。

目前，根据桩的施工方法不同，主要可分为预制桩和灌注桩两大类。预制桩用混凝土、钢材或木料在现场或工厂制作，然后以锤击（通过锤击或辅以高压射水使桩沉入土中）、振动打入（将大功率振动器置于桩顶，利用内装偏心块旋转时产生的竖向振动力使桩沉入土中）、静压或旋入等方式设置就位。主要可分为混凝土预制桩、钢桩和木桩。

灌注桩直接在所设计桩位处成孔，然后在孔内下放钢筋笼，再浇筑混凝土而成，可分为沉管灌注桩、钻（冲）孔灌注桩和挖孔桩三类。沉管灌注桩，利用锤击或振动等方法沉管成孔，然后浇灌混凝土，拔出套管；钻（冲）孔灌注桩用钻机钻土成孔，然后清除孔底残渣，安放钢筋笼，浇灌混凝土；挖孔桩采用人工或机械挖掘成孔，逐段边开挖边支护，达所需深度后再进行扩孔，安放钢筋笼及浇灌混凝土而成。

2、桩基施工安全管理现状

2.1.现场管理力量薄弱，松懈。施工现场、作业班组有令不行、有禁不止，管理不严、责任不落实。违章指挥、违规作业、违反劳动纪律的“三违”现象司空见惯，事故隐患多。

2.2.安全管理整体薄弱，或处于事后型、被动型状态；有的安全规章制度不健全，管理不规范，主观随意性大。

2.3.施工单位安全投入普遍不足，设备陈旧、老化，带病运转，重大事故隐患得不到及时整改，已成为长期存在的问题。

3、桩基施工安全问题存在的特点

3.1.流动性。从整体看，桩基工程的周期短，一般桩基工程只需要两到三个月，最长不超过半年。从局部看，桩机在现场的流动性很大，一个承台的管桩数量不多，完成一个承台作业的时间较短，发现隐患，还未来得及整改，桩机就已挪换地方，所以给施工安全管理带来很大的困难。

3.2.麻痹性。人们普遍认为桩基工程不存在什么重大危险源，桩机作业时不会发生什么安全事故，即便违规操作，或者有重大隐患，短时间也不会暴露出来，也不可能引发事故。如一些安全管理者认为，自己做过很多工程，其中桩基作业从未发生过事故，这种麻痹心理大大削弱了安全防范意识。另外很多施工单位为了利润抢工期，不顾安全，突击施工。认为工程进度越快，事故发生的概率就越小，甚至来不及发生，工程已经结束了。这种错误观念和麻痹心理往往会导致事故的发生。

3.3.随意性。桩基工程在管理上的任性、随意，主要表现在以下几个方面：（1）电缆线随意拖拉。（2）电焊机随意配置。（3）管桩随意拖拉。（4）钢丝绳随意使用。（5）桩机的构件随意连接。（6）桩机随意移动。

3.4.危险性。桩机尤其是锤击式桩机，属于大型设备，施工环境差，操作使用粗放，因此存在较高的危险性：（1）机械机身倾倒事故。（2）触电隐患危险。（3）火灾隐患危险。（4）钢丝绳断绳危险。（5）管桩断裂危险。（6）桩孔未灌注。现场很多桩机在完成一个桩孔或者一个承台时，尤其是管径较大的管桩，如果不及时灌注，或者只是随便敷衍填些土覆盖（虚填），对现场施工人员都是一个隐患。

4、桩基施工安全问题应对措施

4.1.严格管理，规范操作。（1）大部分桩机属于大型设备，大型设备的安拆必须编制方案，而且所有的桩机安装后必须经当地检测中心检测，出具合格证，最后经验收合格后方可投入使用。（2）现场场地应按要求平实，以达到桩机承载力的要求，并及时规划出排水沟的走向。（3）作业区内应有明显标志和围栏，非工作人员不得入内，而且桩锤在施打过程中，操作人员必须在距离桩锤中心5m以外监视。（4）在桩锤击过程中，一旦遇到连续锤不下去的情况，应及时反应，并停止锤击，及时检查。（5）现场临时用电应该规范化，电缆线线路宜架空敷设或加设钢管保护等措施，严禁重物碾压、受拉。桩机上的电焊机或其他辅助设施（比如照明）必须配置各自专用开关箱，门锁齐全，实行“一机一闸”制度。（6）桩位间移动时，不宜压在已经完工的桩（顶）位上，远离其它施工机械，与高压线保持安全距离（如6m以上），行走中保持桩机设备垂直平稳，必要时铺垫枕木、填平坑凹地面、换填软弱土层、清理行走线路上的障碍物等。

4.2.各级重视，制度落实。现场必须编制详细而又有可操作性的各类管理制度，而各项安全管理制度必须得到各个部门和领导的重视，才能更有效地落实。（1）健全安全组织机构。（2）完善安全检查制度。（3）完善维修保养制度。（4）完善持证上岗制度。桩机操作人员（桩工）是属于特种作业人员，所有桩工必须经过岗前培训和安全教育，必须持证上岗。

4.3.多重手段，奖惩兑现。（1）必须严格落实项目奖罚措施，做到安全有奖，违章必罚，当场兑现，奖惩分明。（2）必须从合同之初约束，同时要明确合同当中的文明施工措施费用，为现场隐患整改提供切实的依据。（3）对经常违规屡教不改的桩机单位，可以向监理、业主或者有关行政主管部门反映，由其采用发布停工令或者停业整顿等严厉的手段予以惩戒。

二、^范文提纲

浅谈平行发包模式下房建桩基工程施工安全控制管理

平行发包模式房建桩基工程特点

1．1桩基施工工期短

1．2施工安全管理人员相对薄弱

1．3施工大型机械多，技术要求高

1．4施工环境相对恶劣

2、平行发包模式房建桩基施工存在不安全现象

2．1施工区域围档不规范，甚至不围

2．2基坑开挖边坡防护不到位

2．3挖好的孔洞不掩盖

2．4施工用电管理混乱

2．5设备租用无协议，设备检验缺设，机械带病施工

2．6安全警示标志标牌设置不足，甚至没有

2．7施工场地混乱，钢材堆放不规范

2．8施工人员三级安全教育缺设，安全交底不重视

3、导致平行发包模式房建桩基施工不安全现象产生的原因

3．1客观上工期普遍较短，未加强安全管理便已工程结束

3．2安全管理人员的技术水平与管理经验与总承包单位相比有较大不足

3．3桩基工程工程量小，势比造成安全文明施工费提取小，安全经费投入也就少了

3．4施工环境条件相对较差，安全文明施工难度增大

3．5大型施工设备操控技术较复杂，引起事故概率增大

4、平行发包模式下房建桩基工程施工安全控制管理对策

4．1施工前期准备工作需充分，特别是安全组织设计、专项施工方案要制定要及时要有针对性，并要求严格要求按安全组织设计进行安全文明施工落实安排

4．2要健全安管理组织机构，充实安全管理人员，特种作业人员，重视三级安全教育与技术交底工作

4．3适当提高安全文明施工费，加大安全管理投入

4．4重视施工场地环境条件改善，及时清运成孔产生的泥浆，抓好临时用电，场地排水，做到材料，设施堆放有序

4．5加强施工大型机械管理，设备进出场安装拆卸按专项方安实施，按制度执行检验，确认完好后才能允许运行施工

5、结束语

三、参考文献

[1]建筑桩基技术规范.北京:中国建筑工业出版社,2008 

[2]建筑基坑支护技术规程.北京:中国建筑工业出版社,2012, 

[3]徐杨青. 深基坑工程设计的优化原理与途径[J]. 岩石力学与工程学报. 2001(02) 

[4]张敦庆.浅谈地基基础设计[J].中国科技纵横,2010. 

[5]李晓娟.桩基础设计中应注意问题的探讨[J].科技风,2009. 

[6]仲崇梅. 深基坑组合支护结构设计及应用研究[D]. 西安建筑科技大学，2005 

[7]王诚链.浅谈桩基施工中安全生产和文明施工的要求［J］.中国新技术新产品，2009，（15）.

[8]柳孝荣.桩基工程施工安全技术［J］.探矿工程（岩土钻掘工程），2005，（S1）.

[9]JGJ33-2012建筑机械使用安全技术规程［S］.

[10]张富春.浅谈桩基施工的安全隐患及预防措施［J］.科技咨询导报，2007，（16）.

[11]潘琦, 庄作成, 陈忠, 等. 钢筋混凝土空心方桩承载性状及工程应用[J].建筑结构, 2006,36(10): 40-42.

[12]刘永超, 高文生, 郑刚, 等. 离心成型预应力高强混凝土方桩与管桩的结构性能分析[J]. 混凝土与水泥制品, 2012,(5):28-33. 

[13]陈彦, 周建凡,贾燎. 预应力离心方桩的抗弯性能和承载力试验研究[J]. 武汉理工大学学报,2007,29(5):94-97. 

[14]周文苑, 黄广龙, 凌德祥, 等. 预应力高强混凝土矩形支护桩的受弯性能[J]. 南京工业大学学报(自然科学版), 2011,33(5):84-88. 

[15]刘芙蓉, 贾燎,李枨.预应力混凝土空心方桩焊接接头抗弯试验研究[J]. 武汉理工大学学报, 2008,30(5):105-108. 

[16]管品武, 唐国斌, 孟会英.先张法预应力混凝土管桩受弯承载力试验研究[J].郑州大学学报(工学版), 2006,27(3):6-8. 

[17]俞能兰, 王志亮. 大直径预应力管桩的抗弯性能试验研究[J]. 土工基础, 2007,21(3):69-71. 

[18]林国宏. 水平荷载作用下预应力管桩抗弯性能的探讨[J]. 工程质量, 2010,28(1):60-63. 

[19]宋寅, 柳炳康, 李建宏, 等. 填芯与非填芯预应力混凝土管桩抗弯性能的比较[J].合肥工业大学学报(自然科学版), 2007,30(5):607-610. 

[20]盛昌, 吴佳雄, 彭卫. 提高混凝土管桩抗弯能力的理论与试验研究[J].科技通报, 2012,28(9):84-88. 

[21]张忠苗, 刘俊伟, 邹健, 等. 加强型预应力混凝土管桩抗弯剪性能试验研究[J]. 浙江大学学报（工学版）, 2011,45(6):1074-1080. 

[22]王新玲,冯香玲.混合配筋新型预应力混凝土管桩抗弯性能研究[J].施工技术, 2012,41(371):118-122.