基于和谐社会理念下民事纠纷的解决路径分析 -开题报告

国内研究现状

在国内对民事纠纷研究方面，专家都提出了许多重要的观点。

例如著名学者于博，就在曾经提过，在我国的行政执行中借用ADR（民事纠纷解决机制）在理论上是行得通的，因为美国和韩国都有过相应的实践。

而刘晓红也认为，在今天，和谐社会理念下，依然存在着各种价值观与文化利益方面的冲突，出现多元化的理念，在民事纠纷中提出了多元化纠纷解决的机制。

陈开存认为，以往的纠纷解决路径主要有诉讼与非诉讼方面，这两种都有各自的长处与短处，同时具有较强的互补性。从纠纷解决的相关理论立场上看，再根据中国现在民事纠纷解决路径的现状，对中国多元化纠纷进行相应协调进行了深入的研究。

赵高旺认为，以往过度依赖司法解决民事纠纷，依然带来比较重大的操作困难，进而引起现实中新困境出现，尤其是在和谐社会中，如果协调民事纠纷，避免这些困境，利用各种解决机制，发挥重要的只能，在法治框架中，可以尽最大力量去实现司法的效力。

柯阳友、高玉珍，两位学者在《诉讼内外纠纷解决机制的分流、协调与整合》对 和谐社会理念下的民事纠纷，提出新的解决方案，并对传统的纠纷解决机制进行了辩证性的分析。

覃红，针对现在中国出现严重的医疗纠纷，在《医疗纠纷非诉讼解决机制与和谐医患关系》中，从医患严峻关系出发，为解决现实的各种民事纠纷提出参考性的建议，并对解决医患关系进行了深入的研究。

杨娟，针对现在我国环境纠纷的严峻性，在《环境纠纷行政性诉讼外纠纷解决方法机制的构建》中提出了，要解决我国现在环境纠纷强调了加强环境纠纷处理的必要性，并借鉴其他国家的先进经验，对中国环境纠纷的行政非诉讼机制的构建提出相应的解决对策。

于敏繁在《民事诉讼速裁制度的初步思考——论速裁程序的适用对象与范围》提到了，对我国现在民事诉讼制度的解释，强调了适用对象与范围，为现实的民事诉讼提供了巨大的参考价值。

（二）国外研究现状

•••••从国外的研究看，国外在处理民事纠纷方面，有议会专员、听证会、苦情处理、行政复议等内容，还有一些国家的拥有比较完善的国家赔偿制度，这些有助于解决各种社会矛盾与纠纷。例如在英格兰，就有“部长复议”的制度，美国有上诉复审，而法国会有相应的救济制度等等。而在日本方面，就比较严格的审查制度与苦情处理制度，在德国方面，会有比较严谨的议会申诉制度等。当然国外，大部分的解决途径都是以非诉讼为主，很多途径虽然与行政诉讼相关，但是程序简单，比较有效率，很大程度去缓解了诉讼的压力。据现在期刊全文数据，现在从1998年以来，就有一百多篇的诉讼类文章。

在国外著作方面，就有Steven L.Emanuel.，在 Civil Procedure.为民事诉讼方面提出重大的建议，并多次被中国学者引用。詹妮·麦克埃文(JennyMcEwan)，在.现代证据法与对抗式程序文章中，也提到了许多参考性的民事诉讼的对策。

二、范文提纲

一、和谐社会理念及要求

（一）和谐社会的理念

（二）和谐社会理念的要求

二、我国民事纠纷及其解决路径

（一）民事纠纷的定义及特点

（二）民事纠纷的内容

（三）我国民事纠纷现状

三、和谐社会理念下民事纠纷解决存在问题

（一）诉讼全能主义的无限扩张

（二）非诉讼解决机制缺乏应有的权威

（三）实践出现偏离

四、和谐社会理念下民事纠纷解决路径

（一）将和谐理念作为民事纠纷解决的价值取向

（二）和谐治理的利益协调：完善非诉讼纠纷解决机制

1 完善人民调解机制

2 构建司法ADR机制

3 构建新型民间性ADR机制

（三）完善行政调解机制

五、结束语

三、参考文献

[1]于博.略论行政过程中的ADR及其在中国的构建——立基于美国与韩国ADR制度的比较研究[J].甘肃行政学院学报.2007(03)

[2]扈媛媛.美国法院附设ADR对我国的启示[J].四川文理学院学报.2007(04)

[3]张毅,钟惠燕.论体育纠纷的替代性解决机制的构建[J].体育科技文献通报. 2007(06)

[4]李冀宁,覃红.医疗纠纷非诉讼解决机制与和谐医患关系[J].医学与哲学(人文社会医学版).2007(05)

[5]尹晓敏.高校教育管理纠纷的非诉讼解决机制研究[J]. 教育发展研究. 2007(08)

[6]吴卫军,范燕萍.现状与走向:和谐社会纠纷解决体系的构建[J]. 四川师范大学学报(社会科学版).2007(02)

[7]胡学军,丁喜春.论和谐社会民事纠纷解决机制系统的建构[J]. 党史文苑. 2006(24)

[8]陈开存.论诉讼机制与非诉讼机制的协调[D]. 厦门大学 2006

[9]李宇.环境污染民事纠纷的诉讼外解决机制研究[D]. 武汉大学 2005

[10]国.民事公益诉讼的基本模式研究——以中、美、德三国为中心的比较法考察[J].中国法学. 2007(05)

[11]大学法学院讲师 杨严炎.我国示范诉讼司法实践与相关立法问题浅析[N]. 人民法院报.2008 (006)

[12]杨心宇,(俄)谢尔盖·沙赫赖,(俄)阿利克·哈比布林著.变动社会中的法与宪法[M]. 上海三联书店, 2006

[13]王杏飞.略论诉讼调解程序的完善——对《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》若干条文的解析[J]. 湘潭师范学院学报(社会科学版). 2006(03)

[14](英)詹妮·麦克埃文(JennyMcEwan)著,蔡巍译.现代证据法与对抗式程序[M]. 法律出版社, 2006

[15](德)汉斯-约阿希姆·穆泽拉克(Hans-JoachimMusielak)[著],周翠翻译.德国民事诉讼法基础教程[M]. 中国政法大学出版社, 2005