浅谈“一带一路”战略下知识产权保护_开题报告

（一）国内研究现状

2017年4月13日，“一带一路”知识产权保护论坛在京举办。北京市知识产权局副巡视员周立权出席论坛并致辞。周立权在致辞中表示，随着国内企业在“一带一路”沿线国家经济交往的不断扩大，涉及知识产权的贸易摩擦及专利、商标等知识产权侵权纠纷也随之而来。近年来，北京市知识产权局着力推进企业海外知识产权维权服务工作，通过开展海外知识产权维权项目援助，举办海外知识产权风险防范和纠纷应对培训、案例分享以及编写海外知识产权维权应对书籍等工作，为企业“走出去”提供系统、综合的维权服务，取得了良好的效果。下一步，北京市知识产权局还将深入开展海外知识产权维权公共服务，不断创新工作举措，强化服务效果，更好地为企业“走出去”提供精准服务。

2018年申长雨在全国知识产权局局长会议上的工作报告指出强化国际合作交流，服务国家对外开放，深化“一带一路”知识产权国际合作。加强与世界知识产权组织在“一带一路”方面的合作。落实 “一带一路”国际合作高峰论坛成果，办好第二届“一带一路”知识产权高级别会议，推动相关合作纵深发展。支持地方积极参与“一带一路”知识产权国际合作交流。积极参与知识产权全球治理。深化与世界知识产权组织合作，深度参与世界知识产权组织框架下的多边合作。完成首批WIPO技术创新支持中心挂牌运行。稳步推进国家知识产权国际合作基地建设。

天津市科学研究院马虎兆、河北工业大学单晨晨所著的《对外贸易中知识产权纠纷的特点、原因和对策研究》，作者从我国对外贸易中知识产权纠纷的特  点，知识产权纠纷的原因进行了研究，并提出了化解知识产权纠纷的对策。 该文总结了我国对外贸易知识产权纠纷中的几个特点，一方面，知识产权涉外侵 权案件增长迅速，知识产权纠纷主要来自外方对中方企业提出上诉。知识产权新类型 和复杂疑难案件层出不穷，群体侵权、反复侵权案件上升，严重侵犯社会和公众利益。 针对纠纷的化解，作者也从企业和政府的角度提出了相应的对策。一方面要增强企业 技术创新能力，实施企业知识产权战略，提高企业运用知识产权的能力。另一方面， 要完善知识产权执法司法保护、强化和引导企业的知识产权保护、进一步加强执法机 构的能力建设。

河北工业大学马辉、天津市科学研究所马虎兆的《对外贸易中知识产权执法保护 的国际经验》一文中，通过对美国、日本、欧盟、印度、韩国以及新加坡知识产权保 护经验的分析，对我国的知识产权保护亦提出了相应的建议。启示我们要提高对知识 产权保护的认识，不断修改和完善知识产权立法，建立严格有效的执法体系，各部门、 企业、民间机构通力协作。

华东政法大学蒋圣力发表于《云南大学学报(法学版)》文章认为，应当充分考虑“一带一路”战略发展的客观情况，并借鉴、吸收既有的国际贸易争端解决机制中的可去之处的基础上，建立以仲裁的法律手段为主要方式的争端解决机制。

张占江、王良猷、李珊发表《“一带一路”战略构想下的知识产权保护策略》，文章介绍了“一带一路”战略的基本内涵，以国内专利状况及知识穿全执法状况为例分析了“一带一路”战略构想所处的国内知识产权环境，结果表明国内知识产权环境持续优化。以“一带一路”沿线既存的多个区域知识产权组织为例，阐述了“一带一路”沿线国家知识产权环境的复杂性。综合分析了国内外知识产权环境的基础上，重点分析了“一带一路”战略构想下的国内外知识产权保护策略。

侯慧（2008）在《合理保护知识产权促进国际贸易发展》中指出：货物贸易、服务贸易、技术贸易并列构成三大类贸易形式，技术贸易的标的物往往就是知识产权，并且签订的技术贸易合同必须符合知识产权保护的法律原则,否则将不享有法律的有效保护。

丁珮琪(2016)在《“一带一路”建设中知识产权风险防范分析》一文中认为：一带一路”战略涉及多个国家和地区，知识产权环境的复杂性和知识产权制度的差异性势必导致多层次、多领域的知识产权纠纷。我国企业参与“一带一路”建设中的知识产权风险防范机制的构建是一个复杂的系统工程。政府在风险防范机制中是连接企业、行业协会和社会中介机构发挥作用的重要桥梁，是企业进行境外维权的坚实后盾。参与“一带一路”建设的企业是境外知识产权风险防范机制的主体，企业的利益是评判知识产权风险对策成功与否的标准。

杨异，王学先（2014）在《论知识产权保护中的政府责任与作用》一文中指出：在知识经济时代,知识产权是促进经济发展、实现国家富强、全面提升国家文化软实力的保障。而政府作为管理者,推进知识知识产权保护是政府的主要职责之一。政府的作用和职能等决定了其在知识产权保护中具有必要性和可行性。同时,我国的知识产权保护起步较晚,因此虽然形成了比较健全的知识产权法律保护制度,但是仍存在着较多的问题,需要不断的完善,这就对政府的知识产权保护提出了更高的要求。政府应当在知识产权保护中扮演好自己的角色,切实保护好我国知识产权,为建设创新型国家和全面建设小康社会提供强有力的支撑。

。

（二）国外研究现状，

David M.Gould and Willianc.Gruben(1996)对知识产权保护在贸易和增长中的作用做 了实证研究，利用专利保护、贸易制度等方面的跨国数据，他们的研究显示出知识产 权保护是经济增长的一个重要决定因素，即那些知识产权保护制度比较健全的国家， 其经济增长一般都比那些保护制度不完善的国家有更高的增长率。他们还发现市场结 构可能影响知识产权保护、创新和增长之间的关系，一般说来，市场竞争程度越充分， 知识产权保护促进创新和增长的作用越强。对于那些贸易保护程度较高的国家来说， 更强的知识产权保护不会提供创新的激励，企业无论是发展自己的技术还是从国外购 买先进的技术都与该企业所在产业享有的保护主义的程度负相关。与此相反，在贸易 更开放的情况下，知识产权保护与新知识的产生间存在更强的联系。因为在开放的情 形下，一国的企业更可能面临国外使用更先进技术企业的产品竞争，从而削弱其垄断 势力，迫使其加快创新的步伐。

新加坡等国家制定并实施了专利法、商标法和著作权法，菲律宾等国家则制定了综合的知识产权法，还有一些国家将知识产权法纳于民法典中。从专利法的立法模式上看，新加坡只保护发明专利，不保护实用新型专利，而外观设计专利则另行立法保护；菲律宾和越南将专利保护的规则置于统一的知识产权法典中，提供发明专利、实用新型专利和外观设计专利的保护；印度尼西亚和马来西亚的专利法只保护发明专利和实用新型专利，外观设计专利另行立法保护；柬埔寨和老挝的专利法保护发明专利、实用新型专利和外观设计专利

自2006年起，俄罗斯对其知识产权法律体系再次进行了重大调整，废除了知识产权单行法，实现了知识产权立法的完全民法典化，如今相关内容见于《俄罗斯联邦民法典》第四部分“智力活动成果和个性化方法权篇”。在专利领域，俄罗斯保护的对象包括发明专利、实用新型专利以及工业设计。俄罗斯的著作权法规定著作权在作者有生之年以及死后70年内有效。在加强知识产权保护机制建设方面，以俄罗斯联邦内政部的执法打击活动为主。俄罗斯联邦内政部于1999年成立了打击知识产权犯罪的专门部门，各联邦成员的内政部门也成立了类似机构。近年来，俄罗斯联邦内政部多次组织执法行动，对市场上的假冒、盗版和其他侵犯知识产权的行为进行打击，有效净化了市场环境

在印度，知识产权保护以立法为保障，司法、行政和民间三方积极互动、紧密配合，构建起了独特的知识产权保护体系。不断更新与完善法律，使之与国际条约接轨，成为印度实现知识产权保护的主要特点。印度自20世纪90年代开始大幅修订知识产权法律。为与国际接轨，印度在2005年的专利法修订中新增计算机软件和医药产品专利保护的条款，强有力地刺激和吸引了印度国内和国外的投资者。印度对知识产权的保护秉承“需要则保护”的原则，将知识产权制度作为一种政策工具，根据自己的需要而实际运用。印度还重视与知识产权相关的其他法律制度的基础性作用，例如，专门为信息产业制定《信息技术法》，以法律的形式对其进行保护，表明其对信息产业的重视。此外，印度还重视服务贸易立法，从具有传统优势的信息、生物科技开始向电信等众多服务贸易领域扩展。

二、范文提纲

引言：“一带一路”战略内涵及法律保护重要性

一、“一带一路”战略下国内外当前知识产权保护的环境现状

（一）国内知识产权保护环境

（二）国外知识产权保护环境

二、“一带一路”战略下知识产权保护的风险

（一）“一带一路”战略下知识产权风险产生的原因

（二）“一带一路”战略下知识产权风险产生的类型

三、“一带一路”战略下知识产权保护风险的应对

三、参考文献

   [1]周立权“一带一路”知识产权保护论坛发言，“走出去”公共服务平台，最后访问时间2018年3月26日

 ://fec.mofcom.gov.cn/article/fwydyl/zgzx/201704/20170402559254.shtm

   [2] 申长雨在全国知识产权局局长会议上的工作报告（摘编），最后访问时间2018年3月30日

 :// .gdipo.gov.cn/shared/news_content.aspx?news_id=14293

[3]马虎兆.我国对外贸易中知识产权纠纷的特点、原因和对策研究

[4]单晨晨,我国对外贸易中知识产权纠纷的特点、原因和对策研究,国际商务———对外经济贸易大学学报[J]，2008（6）

[5]蒋圣力，《云南大学学报(法学版)》 , 2016 , 29 (1) :76-81

[6]张占江;王良猷;李珊;;“一带一路”战略构想下的知识产权保护策略[J];中国发明与专利;2015年06期

   

[7] 侯慧，合理保护知识产权促进国际贸易发展[J]，理论月刊，2014（11）：5-9

[8]丁珮琪，“一带一路”建设中知识产权风险防范分析[J].现代营销（下旬刊），2016（09）：174-175. 

[9] 杨异，王学先，论知识产权保护中的政府责任与作用[J]，佳木斯大学社会科学学报，2014年04期

  [10] David M.Gould,andWillianc.Gruben,The role of intellectual property rights in economic rowth.Journal of Development Economics,Vo1.48,1996,pp.323-350.

[11]“一到一路”沿线国家知识产权解读，搜狐网，最后访问时间2018年4月3日

 :// .sohu.com/a/209021417_779735