浅谈夫妻共同债务的认定-开题报告

（一）、选题背景和研究意义

    随着我国社会的发展，人民物质文化生活水平不断提高，特别是近年来个体经济、私营经济的迅猛发展，人们消费意识的变化，信用消费、分期付款的兴起，使夫妻向外举债成为常事，数额也有很大增长，导致婚姻家庭关系中的夫妻债务问题日益突出，而人们的婚姻家庭观念也发生了新变化。物质利益受到人们前所未有的关注，使得夫妻财产关系越来越成为婚姻家庭关系中一个敏感而又难以处理的问题。另外离婚案件也越来越多的涉及到债务问题，其中对债务问题的处理也是离婚案件中一个极为重要的方面,虽然我国《婚姻法》以及相关的司法解释对夫妻债务范围和清偿有一定的规范，但由于我国婚姻立法对夫妻债务认定规定得不够完善，仅限于离婚时债务的认定和清偿，有欠系统和完善，所以现行立法对夫妻共同债务的认定往往不能满足司法实践的需要，并引发了较多争议，解决不了实际出现的复杂情况，也不利于维护法律的权威性和统一性。本文从夫妻共同债务的概念入手,理清夫妻共同债务的范围以及共同债务制度的缺陷,从而应用于司法实践。夫妻共同债务制度不仅关系到夫妻双方利益,还关系到市场交易安全问题,对夫妻共同债务进行认定具有重要意义。与经济发展相适应，当前夫妻债务的认定呈现多元化、复杂化的趋势，在理论上和实践中引发了诸多争论。 

、目前夫妻共同债务认定现状

关于夫妻共同债务概念的认定，目前未得到明确的统一。以下是相关观点摘要。 

第一种观点根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定将夫妻共同债务定义为：夫妻双方在婚姻关系存续期间，夫妻一方或双方出于共同生活目的，从事合法经营活动所负的债务[]。该观点以法律规定作为法律理论概念具有一定现实意义，但有欠缺严谨之嫌，因为法律规定可以指导实务判断，但未必符合学理概念的要求，且该观点所陈述的夫妻共同债务外延过于狭窄。  

第二种观点认为：夫妻共同债务是指夫妻双方在婚姻关系存续期间，夫妻一方或双方以共同生活为目的而负的债务[]。这种观点比第一种观点的外延上有所扩充，但仍未摆脱法条规定的束缚，未将夫妻共同债务的内涵很好地阐释。

第三种观点认为：夫妻共同债务是指婚姻关系存续期间，夫妻为维持家庭的共同生活需要，扶养子女、赡养老人、夫妻一方或双方治疗疾病以及进行共同生产、经营生活所负的债务[]。这种观点所下的定义明确，但有列举夫妻共同债务之嫌，将夫妻共同债务的外延仅限于“维持家庭的共同生活需要，扶养子女、赡养老人、夫妻一方或双方治疗疾病以及进行共同生产、经营生活所负的债务”之中，无法囊括所有的夫妻共同债务。 

 第四种观点认为：夫妻共同债务是指夫妻一方或双方在婚姻关系存续期间因婚姻共同生活或履行法定抚养义务所负的债务[]。这种观点与前几种观点一样，外延不周延，有以偏概全之嫌。其将夫妻共同债务限定于夫妻二人的共同生活和夫妻二人抚养他人所负的债务两个方面，未道出共同债务的本质。 

 第五种观点认为：夫妻共同债务是指夫妻一方或双方在婚姻关系存续期间为维持家庭共同生活，或者为共同生产、经营活动所负的债务[]。这种观点与第一种观点有相似的地方，但将共同债务划分为生活债务和经营性债务，过于绝对，且为共同生活与维持家庭共同生活实际为同义，将其置于同一概念。