反垄断法视野下的消费者权益保护_开题报告

一、选题的目的与意义

 伴随着经济的发展和市场竞争的日益激烈，违法经营者破坏市场竞争秩序、损害消费者的合法权益和侵害社会公共利益的违法现象日趋严重。如何从根本上改变消费者的弱势地位,做到既治标又治本,一直是各成熟市场经济国家努力探究、解决突出问题，而反垄断法律制度的推出和完善，无疑具有革命性的意义。较之欧美国家日趋成熟的相关法律，我国《反垄断法》自颁布实施至今不过近9个年头，在消费者权益保护方面尚有许多的不足，因此，借鉴相关国家的成功经验，对消费者权益进行全面的保护，不仅有理论意义，更有现实意义。本选题冀望通过探讨研究反垄断法视野下的消费者权益保护问题，指出不足，提出己见，最终实现消费者权益在反垄断法层面上得到切实的落实和实施。

二、国内外的研究现状以及发展趋势

国外对于反垄断法对消费者权益保护这一方面相对成熟。例如，修订于2001年的《韩国规制垄断与公平交易法》第一条规定，“禁止事业者滥用市场支配地位和经济力的过度集中，规制不正当的行为及不公平交易做法，促进公平的、自由的竞争，发挥创造性的经营活动，保护消费者权益，促进国民经济的均衡发展。”从该规定可以看出，韩国监管垄断与公平的目的是为了保护消费者的切身利益和权利。又如，《日本禁止私人垄断及确保公正交易法》中明确说明，“禁止私人垄断、不正当的贸易限制以及不公平的交易方法，从而防止事业支配力的过度集中，形成更重因素导致生产、销售、价格、技术等不公平限制，及其他对事业活动的不正当约束，确保消费者的权益是以自由竞争为前提，进而促进国民经济自由、健康地发展。”该法条还明确指出，公平交易是保护消费者权益的最终实现的重要手段。再如，在澳大利亚的《贸易行为法》中第2条规定：“本法的目的是通过促进竞争和公平交易以及保护消费者，提高澳大利亚的福利。”

我国对于相应方面的规定虽有许多地方不完善，但已越来越重视对消费者权益的保护。如我国政府在“十一五”规划中提出：对石油、电信、盐业和市政公用行业要加强监管，依法禁止个别经营者滥用市场支配地位，获取不正当利益，损害消费者权益。《反垄断法》在“总则”中特别明确规定,“国有经济占了国民经济命脉和国家安全，以及依法实行合法专营专卖的行业，其经营的状态被保护，并依照法律规定的经营行为，经营者及其商品和服务的价格的调控和控制，以维护消费者利益，促进技术进步。”并且规定相关行业的“经营者要依法经营，严格自律、诚实守信，接受社会大众的监督，不得利用其控制地位或者专营专卖地位损害消费者权益。”又如，《反垄断法》第五十条规定：“经营者实施垄断行为，给他人造成损失的，依法承担民事责任。”这条规定赋予了民众提起民事诉讼的权利。

B. 范文提纲格式

引言：谈目前我国反垄断法与消费者权益保护的现状

一、反垄断法和消费者权益保护的关系

   （一）反垄断法立法宗旨

   （二）反垄断法对消费者权益保护的内容

二、我国反垄断法在消费者权益保护上的不足

    (一）立法中的不足

    (二）实施中的不足

    (三）反垄断法私人诉讼制度缺陷

三、完善我国反垄断法保护消费者权益的措施

   （一）健全反垄断立法

   （二）完善反垄断法在实施过程中对消费者权益的保护

   （三）完善消费者反垄断私人诉讼制度

四、实证分析

   （一）国外反垄断制度保护消费者权益实例分析

   （二）腾讯QQ与奇虎360

C. 参考文献

[1]吴建国：《中外反垄断法如何保护消费者权益》，载于《湖南社会科学报》2008年第4期。

[2]季晓楠：《中国反垄断法研究》，北京人民法院出版社，2011年版。

[3]漆多俊：《经济法学》，高等教育出版社，2010年版。

[4]颜运秋：《反垄断法立法目的与保护消费者权益》，载与《社会科学家报》2011年第5期。

[5]王彩霞：《反垄断法》与《消费者权益保护法》消费之保护异同分析，载于《新疆财经大学学报》2008年第4期。

[6]胡锦涛：《中华人民共和国主席令》（第六十八号）—《中华人民共和国反垄断法》，2007年。

[7]王长河、周永胜、刘风景：《日本禁止垄断法》，法律出版社，1999年版。

[8]徐孟洲、谢增毅：《论消费者及消费者保护在经济法中的地位》，载于《经济法学家报》2014年第1期。

[9]刘俊海：《消费者协会如何保护消费者合法权益》，载于《中国社会报》，2012年第1期。

[10]颜运秋：《公益诉讼理念研究》，中国检察出版社，2012年版。

[11]夏英：《反垄断法：现实与期望》，载于《南方周末》，2014年第1期。

[12]王艳林：《竞争法评论》，中国政法大学出版社，2011年版。

[13]王学良：《反垄断法法律责任制度研究》，载于《山西高等学校社会学科学报》，2010年第5期。

[14]周天楠：《论公用企业中身份消费的危害及对策》，载于《理论前沿报》，2013年第10期。

[15]MatthewC.Stephen.Public Regulation of  Private Enforcement:The Case for Expanding the Role of Administrative Agencies.Virgina Law Review.2005.