网站地图
范文同学网


自动化 模具 机械 电子 通信 动画 英语范文 工程管理 金融范文 旅游管理 工业工程 生物工程 给排水范文 西门子PLC 历史学 三菱PLC
单片机 财务 会计 法律 行政 物理 物流范文 电子商务 制药工程 包装工程 土木工程 材料科学 汉语言范文 欧姆龙PLC 电压表 松下PLC
计算机 化工 数电 工商 食品 德语 国贸范文 人力资源 教育管理 交通工程 市场营销 印刷工程 机电一体化 数控范文 变电站 文化产业

  • 网站首页|
  • 文档范文|
  • 人工降重|
  • 职称文章发表|
  • 合作期刊|
  • 范文下载|
  • 计算机范文|
  • 外文翻译|
  • 免费范文|
  • 原创范文|
  • 开题报告

联系方式

当前位置:范文同学网 -> 开题报告 -> 法律范文开题
·电气自动化原创文章范文
·学前教育专业原创文章范文
·国际经济贸易原创文章范文
·药学专业原创文章范文
·英语专业原创文章范文
·公共事业管理原创文章范文
·金融专业原创文章范文
·农业推广技术原创文章范文
·电子商务专业原创文章范文
·法律专业原创文章范文
·工商管理原创文章范文
·汉语言文学原创文章范文
·人力资源管理原创文章范文
·动物医学专业原创文章范文
·心理学专业原创文章范文
·教育管理原创文章范文
·市场营销原创文章范文
·计算机专业原创文章范文
·物流管理专业原创文章范文
·小学教育专业原创文章范文
·行政管理专业原创文章范文
·土木工程管理原创文章范文
·财务会计专业原创文章范文
·信息管理信息系统原创范文
·室内设计专业原创文章范文
·眼视光技术原创文章范文
·材料工程管理原创范文
·工业设计专业原创文章范文
·航海技术专业原创文章范文
·模具设计与制造原创范文
·汽车检测与维修原创范文
·数控技术专业原创文章范文
·汽车技术服务原创文章范文
·光机电应用技术原创范文
·机电一体化原创文章范文
·印刷技术专业原创文章范文
·动漫设计与制作原创范文
·软件技术专业原创文章范文
·广告设计专业原创文章范文
·应用电子技术原创文章范文
·电子信息工程技术原创范文
·机械专业原创文章范文
·酒店管理专业原创文章范文
·旅游管理专业原创文章范文
·文化产业管理专业原创范文
·质量管理专业原创文章范文
·通信工程专业原创文章范文
·护理专业原创文章范文

原创文档范文点击进入 → 法律法学专业原创文档范文   现成文档范文点击进入 → 法律法学专业文档范文

对刑事非法证据排除规则的思考_开题报告

Ktbg11588 对刑事非法证据排除规则的思考_开题报告一、文献综述(一)国内研究现状2010年5月30日,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部联合发布了《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》,《规定》出台前,我国在刑事诉讼中也规定了非法证据排除规则,由于没有具体的适用程序,导致非法..
对刑事非法证据排除规则的思考_开题报告 Ktbg11588  对刑事非法证据排除规则的思考_开题报告

一、文献综述
(一)国内研究现状
2010年5月30日,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部联合发布了《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》,《规定》出台前,我国在刑事诉讼中也规定了非法证据排除规则,由于没有具体的适用程序,导致非法证据排除规则在司法实践中基本上没能得到真正实施,成为多年来我国冤假错案屡见不鲜的潜在因素。2012年修改的《刑事诉讼法》对非法证据排除规则作了进一步规定。修正案将“尊重和保障人权”写入《刑事诉讼法》第2条,第36条和第37条对侦查阶段律师帮助权作了规定,将犯罪嫌疑的律师辩护权提前至侦查阶段。新增的第54条至58条对非法证据排除规则进行了相对细致的规定。2013年11月12日,中国共产党第十八届中央委员会第三次全体会议通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》中明确指出要“严禁刑讯逼供、体罚虐待,严格实行非法证据排除规则。”这表明实行非法证据排除规则在法治建设中占有重要地位。本文以促进我国相关立法和司法实践改善为目的,对非法证据排除规则问题进行了探讨,并提出规范我国非法证据的证据能力的构想。
首先,笔者从概念的定义为切入点,提出了自己的观点,什么是非法证据?目前,社会上对“非法证据排除规则”的定义百花齐放、百家争鸣。如樊崇义教授在《刑事诉讼法学》一文中指出,非法证据排除规则是对非法取得的供述与非法搜查和扣押取得的证据予以排除的统称。也就是说,非法证据排除规则是指除非法律另有规定,执法机关不得采纳非法证据,将其作为定案的证据。笔者认为,非法证据排除规则,是指在刑事诉讼中,以非法方法取得的证据依法不具有证据能力,不得在刑事审判中被采纳作为认定案件事实的根据。这一定义包含以下几方面意义:第一,有利于司法机关严肃执法。非法证据的排除,是对司法机关调查取证工作的最终的否定和谴责,从而督促司法机关守法并依法办案。在采取非法手段调查收集证据时,公民、法人或其他组织有权拒绝,并在以后诉讼程序中要求排除。第二,有利于彻底纠正违法行为。非法证据排除规则有利于彻底纠正违法行为,防止或减少冤假错案。实践中,造成冤假错案的原因无不与办案人员违法取证有关,非法证据排除规则尽管可能放纵犯罪,但其最大优点就是要保证言词证据的自愿性,从而达到定罪处罚的准确性的目的。第三,有利于切实保障诉讼参与人的权利。该规则的确立,是一国文明水平的标志,它体现了司法机关及其工作人员法制观念的转变,即从惩罚犯罪第一到注重保护人权的诉讼观念的进步。
其次,非法证据的证据能力,则是指办案人员违反法定程序、权限或以其他不正当方法获得的证据材料能否作为定案证据使用的问题。本文考察分析我国有关非法证据的证据能力的立法现状及不足。我国对于违法取证行为构成犯罪的,刑法规定了相应的刑罚。但是,对于非法证据是否具有证据能力,却并未作出明确的规定。如林喜芬在《“两个证据规定”的三大突破与五个局限——以非法言词证据的证据能力为重心》一文中认为非法言词证据的类型规定不够细致,根据通行理解,采用拷打、肉体折磨等获取供述的行为才算刑讯逼供。然而,这似乎并不合理。至少存在以下疑问:采用残酷的精神折磨,算不算刑讯逼供?长时间不让嫌疑人吃饭、喝水、睡眠、休息,甚至强迫服用精神药物等方式获取供述,又算不算刑讯逼供?从相关法律和司法解释的规定来看,我国现行立法对非法证据的证据能力规定得十分简单。正是由于立法上采取了回避的态度,因此也带来了许多问题,使得实践部门在实际操作中无章可循,拥有过大的自由裁量权,导致各地各部门做法大相径庭,司法实践中未达到犯罪程序的非法取证行为普遍存在,且侦查取证人员不需要承担任何法律上的代价。
(二)国外研究现状
由于各种因素的差异,各国的相关立法和理论也不尽一致。在刑事非法证据排除领域,英美两国的基本立场存在较大差异。与美国法以维护被告人宪法权利为重心的严格排除规则不同,以救济为本位的英国法在非法证据排除这个命题上坚持实用主义的立场,采取更为务实的态度,无论是普通法还是制定法均以采纳非法证据为原则,以排除非法证据为例外。但美国自20世纪70年代以来逐步缩小非法证据排除规则的适用范围,在立场上与英国逐步趋同。英美两国对非法证据的不同处理存在多种原因,包括在宪政传统、遵循先例、政治架构、警察体制、民众对行政执法官的态度以及美国首席大法官的政治倾向等多方面存在差异。中国的非法证据排除规则的发展深受英美法系的影响,发展的灵感源于对他国法律精髓的借鉴。
但是,一国的法律反映了一国的政治共识和妥协,是回应特定社会具体问题的。在对世界各国的证据制度进行横向比较研究时,学者多是以英美、法系、大陆法系为区分对研究对象进行比较,国内学者对美国法上的非法证据排除规则的研究已经比较成熟,如杨宇冠教授的《非法证据排除规则研究》一书的绪论中指出: “由于不同的国家和国际机构规定的非法证据排除规则的范围和条件不一致,各国对这个规则的表述也可能不一致”,并介绍了这个规则的发源地——美国对此规则的定义: 非法证据排除规则通常指执法机关及其工作人员使用非法行为取得的证据不得在刑事审判中采纳的规则。主要从美国法的角度来阐释这一规则,旨在阐明英美两国在该规则上的异同,并深入挖掘产生这种差异的深层次原因。笔者认为,在中国语境下讨论非法证据排除规则,更多的是遏制刑讯逼供等非人道的取证行为。因此,针对目前的立法及司法实践,我国可以根据本国的法律文化传统和法律土壤,考虑当前的法治环境、司法资源及司法队伍的综合素质等因素,借鉴英美法系国家的经验方法,设计出符合我国实际情况的非法证据证据能力模式。



二、范文提纲
引言:
一、非法证据排除规则的含义及现状
二、非法证据排除规则的立法沿革和缺陷
(一)非法证据排除规则的立法沿革
(二)非法证据排除规则的立法缺陷
三、关于非法证据排除规则若干问题的探讨
(一)非法证据排除规则的定位与功能
(二)非法证据排除规则的现实意义
(三)非法证据排除程序上的思考
四、国内外非法证据排除规则的比较
(一)英美两国非法证据排除的发展及差异
(二)我国非法证据排除的选择之路
五、构建我国非法证据排除规则的具体设想
(一)我国非法证据证据能力应当注意几个问题
(二)完善非法证据排除规则的几点建议
六、结语



三、参考文献
[1]马贵祥.刑事证据规则研究[M].上海:复旦大学出版社. 2009:2-8
[2]杨宇冠.非法证据排除规则研究[M].北京:中国人民公安大学出版社. 2002:44-49
[3]陈光中.非法证据排除规则实施问题的研究[M].北京:北京大学出版社. 2014:288-291
[4]樊祟义.刑事诉讼法学[M].北京:法律出版社.2004:270-271
[5]陈瑞华.刑事证据法学[M].北京:北京大学出版社. 2012:85-87
[6]林喜芬.“两个证据规定”的三大突破与五个局限——以非法言词证据的证据能力为重心[J].现代法学.2011(2):172-175
[7]陈瑞华.非法证据排除规则的中国模式[J].中国法学.2010(6) :40-45
[8]郑旭.帕特恩案与毒树之果理论的演变[J].中国审判.2008(11):80-85
[9]赵东升.刑事诉讼中非法证据概述及成因分析[Z].正义网.
 :// .jcrb.com/.2013年10月15日
[10]何俊斌.非法证据排除规则若干问题探讨[Z].中国法院网.
 :// .chinacourt.org/.2014年2月21日



对刑事非法证据排除规则的思考_开题报告......
上一篇:工商银行牡丹信用卡市场营销策略.. 下一篇:存在第三人过错的行政赔偿责任研..
点击查看关于 刑事 非法 证据 排除 规则 思考 开题 报告 的相关范文题目 【返回顶部】
精彩推荐
电气工程自动化原创范文  电子商务原创文章范文
人力资源专业原创文章范文 土木工程原创文章范文
工商管理专业原创范文    药学专业原创范文
汉语言文学专业原创范文  会计专业原创文章范文
计算机技术原创文章范文  金融学原创文章范文
法学专业原创文章范文   市场营销专业原创范文
信息管理专业原创文章范文 学前教育专业原创范文
公共事业管理专业原创范文 英语专业原创范文
教育管理专业原创范文   行政管理专业原创范文

关于我们 | 联系方式 | 范文说明 | 网站地图 | 免费获取 | 钻石会员 | 硕士文章范文


范文同学网提供文档范文,原创文章范文,网站永久域名www.lunwentongxue.com ,lunwentongxue-范文同学网拼音首字母组合

本站部分文章来自网友投稿上传,如发现侵犯了您的版权,请联系指出,本站及时确认并删除  E-mail: 17304545@qq.com

Copyright@ 2009-2024 范文同学网 版权所有