浅析网络环境下著作权的侵权与保护_开题报告

当今世界，信息网络的发展给人们带来了日新月异的变化，极大地丰富了人们生活，甚至可以说网络已经不光是一个虚拟的存在，他已经形成一个和现实生活紧密联系的网络社会，催生出一种前所未有的作品传播方式。对此，国内和国际组织都进行了相关的立法研究，但我们也应当看到，网络环境下的著作权保护问题仍是我国乃至国际社会薄弱的并亟待解决的环节。著作权，也称版权，是基于文学，艺术和科学作品而产生的法律赋予公民和其他组织等民事主体的一种特殊民事权利。[1]这种专有权利有力的保障了著作权人的合法利益，促使他们积极的进行创作。网络网罗了世界各地的信息，但是也给网络环境下著作权的保护带来了一系列问题。如何才能既保护好著作权人的合法利益，又兼顾社会公众的利益，促进网络信息的传播和网络知识的共享，成了各国政府和群众共同关注的话题。本文试就现阶段我国网络著作权保护的现状，结合各国在此方面所做的尝试和努力，探究合理保护网络著作权的途径和策略。

（一）国内研究现状

在国内,对于网络著作权的研究也是随着网络技术的发展而展开的,尽管在时间上略晚于国外发达国家,但是国内理论界的研究也取得了相当的成绩,在研究深度和水平上也丝毫不亚于其它发达国家。

我国的研究者们在探讨网络新技术给著作权法带来的影响的基础上,纷纷提出自己的见解,从而明确了网络环境下的著作权确实面临着巨大的挑战。国内著名的学者陈传夫在其著作《高新技术与知识产权法》中就指出,信息基础设施建设和数字化技术对版权法的基本原则如作者身份原则、保护思想的表达原则、作品固定原则、利益平衡原则以及版权国际保护原则都产生了很大的影响。

在研究某些具体问题时,国内学者多结合我国国情,从我国还处于信息产业发展的初始阶段的现实来考虑问题,并且在深刻把握网络技术的基础上,提出一些具有可行性的、有利于我国网络事业发展的建议。例如,对于计算机内存的暂时复制问题,北京大学法学教授郑成思认为,内存复制作为一种临时复制活动如果是为了学习、研究或娱乐的目的,是属于合理适用的范围,但如果在线服务商通过临时复制向客户有偿提供有关作品,则可能构成侵权。国内学者在进行具体的研究时,会积极的借鉴国外的一些相关理论和经验,综合各方面的知识,用一种更加全面、客观的视角来审视我国的网络著作权研究。例如,中南财经政法大学知识产权研究中心主任吴汉东教授在其著作《著作权合理使用制度研究》中,综合国外关于合理使用方面的研究成果,对合理使用制度这一著作权领域的重大难题进行了深入探讨,指出该制度的价值目标在于协调创作者、传播者、使用者三者的利益关系,通过均衡保护的途径,促进文化、科学事业的发展,并将合理使用与相关法律制度进行比较研究,剖析了合理使用制度中的“合理性判断标准”,提出了许多新颖的见解。

（二）国外研究现状

1、在对相关的法律问题、网络技术问题深入理解和把握的基础上,探讨网

络传播环境对于著作权法律、法规以及规范的影响、并从法学角度对传统的著作权制度提出质疑，进行法理层面上的分析。如美国电子前沿基金会创立人之一、哈佛大学法学院伯克曼网络与社会研究中心研究员John Perry就认为“数字网络环境下知识产权法将消亡。

2、随着研究的侧重点从开始时的网络著作权权利的保护，转移到网络著作,权权利的限制，研究者更多的从公共利益的角度开展研究

探讨如何能够更好的平衡著作权人和公众的利益。如比利时法学教授塞弗里纳、迪索利耶等在《数

字环境下的版权和信息的获取》中提出，权利限制是保持著作权人和公众利益平衡的基本手段，但是权利限制正在趋于减少，这主要是由于立法多是倾向于著作权人和适用于著作权的技术造成的，而例外是著作权人与公众利益达成平衡的关键因素，网络环境下必须保留与教育和研究相关的例外。持类似观点的文章还有《信息社会中的远程教育

著作权与通讯》、《加拿大版权法的修改对教育机构的影响》、《大众传媒中的作者权利》、《知识产权与全球信息基础设施》、《图书馆员需要特殊对待的情况》等。

3、国外十分重视网络著作权具体问题的研究,如网络传播权问题、ISP的侵权责任问题等。而且研究的实际问题非常具体、细致、研究结果的提出也多是切实可行的。例如，虽然侵犯版权的无过错责任已经在国外得到普遍认可，但是对于ISP的侵权责任，国外学术界纷纷提出意见，认为考虑到ISP的监控能力有限，对某些ISP可以适用过错责任,或者在采用无过错责任的同时,应当给与必要的豁免或限制。这些意见都已经在美国的DMCA、德国的“信息与通讯服务法、瑞典关于电子布告版系统的法律中得到体现。

4、研究主体往往具有“集团化”的倾向,研究者多是以某一社会团体或产业的经济利益为出发点和归宿,积极服务于本国的产业、经济和社会发展,但是对于履行国际公约的态度往往是消极的。例如,比利时著名学者弗兰克・格茨恩通过论证数据库特殊权利保护的优点,倡导加快建立“国际特殊权利保护体系”的速度。对此,联合国教科文组织提出反对意见。但是有关保护数据库特殊权利的法令已经在欧盟各成员国内得以实施,而美国也紧随其后,迅速建立并完善自己的特殊权利保护制度。

综上所述,本选题在国内外已经得到了比较充分的研究,对于更好的保护网络著作权具有重要的意义。但不可否认,现有的研究成果还不能涵盖本领域所有方面,还存在一定的缺陷。因此,希望对网络著作权进行更进一步的研究和探讨。

范文提纲

引言：浅析著作权侵权和保护研究的背景和意义

一、网络作品的概念和特征

（一）法律调整的滞后性

（二）地域性的消失

（三）专有性的弱化

（四）表现性上的数字化

二、我国在保护网络著作权方面的努力

（一）立法方面的实践与努力

（二）对网络著作权在技术上的保护

三、当前网络著作权保护中的存在问题

（一）不能正确分清权利与责任，侵权现象普遍而突出

（二）所有人的网络作品专有权和广大用户的合理利用权难以平衡

（三）著作权法律体系还有待完善

四、网络环境下的著作权保护对策

（一）完善立法，加强网络著作版权的法律保护措施

（二）采取先进的技术保护措施，获得网络技术支持

（三）增强用户的著作权意识

三、参考文献

（10篇以上）

著作：

主要参考书目

[1] 冯晓青：《技术措施与著作权保护探讨》，载《法学杂志》2007年5月13日；

[2] 丛立先：网络版权问题研究[M]．武汉：武汉大学出版社，2007；

[3] 蒋强，李自柱，吴江：著作权纠纷新型典型案例与专题指导[M]．北京：中国法制出版社，2009； 

[4] 贺志军：我国著作权刑法保护问题研究[M]．北京：中国人民公安大学出版社，2010；

[5] 王永兴 孙青青：网络环境下侵犯著作权罪的若干问题探究[M]．重庆：西南政法大学出版社，2010；

[6]戴婧：从“百度侵权案”探讨网络搜索服务中著作权的问题[J]．福建广播电视大学学报，2006；

[7]王远均,赵媛,唐莉：网络环境下的版权构成要素与新著作权法[J]．情报科学，2005；

[8]刘剑文，张里安主编：《现代知识产权法》，中国政法大学出版社。1993年版；

[9]郑成思：《中国知识产权保护的新发展》，载《中国专利报》1998年5月13日；

[10]孙芳华：《为网络著作权撑起“保护伞”》，载《知识产权》2007年4月29日。

注释：

[1]刘剑文，张里安主编：《现代知识产权法》，中国政法大学出版社。1993年版，第49页。