论商业秘密的法律保护_开题报告

（一）、国内研究动态

最近几年，随着法律不断修改，我国学者对于商业秘密保护制度相关研究就从未间断过。并且不仅仅从商法角度，也有从经济学，税法学的角度进行研究和探讨。针对商业秘密保护等问题提出相关对策和立法完善。王卫国教授认为，对商业秘密的保护应该从以下几方面研究和立法：1 应该进一步完善《反不正当竞争法》，明确商业秘密的侵权主体，扩大商业秘密侵权主体的范围，将商业秘密的侵权主体由单纯的公司经营者扩大到包括公司职员在内的侵权主体。

另一方面，应规定侵犯商业秘密的免责事由，既合法获取的商业秘密不属侵权。

立法方面，1.《反不正当竞争法》第10条第一款列举了3种关于侵犯商业秘密禁止性规范；第二款是关于不正当竞争进行界定的解释性规范；第20条是关于侵害商业秘密等应承担损害赔偿责任的规定。2、《合同法》第42条、第43条关于缔约过失责任的规定；第60条第2款关于附随义务的规定；第92条关于后合同义务的规定；第十八章第二节关于中关于技术秘密转让的规定。3、《公司法》第24条、第80条关于有限责任公司、股份有限公司股东可以以非专利技术出资(包括商业秘密中的技术秘密)以及对非专利技术金额的限制规定；第61条第一款、第123条第二款关于有限责任公司、股份有限公司董事、经理竞业禁止的规定；第62条、第123条第2款关于董事、监事、经理不得泄露企业或公司商业秘密的禁止性规定；第215条关于董事、经理违反竞业禁止所应承担的民事责任及其他责任的规定。

（二）、国外研究动态

　　就英国而言，英国是世界上最早对商业秘密给予法律保护的国家，英国在这方面的知识产权法律制度有两个特征：第一，信任关系的存在和合同法是目前英国对商业秘密进行法律保护的理论基础和法律渊源；第二，扩大默示的保密义务和由判例法走向成文法是英国商业秘密法律制度的发展趋势。

　　就美国而言，美国在商业秘密的法律制度和商业秘密保护上，有以下几个特征：第一，美国是对商业秘密进行法律保护最充分的国家，美国的商业秘密法律制度最具有代表性和借鉴性；第二，美国是判例法国家，很多判例分别从不同方面确立了商业秘密保护制度，是后来法院裁处类似纠纷的参考或者依据；第三，美国有关商业秘密的立法分两级：一级是联邦立法，联邦立法为州立法提供框架和示范，二级是州立法，司法实践以州法为依据；第四，美国的《统一商业秘密法》是美国商业秘密法律制度的核心，是世界上第一部关于商业秘密的专门立法，在美国国内和国际上影响都很大；第五，美国在商业秘密的双边的、区域性的、多边的国际保护上所发挥的作用和影响很大，使得美国公司的商业秘密在其他国家受到有效的保护，维护了美国相关产业和企业在全球范围内的竞争优势。

　　就德国而言，德国是大陆法系国家的典型代表。德国对商业秘密的保护主要依据其《不公平竞争法》，该法1909年就颁布了，1986年进行了修订。其中规定了四种侵害商业秘密的不正当竞争行为，即：雇员利用雇佣关系，将其在业务中获悉的商业秘密泄露给他人；第三人用不法手段或违背善良风俗的方法刺探他人的商业秘密，并加以利用或泄露；竞争者引诱他人窃取、泄露别人的商业秘密；交易对方为竞争或谋利的目的，无正当理由的利用其在交易中所获悉的商业秘密，或者将其泄露给他人。

就日本而言，1993年修订的《日本不当竞争防止法》，其所称的商业秘密指作为秘密管理的生产方法、销售方法以及其他对经营活动有用的技术上或者经营上未被公知的情报。《日本不当竞争防止法》确立了商业秘密构成要件的“一要件说”，即：商业秘密只要求具有秘密性或者价值性，包括技术秘密和经营秘密，仅限于方法和情报。该法规定有关商业秘密的不正当竞争行为包括：“以盗窃、欺诈、胁迫或其他不正当手段获取他人的商业秘密及其使用、披露行为；对商业秘密权利人(持有人)向自己披露的商业秘密出于不正当的目的而加以使用或披露的行为；第三人明知或应知有关商业秘密存在瑕疵(如属于不正当地得来或不正当地披露)而仍然获取、使用及披露该商业秘密的行为。”

二、范文提纲

本范文分为四部分：

（一）、对商业秘密的基本内容进行分析

1、绪 论

2、商业秘密的概述

2.1商业秘密的概念

2.2商业秘密的构成要件

2.3 商业秘密的范围

3、我国商业秘密的法律保护

3.1侵犯商业秘密的行为

3.1.1 侵犯商业秘密行为的种类

3.1.2 侵犯商业秘密行为的例外

3.1.3 侵犯商业秘密行为的认定

3.2 侵犯商业秘密行为的危害性

3.3 侵犯商业秘密的法律责任

3.3.1 民事责任

3.3.2 行政责任

3.3.3 刑事责任

（二）：分析大陆法系和英美法系两大法系的商业秘密法律保护制度

4、域外商业秘密的法律保护

4.1 英美法系国家对商业秘密的法律保护

4.2 大陆法系国家对商业秘密的法律保护

4.3 对我国的启示

（三）、我国商业秘密法律保护的现状与完善

5、我国商业秘密法律保护制度的完善

5.1 我国商业秘密法律保护的不足

5.2 完善我国商业秘密法律保护制度的建议

（四）、 结语

三、参考文献

（一）中文资料、书刊类

[1] 王利明 曾宪义. 商法总论[M]. 北京：中国人民大学出版社，2011 

[2] 孔祥俊. 商业秘密司法保护实务[M]. 北京：法制出版社，2012[3] 郑璇玉.商业秘密的法律保护[M]. 北京：中国政法大学出版社，2011

[4] 杨正鸣. 刑事法治视野中的商业秘密保护[M]. 上海：复旦大学出版社，2012

[5] 沈强.TRIPS协议与商业秘密民事救济制度比较研究[M].上海：上海交通大学出版社，2011

[6] 黄武双（译）美国商业秘密判例[M].北京：法律出版社,2011

[7] 唐青林 黄民欣.商业秘密保护实务精解与百案评析[M].北京：法制出版社，2011

[8] 程永顺.商业秘密判例[M].北京：知识产权出版社.2010

[9] 陈琳.论商业秘密的法律保护[J].经济与社会，2010,2.

[10] 唐福乐.我国商业秘密保护的探讨[J].法制与社会，2010,1

[11] 苏梅花.我国商业秘密法律保护存在的问题及对策[J].北京行政学院学报，2010,2.

[12] 赵天红.商业秘密的刑事保护研究[M].北京：中国法律出版社，2007

[13] 李大欣.我国商业秘密法律保护存在的问题[J].商场现代化，2007,11.

[14] 林占发.论《公司法》的公法倾向 [D]. 华侨大学, 2007 .

（二）外文文献类

[1] 《Trade Secret Law》by Melvin F Jager Copyright (c) 2010

[2]  B.C.Securities Act (B.C.S.A).2009

[3]  Charles A.Howard.S.E.C.2008