公私领域上的网络隐私权保护及价值_开题报告

(一)国内研究现状

所谓的“网络隐私权”，国内目前比较流行的一种观念指出：网络空间的个人信息隐私权主要是指“公民在网络中享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护，不被他人非法侵犯、知悉、搜集、复制、公开和利用的一种人格权；也指禁止在网上泄露某些与个人有关的敏感信息，包括事实、图像、以及毁损的意见等。”①国内学者一般认为“网络隐私权”的基本内容如下“隐私权系由两个核心部分构成之，一为私密领域，一为信息自主。”② 且网络隐私权进一步可以明确为：同意权、告知权、保密权、确定权、删除权和求偿权等。一般认为“网络隐私权”的特点“网络侵权行为具有不同于一般侵权行为的特性，一方面要保护被害人，他方面要顾及网络服务提供者，以维护网络服务的运作。”③国内行业有些学者甚至认为，“网络隐私侵权发生以后，是不可能恢复原状的，只能请求损害赔偿。”④“网络隐私权”一旦遭到侵害，它对被侵害人会造成不可估量的伤害，无法完全恢复，只能采用相关措施后大幅度的降低相关的负面影响，减少伤害的程度。综上可得出网络隐私权的特征包括调整范围限定在网络社会生活中。侵权主体多元化和侵权客体大大扩大等方面。⑤侵权事件一旦发生，往往不会单一作为事件处理完结而结束，其后往往会蝴蝶效应的发生，各类衍生危害接踵而至，轻则丧失对自己邮箱账号的所有权，其次可能存在财产损失的威胁，最严重的可能会危害人身安全。我国目前有《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》和《计算机信息网络国际联网管理暂行规定实施办法》两款法律对相关的网络信息使用的隐私保护有做一定的规范和说明。在《侵权责任法》也有涉及到网络侵权的条款说明和处罚内容等。总体来说由于我国立法相对于其他发达国家而言比较落后，与我国高速发展的经济而言也显得滞后。我们应该更应该看到它的不足之处。首先，对侵权主体的规定不够具体明确。其次，对于侵害发生后当事人采取救济措施的规定过于笼统。再次，对于“删除、屏蔽、断开链接”等防止侵害手段的运用尚需具体规定。

(二) 国外研究现状

“隐私权”一词是舶来品。⑥国际上对于网络隐私权的保护主要的模式有一是立法保护模式，二是行业自律模式，三是软件保护模式。国外发达国家对于网络隐私权的保护主要有两种模式：一个是以美国代表的行业自律模式；二是以欧盟为代表的立法保护模式。早在20世纪60年代,美国颁布《信息自由法》中确保保护政府档案中个人数据，允许政府扣留个人信息和医疗档案，如果披露将构成“未经授权的明显侵犯个人隐私。”之后的20世纪70-80年代中，国外各国对保护隐私进行了立法。还有的国家采用了其他的保护模式，如在明发中加入相应的条款，或者把它写入宪法，作为一项基本人权加以保护。⑦在美国，在联邦立法和州立法中，都存在与隐私权相关的立法。20世纪70年代的《隐私法》全面保护个人的专门立法，不同的数据用户对于隐私权范围的个人数据的收集，保护及取用都做了较为详细的规定。⑧美国政府为了促使各方积极的进行再网络上的各项活动，确保网络活动的充分自由和安全，采取了遵循市场竞争规律的原则，让市场决定网络活动的规则准则。⑨欧洲很多国家一般采用立法的形式，用法律条文来确保个人隐私的实现。⑩较美欧关于隐私权的比较，欧盟偏重个人隐私权保护，采取立法模式；美国则更看重整个信息行业的整体规范利益，通过采用行业自律，市场调控来规范行业的行为，达到保护公民信息隐私权目的。⑪大数据时代的网络风险，互联我那个上的个人隐私问题，大数据拓宽了用户获得信息内容的渠道，也使隐私安全和便利之间存在冲突。“棱镜门”使得美国正度不得不对此进行尴尬的解释：“你不能在拥有100%安全的情况下，同时拥有100%隐私和100%便利。”⑫与美国不同，欧盟各国采用的全面立法模式，相比美国，欧洲的立法和公权力主导的方法更完善。但是在实际中，随着网络信息科技的发展，这也面临着巨大的挑战。

二、范文提纲

一、“隐私”的概念及“隐私权”在生活、法律中的概念

（一）“隐私”的概念及

（二）“隐私权”在生活、法律中的概念

二、“网络隐私权”相关内容

（一）“网络隐私权”概念

（二）“网络隐私权”基本内容

（三）“网络隐私权”特性

三、“网络隐私权”遭到侵权的危害及后果

（一）“网络隐私权”侵权典型威胁

（二）“网络隐私权”侵权的后果

四、目前我国法律对保护“网络隐私权”的现状

（一）目前相关法律的保护的现状

（二）目前法律存在的不足

五、相关法律制度的完善的建议

（一）完善相关法律的立法

（二）以行业自律保护模式为补充

（三）加强国际合作

三、参考文献 

[1]殷丽娟.专家谈履行网上合同及保护网上隐私权[J].检察日报，1999年05期（26）

[2]王泽鉴.人格权法：法释义学、比较法、案例研究[M].北京:北京大学出版社.2013:208

[3]王泽鉴.人格权法：法释义学、比较法、案例研究[M].北京:北京大学出版社.2013:246

[4]王利明.人格权法研究[M].北京：中国人民大学出版社. 2005:295

[5]张鸿霞、郑宁.网络环境下隐私权的法律保护研究[M].北京:中国政法大学出版社. 2013:15

[6]沃伦和布兰斯. 隐私权[J]. 哈佛法学评论[J].1890年04期

[7]刘映春.电子商户中个人资料保护问题研究[J].中国青年政治学院学报.2008（2）

[8]韩文成.网络信息隐私权法律保护研究[J].河北法学，2007（12）

[9]爱伦·艾德曼、卡洛琳·甘迪著：吴懿婷译.隐私的权利[M].北京:商周出版社，2001:208

[10]袁晓波.网络隐私权现实问题探析[J].商业经济，2006（8）

[11]孔令杰.关于我国个人资料保护立法的宏观思考[J].湖北社会科学，2010（1）

[12]杜伟.大数据安全是一场必要的斗争[N].人民邮电，2014-01-27（007）