婚姻财产赠与问题的法律适用研究_开题报告

研究背景、目的及意义

随着社会经济发展，近年来婚姻纠纷作为传统民事案件，争议的焦点出现从婚姻关系解除到夫妻财产分割的转变。2011年最高人民法院颁布并施行《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》，其中就包括对夫妻财产赠与的规定，该规定不仅折射出在社会发展新背景下我国民事审判中法律适用规则的吸收与融合。同时，该规定也引发了关于夫妻财产赠与法律适用问题的争论与探讨。以《婚姻法司法解释（三）》第六条为例，该条将合同法中关于赠与合同的规定引入夫妻房产赠与领域，将婚姻家庭财产赠与纳入到合同法调整范围，由此产生了夫妻财产约定与夫妻房产赠与的区分适用、夫妻离婚时赠与子女的财产是否同样适用任意撤销权，以及夫妻一方已经实际履行的向第三人的大额赠与是否可认定无效等法律适用争议。因此，在婚姻财产处理上平衡各方利益，维护和实现家庭成员及家庭本身多层次的利益诉求，无疑成为当前审判实践中亟待解决的课题。

本文主要从阐述讨论婚姻财产赠与的性质与内涵展开，对在婚姻财产赠与法律适用上有不同观点的热点问题进行探析，包括夫妻财产约定与夫妻财产赠与的关系问题、离婚协议中财产赠与子女的法律适用问题、夫妻单方向第三人赠与财产法律适用问题、婚后一方父母赠与子女房产问题。通过研究与探讨，从而能进一步准确认识婚姻纠纷中财产赠与的法律适用，提出分析意见，并就预防和妥处婚姻财产纠纷提出建议。

对婚姻财产赠与问题法律适用的研究其意义在于可预防及妥善处理婚姻财产纠纷类案件。婚姻财产纠纷关涉论理道德，妥善处理不仅有利于促进家庭和睦，可从源头预防和减少婚姻家庭财产纠纷。而婚姻家庭财产纠纷属于适合人民调解的案件类型，司法裁判权应当保持谦抑克制，研究如何准确适用法律规则，以内外有别实现对不同价值利益的协调和兼顾。

国内研究现状

伴随2011年颁布实施《婚姻法司法解释（三）》规定以来，就夫妻婚姻财产赠与问题的探讨和争论可以说有愈演愈烈之势。纵观目前研究现状，有关婚内赠与如何适用法律规则，一种意见认为，在《婚姻法》第十九条规定的夫妻财产约定类型中并没有“将一方财产约定为另一方所有”的规定。即，夫妻一方将自己的房产赠与另一方，则不得适用夫妻财产约定的规定，只能适用赠与合同的规定。另一种意见认为，夫妻间赠与，适用夫妻财产约定的规定。

陈健在《论夫妻间赠与的法律适用问题》中主张以夫妻财产约定说为原则，调整夫妻之间无偿所有权变动；但存有夫妻间一般赠与的例外适用一般赠与的规则；陈芬在《论夫妻财产赠与的法律适用》中主张自由式的夫妻财产制度，夫妻财产赠与仍属于夫妻财产约定的范畴，就应当适应婚姻法的规则。

许秋莉在《论夫妻财产约定的法律适用——兼谈夫妻财产约定与赠与之区别》中认为夫妻间财产转移的性质确认后，应严格按照属于夫妻财产约定的适用《婚姻法》，属于夫妻间赠与的适用《合同法》，真正做到婚内的交给婚内，婚外的交给婚外。

二、范文提纲

引言：婚姻财产纠纷在适用法律规则时引发的争议

一 婚姻财产赠与的基本理论概述

婚姻财产赠与的基本含义

婚姻财产赠与的性质

婚姻财产赠与的相关表现

二 婚姻财产赠与法律适用之热点探析

夫妻财产约定与夫妻赠与的关系

离婚协议中财产赠与子女的法律适用问题

夫妻单方向第三人赠与共同财产的法律适用问题

婚后一方父母出资购房的赠与问题

三 预防及妥处婚姻财产纠纷的对策和建议

加强婚姻家庭理念的正面宣传

完善婚姻财产纠纷化解机制

准确把握法律适用的辩证关系

探索符合婚姻财产纠纷特点的审判方式

三、参考文献

[1]奚晓明.最高人民法院婚姻法司法解释（三）理解与适用[M].北京：人民法院出版社. 2011：104

[2]杨立新.亲属法专论[M].北京：高等教育出版社. 2005：10-11

[3]马忆南.婚姻家庭继承法学[M].北京：北京大学出版社. 2011

[4]胡康生.中华人民共和国婚姻法释义[M].北京：法律出版社. 2001

[5]陈芬.论夫妻财产赠与的法律适用[J]. 青年科学：教师版，2014， 35(5):156

[6]许莉.夫妻财产归属之法律适用[J].法学，2007(12) :48-54

[7]许秋莉.论夫妻财产约定的法律适用——兼谈夫妻财产约定与赠与之区别[J].法制与社会，2015(9)下 :58

[8]朱奕奕.夫妻财产约定的法律适用研究——以《婚姻法》第19条与《婚姻法司法解释(三)》第6条为讨论中心[J]. 中共杭州市委党校学报， 2016(2)

[9]陈健.论夫妻间赠与的法律适用问题[J]. 濮阳职业技术学院学报，2015(2):57-61.

[10]平新河.夫妻产赠与行为的法律问题研究[J].重庆大学，2013

[11]何文骏.论夫妻赠与的法律适用[J].湖北警官学院学报，2013(6) :96-100

[12]吴晓芳.当前婚姻家庭案件的疑难问题解析[J].人民司法，2010(1) :54-58