论公民隐私权与新闻自由的冲突与利益衡量_开题报告

隐私权是一个历史的范畴，尽管在人类社会早期就已经存在了隐私的意识，但其概念的真正确立，却是在物质文明高度发达的资本主义时期。由于人们对隐私权理解的角度不同，隐私权的概念也不完全一致。我们认为，隐私权应当是权利主体对其与社会公共利益和他人利益无关的个人信息、私人活动和私人领域给予保护、支配和控制，以免受到他人干扰和侵犯的权利。隐私权的存在有它本身的社会意义。 新闻自由是新闻工作者以及新闻媒体报道当前政治事件、社会事件及各种人们感兴趣的事情，并对其加以评论的自由。它满足了人们知情权的需要，是人民对政府进行监督的手段之一。所以各国都通过立法对其进行了保护。但是，任何权利的行使都有法律的界限，新闻自由也不例外。美国司法实践中就提出了一些具体的客观考量原则，对我国的理论和实践都有很好的借鉴意义。 由于种种原因，隐私权与新闻自由经常发生冲突，而冲突的最主要的表现形式就是新闻自由对隐私权的侵犯，本文对此进行了分析。 首先，本文对新闻自由侵犯隐私权的相关因素进行了分析，包括新闻自由侵犯隐私权的特点、表现形式、构成要件以及原因。通过这些因素，我们可以看到，新闻自由与隐私权的冲突并不是一时的现象，而是有着深层次的本质上的冲突。新闻自由与隐私权冲突的表现形式也不是单一不变，而是随着社会的发展变化不断翻新。这为后面我们解决二者的冲突提供了依据。 其次，本文根据学界针对解决新闻自由侵犯隐私权问题提出的诸多学说，阐述了自己的见解，提出了具体明确的判断标准，主要有：公共利益与公共安全、公正的舆论监督、公众人物、当事人同意及使不可辨认。这些具体的标准为新闻自由侵犯隐私权已成的事实提供了事后的解决办法，是一种微观层面上的救济途径。从某种意义上来说，它对解决新闻自由侵犯隐私权的积极作用不可抹杀。但是，毕竟这些标准只是一种事后标准，它是对被伤害者权益的补救，是对已遭破坏的社会利益的平衡。 最后，我们从宏观层面上进行架构，以期使新闻自由与隐私权的冲突消除在萌芽状态。前面我们说过，新闻自由与隐私权的冲突有着很多深层次的原因，其中一点就是法律上的缺失。为了弥补这一漏洞，宏观上我们则主要是从立法方面出发，通过立法为人们包括新闻工作者和新闻媒体指引路径，将各自的行为规范在合法的范围内。另外，我们还注意到提高人们隐私权意识以及加强新闻媒体自律意识的重要作用，因为人们的行为都是在意识的指引下进行的。 综合以上观点，本文旨在通过宏观和微观的有效结合，能够给新闻自由和隐私权找到各自的平台，更好地发挥它们在社会生活中的作用。

二、范文提纲、参考文献

 提纲

近年来，新闻报道侵犯个人隐私的事件层出不穷，也引起不少的这类型诉讼案件。其实，隐私权与新闻自由两者都是人的基本权利，在维护个人人格尊严和社会公共利益的领域中，分别起着十分重要的作用，都有着重要的法律价值与地位，也反映出一个社会的民主与自由的发展水平。由于我国的民主法制建设尚处在全面发展起步阶段，不管从制度的设计或者法律法规的适用来说，单纯地压制一方而倾向另一方这种行为是不可取的，所以采取中庸的方式在两者之间寻求平衡反而倒是一条可行之道。应当弄清楚两者产生冲突的表现及缘由，籍此以分清权利的范围界限，平衡隐私权与新闻自由之间的龃龉，使两者的法律价值得以充分实现。首先介绍了隐私权与新闻自由的基本理论，通过比较分析和实证分析的方法的运用比较完整地总结了两者发生冲突的现象、缘由和本质，并在此基础上剖析了平衡两者龃龉的条件，参考现有的一些解决方法，结合我国的实际情况找出平衡两者龃龉的方法。在隐私权及新闻自由的冲突仍是不可避免地发生的情况下，正视两种权利冲突的客观情况，在具体的个案中根据权利协调的理论，运用价值分析对一方进行倾向性的保护。除了引言及结论之外，此文主要由三个部分组成。1.综述隐私权及新闻自由。在文中通过分别阐述隐私权及新闻自由概念、发展及法律价值，兼顾到我国的法律保护实际，阐明了隐私权及新闻自由的重要作用，从宏观角度上剖析了两种权利之间那种既联系又冲突的关系。2.分析隐私权及新闻自由发生冲突的现象、缘由及本质。具体地论述了隐私权及新闻自由发生冲突的一般性现象、主要缘由和本质。3.深入探究隐私权及新闻自由之间冲突的平衡。具体通过分析隐私权及新闻自由之间冲突存在平衡的根据，剖析、评价当前存在的两种解决权利冲突的模式，然后提出此文提倡的解决权利冲突的模式，即“先平均衡量”—根据中国的国情，分清两种权利范围界限，避免和减少冲突产生的机会，使得隐私权及新闻自由这些法律理念在我国得到进一步的发展和完善，“后协调和谐”—当难免要发生冲突的时候，径直按照个案分析的方法，运用权利协调的理论对两者进行价值分析，以明确指出所要作出的倾向性保护。

参考文献：

刘宁. (2009).论隐私权与新闻自由的冲突与平衡. (Doctoral dissertation, 山东大学).

苗艺璇. (2005). 试论公众人物隐私权与新闻自由的冲突与平衡. (Doctoral dissertation, 吉林大学).

武文静. (2013). 网络言论自由和隐私权的冲突与协调——以人肉搜索为例.新闻世界(7), 293-294.

储洵. (2004). 论隐私权与新闻自由的冲突与平衡. (Doctoral dissertation, 安徽大学).

李月皓. (2015). 论我国新闻自由与公众人物隐私权的冲突与平衡. (Doctoral dissertation, 北京交通大学).

方书. (2013). 论新闻自由与公众人物隐私权的冲突与平衡. (Doctoral dissertation, 首都经济贸易大学).

王玲. (2015). 浅论我国公众人物隐私权与新闻自由的冲突与平衡. 卷宗(2), 260-260.

王栋, & 徐东晖. (2014). 论新闻报道和隐私权的冲突与平衡——以公众人物隐私权为视角. 安徽警官职业学院学报(6), 21-25.

罗京, & 于佳汐. (2010). 论隐私权的法律保护. 中国商界(2), 339.

翟娅丽. (2012). 论隐私权的法律保护及完善. 人民论坛(29), 98-99.