浅析民事诉讼中电子证据的应用_开题报告

一、对电子证据概念的研究现状

21世纪以来，电脑越来越成为社会的虚拟成员，几乎囊括了日常生活各个方面。电子世界已经成为有价值信息的主要来源，但由于电子证据的非物质性和复杂性，其作为证据的可接受性通常会给法律专业人员带来不可避免的技术问题。即使是“电子证据”这个术语也是有许多争议的，因为这个问题的新颖性和困难性，在国际文献中现在还没有一致、简明的定义。

我国对此研究开始在20世纪80年代，至今，学界主要有三个描述:计算机证据，主要强调计算机作为载体;电子数据主要表明电子证据的核心为电子数据，是对某种数据的描述;电子证据是证据的一种，作为一种证据材料在诉讼程序中应用。随着时代发展，计算机证据这一概念逐渐退出研究视野，但是对于电子证据和电子数据还有一些争议。一般认为电子证据比电子数据的外延要更广泛，而电子数据是电子证据外在表现形式的内在特征。

基于学界的研究成果，可以得出的结论是，电子证据侧重基于证据的载体和表现形式来进行描述，电子数据则是注重基于该类证据的存储介质与本质属性上来进行概述。现在众多研究都使用电子证据这一概念。

二、我国对电子证据的立法现状

我国关于电子证据的立法主要是法律、司法解释和其他法规、规章和规定。法律主要有《中华人民共和国电子签名法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等，司法解释主要是《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》等，其他法规、规章和规定中主要是包括地方性规定等。

从我国的立法现状来看，电子证据制度极不完善，具体变现为：电子证据的立法严重滞后；立法体系尚未完成，有关电子证据的立法散见于各类法律规范中；从现有法律法规条文中，易于发现法律规范的内容大多倾向于指导如何收集和保全，而关于电子证据的可采性、证明力方面的规则几乎没有。所以，尽管现在在法律层面赋予了电子证据独立于传统证据之外的法律地位，但对于电子证据的立法研究还有待推进。

三、我国电子证据的发展现状

电子证据案件的频率和发挥的作用在近年来尤为突出。根据对中国裁判文书网的搜索，民事案件中涉及电子证据的记录在2012年以前出现频率偏低，2012年以后呈现出较大幅度增长，尤其是2016年至2018年之间，这三年涉及电子证据的案例数量上都远远超过以往。以电子证据的形式之一的手机短信为例，裁判文书网上关于手机短信的案例共309639个，2012年以前，每年的相关案例不到800个，2012年以来相关数据呈现出爆炸式增长，2012年1656件，2013年7752件，2014年36323件，2015年39958件，2016年70543件，2017年93311件。这种规律的形成，2012年民诉法修订、电子证据入法是其中一个促因，也是社会生活科技化、数据化的必然结果。总之，目前我国对电子证据的理论需求和制度需求已经到了极度迫切的境地。

但我国既无统一的电子证据的法律制度，也没有成熟的理论基础。对电子证据的基本理论、调查取证、证据资格、证明力等的研究仍然存在分歧，尤其是对证明资格的认定方面。“电子证据虽然在很多情况下被视为一种独立的证据类型，因为它仍是以其内容或电子痕迹来证明事实”，因此，电子证据与传统证据一样，电子证据只有具备客观性、关联性、合法性三个条件，才有资格作为定案依据。对于传统证据“三要件”的分析与适用在司法实践中已基本趋向成熟，但是由于电子证据自身的独特性和司法经验的不成熟，电子证据的“三要件”内涵和认定标准还是处于模糊境界。

故笔者将围绕电子证据的证据资格和证明力大小展开论述，以期厘清电子证据在我国民事诉讼理论和实务中的部分误区。

范文提纲格式

引言：谈及民事诉讼法中电子证据的应用现状和面临的问题

一、电子证据的理论概述

（一）电子证据的概念

（二）电子证据的特点

（三）我国对电子证据的立法

二、电子证据证据能力的判定

（一）电子证据关联性的审查

（二）电子证据合法性的审查

1．电子证据的形式合法性

2．电子证据的程序合法性

（三）电子证据真实性的审查

三、电子证据证明力的判定

（一）电子证据的证明力及其审查

（二）判断电子证据证明力的参考规则

四、电子证据在民事诉讼中应用的相关问题

五、完善电子证据应用的法律思考

（一）完善电子证据的收集与保全细则

（二）完善电子证据的审查和认证规则

（三）完善电子证据的举证制度

（四）培养公民对电子证据的运用意识

C. 参考文献

[1]张得亮.论我国民事诉讼中电子数据证据的应用[J].法制博览，2019(11).

[2]杨琳.电子证据在民事诉讼中的运用[J].经济技术协作信息，2019(04).

[3]许昕.民事诉讼中电子证据的应用[J].中国房地产业，2017(06).

[4]胡瑞.电子证据在民事诉讼中的应用[J]．品牌，2015，1(5):31～32.

[5]宋洁婷.民事诉讼中电子证据真实性认定规则研究[J].法制与社会，2019(24).

[6]张雯雯.电子证据的真实性认定研究[J].海南广播电视大学学报，2019(02).

[7]徐晗.民事诉讼中电子证据的资格研究[J].法制与社会，2019(09).

[8]邓慧杰.民事诉讼中电子证据的证据资格认定规则研究[J].太原学院学报(社会科学版).2019(03).

[9]王香懿.民事诉讼中电子证据的应用研究[J].产业与科技论坛，2018(11):31～32.

[10]于洪林.电子商务民事诉讼中电子证据的认定规则探讨[J].法制博览，2016(04).

[11]陈韬.民事诉讼中电子证据的证据资格和证明力探究[J].法制博览，2019(04)：207～208.

[12]王虹桥.电子数据证据在民事诉讼中的应用规则——以“微信证据”为例[J].法制与社会，2019(03)：17-19+61.