原创文档范文点击进入 → 法律法学专业原创文档范文 现成文档范文点击进入 → 法律法学专业文档范文

独生子女家庭养老机制的完善_开题报告

Ktbg1490 独生子女家庭养老机制的完善_开题报告（一）国内现状目前国内学者关于独生子女家庭养老问题的讨论对象集中在自1979年中国实行计划生育政策以来所形成的第一代独生子女及其家庭所面临的养老困难上。这里所说的第一代独生子女的“代”专指1984年调整生育政策以前严格执行计划生育政策（一对夫妇只能生育一个孩子..

独生子女家庭养老机制的完善_开题报告 Ktbg1490 独生子女家庭养老机制的完善_开题报告

（一）国内现状

目前国内学者关于独生子女家庭养老问题的讨论对象集中在自1979年中国实行计划生育政策以来所形成的第一代独生子女及其家庭所面临的养老困难上。这里所说的第一代独生子女的“代”专指1984年调整生育政策以前严格执行计划生育政策（一对夫妇只能生育一个孩子）时所生育的独生子女。

到此为止，我们明确了此项研究的背景、大致脉络和研究对象。下面我们将具体归纳国内学者关于独生子女与家庭养老问题的关联性研究。

（二）现状的研究

总体来看，当下国内学者在“独生子女家庭具不具有传统中国家庭养老模式的客观基础”问题上的研究观点其实是相悖的。

一部分学者持乐观态度，认为独生子女可以很好地赡养父母。

比如原新就认为，对独生子女家庭的代际年龄、人口和支持关系的分析足以推论出一个结论，那就是在大多数情况下独生子女可以胜任老年人照顾，而其他的许多相关研究过分夸大了独生子女家庭老年人供养的严重性。（原新，2004）

姚远则认为必须找到一个确定的衡量家庭养老功能的标准，这个标准包括两个方面，一是家庭所能提供的资源数量（家庭支持角度），二是老年人所需要的资源数量（老年人的需求角度）。姚远将前者称为“工具标准”，后者称为“理性标准”。从中国历史上看，维系传统家庭养老的主要是“工具标准”，强调子代对亲代的责任，强调子代能为亲代做什么，而不在意亲代需要什么，所以子女数量在影响传统家庭养老功能方面是一个重要因素。而现代中国支持家庭养老的不只是“工具标准”，还有理性标准。首先，家庭功能的外化降低了家庭养老中子女数量的权重；其二，老年人自身要求的展现减弱了家庭养老中子女的作用老人的观念。（姚远，2000）另一个学者李桂梅也指出，现代老年人逐渐学会了以个人为中心来组织自己的物质和精神生活，逐渐形成了自主的生活角色，即从他人主导型转变为自我主导型。（李桂梅，2009）那么，当绝大部分老人愿意独自生活、不愿将子女栓在身边的时候，自然我们也就没有理由夸大家庭养老危机的程度。

而另有一部分学者的态度则明显不那么乐观，他们认为独生子女赡养的负担相当沉重，前景令人担忧。

乐章、陈璇和风笑天观察问题的视角比较综合，分析进路是将独生子女父母和独生子女两种视野相互关联而展开的，对行为对象的关照比较全面，整个研究大体从经济保障、日常生活照料、精神保障三个方面分析了城市独生子女家庭将面临的养老问题。（1）在经济保障方面，子女在“反哺”老人、满足自己需要、哺育下一代这三方面不得不做出艰难的权衡和选择。城市家庭的老年人主要的经济来源是退休金与养老保险金，其收入往往成为独生子女成长投资与成家立业的主要经济来源。这种“子代中心”观念一旦整合进养老文化内部，将严重威胁老年人经济保障的有效性。（2）在日常生活中，人口流动，老人将成为独生子女在机遇面前沉重的包袱，加大他们的机会成本。分开住但又相邻（“分而不离”）的居住方式越来越多，日常照顾只能体现在“看望”上，周密的照料几乎将不可能。娇生惯养的独生子女也不一定胜任照料工作。（3）在精神方面，社会交往频率的降低将使老人更加孤独，“子代中心”造成的老人地位边缘化将加强他们的失落感。多个老人的养老期望指向一个独生子女家庭，将造成老人间被保障地位的争夺，难以避免冷落感的产生。（乐章、陈璇、风笑天，2000）

王燕楠的研究主要偏向从独生子女角度出发的阐释，认为独生子女在赡养老人的过程中面临的压力主要将来自独生子女的经济压力、心理压力和赡养对其生活和事业的影响。分析认为，很多独生子女父母的经济实力很不好，于是加重了独生子女的经济负担；独生子女深感自己是照料老人唯一的人，因此常常感到担心、焦虑，精神压力已经影响了他们的正常生活；独生子女正处于事业转折期，既要顾及老人、孩子，又要顾及个人事业发展，时间和精力难以分配。（王燕楠，2009）

郭在军通过对湖北黄石城区的实证个案调查，归纳出独生子女家庭和多子女家庭相比具有的三大“唯一性”：子女数量的唯一性、养老支持的唯一性和精神慰藉的唯一性，而这种突出的“唯一性”就代表着脆弱，郭志刚的研究就表明：是否有一个存活子女对于老年人的户居安排存在“门槛效应”。而在城市家庭中，老人的主要经济来源还是退休金与养老保险金，子女提供的经济帮助居于次要地位。这一点与风笑天等的研究成果一致。郭在军在实证调查中还通过因素分析法，用量化的方式具体分析了独生子女对老人的担心是全方位的、时时刻刻的，有力地说明了独生子女赡养老人的心理压力。调查还显示，独生子女工作压力大，如果有老人需照顾，有子女需抚养，就基本上没有学习和文化娱乐及社交时间，造成他们在精力和体力上难以承受。（郭在军，2007）

石燕根据2007年镇江调查中256名1976年后出生的被调查者资料进行交互分析和次序分析，结果发现，独生子女因素并不是影响独生子女所承担的养老经济负担的显著性因素，但是她也承认，独生子女的养老经济负担并不乐观。研究结果显示，影响实际养老经济支持的主要因素包括职业、婚姻状况、父辈经济需求和子辈经济支持能力，而父辈经济需求和子辈经济支持能力的影响最大；而影响子辈经济支持能力的主要因素是年龄、收入和学历。父辈经济需求相对刚性，帮助独生子女更好承担赡养责任的最佳手段在于提高子辈的经济支持能力。（石燕，2008）

（三）对于上述研究的评述

（1）经济因素。从父母的角度看：他们收入可能来源于社会保障，而由于“子代中心”这部分资金可能会转移到子代，削弱亲代的养老保障效用；他们也可能由于特殊的生平经历和社会环境处境而处于社会保险制度之外，这种情况下他们的养老困难自不必说。从子辈的角度看：由于需要自身发展和抚育后代，他们的资金往往非常紧张，不向父母要钱就算万幸，父母很难再指望从他们身上得到养老的资金支持。

（2）劳务因素。对这方面的研究存在两种不同的声音。其中一派以“理性标准”的概念和老人自我主导性的建立为理论依据，进而认为独生子女并不会带来养老危机。而另一派则从现实出发，认为当下中国社会老年人并没有普遍建立起自我主导性，而种种社会需求又剥夺了子代侍奉亲代的机会，因此独生子女的父母年老之后将有无人照料的可能。

（3）精神因素。如果承认“理性标准”和老人自我主导性的建立这两个理论前提，那么养老问题自然不会给独生子女造成多大精神压力，自我主导性的建立也不会使老年人产生精神问题。但是，如若否认这两个前提，独身子女确实负担了多重压力，精神状态自不会太好。

二、题纲

一、我国关于养老的相关概念的概述

二、我国独生子女父母养老问题产生的客观背景

三、我国独生子女父母养老问题产生的原因简析

（一）对于我国传统文化中孝顺意识的传承不足

（二）传承千年的家庭养老模式的变迁

四、我国独生子女父母养老的现状

（一）独生子女父母养老问题社会方面的现状

（二）独生子女父母养老问题家庭方面的现状

（三）独生子女父母养老问题个人方面的现状

（四）独生子女父母养老问题中失独父母的养老保障