试论犯罪的本质_开题报告

犯罪的本质问题一直以来都是备受瞩目且争论不休的话题。社会危害性理论是我国刑法学中的传统理论，但这一学说面临者着越来越大的挑战。就新近形成的“刑事违反性说”、“法益侵害性说”、“犯罪本质二元论”这些也是话题不断。所以如何去界定犯罪的本质对认定犯罪、打击犯罪、保护人名有重要的意义。本文从以下个方面进行简单的分析。特别是刑事违反说在刑法学中有独特的地位，针对他我们展开一些深刻的认识。

犯罪的概念

犯罪概念是对犯罪各种内在、外在特征的高度、准确的概括，是对犯罪的内涵和外延的确切、简要的说明。犯罪概念一般分为形式概念、实质概念、混合概念。中国刑法中的犯罪概念是形式与实质相统一的犯罪混合概念。

犯罪的形式概念之所谓形式，是指从法律规范的意义上界定犯罪。因此，犯罪的形式概念又可以称为犯罪的法律概念。法律相对于社会来说，是一种形式的东西，是对某种社会关系或者社会事实的认可。但法律这种形式又具有对于社会关系或者社会事实的规范作用，从而使这种社会关系或者社会事实法定化。在犯罪问题上，犯罪是一种客观存在的社会事实，是社会根据一定的价值标准予以否定评价的行为。但在经刑法规定以前，这种行为尚不具有刑事违法性，不能成为刑法意义上的犯罪。正是通过刑法的规定，一定的行为才由社会否定评价的行为转换为刑法上的犯罪行为。由此可见，犯罪的形式概念具有实体的法律内容。更为重要的是，犯罪的形式概念赋予犯罪以刑事违法性，从而为认定犯罪提供了法律标准，这对于保障人权具有极为重要的意义，可以保证刑法的正确实施。 

犯罪的实质概念不满足于对犯罪的法律界定，而力图揭示隐藏在法律背后的社会政治内容。犯罪的实质概念不是把犯罪当作一种单纯的法律现象，而是首先把它视为一种社会现象，在与社会的关联上揭示犯罪的性质。由于犯罪的实质概念突破法律形式理解犯罪，因而它在一定程度上回答了一种行为为什么会被刑法规定为犯罪这一具有实质意义的问题。犯罪的实质概念的确立，将犯罪置于社会的视野中进行考察，分析了犯罪与社会结构的关联性，揭示了犯罪之所以应当受到刑罚处罚的根据，对于加深对犯罪这种社会现象的理解显然具有重要意义。

犯罪的本质特征

犯罪是一种严重违法行为，是指违法情节严重，对社会危害很大，触犯刑法并依法应受刑罚处罚的行为。它具有以下三个方面的特点：

(1)犯罪是一种严重危害社会的行为。 严重的社会危害性，是犯罪三个基本特征中的首要特征，也是它的本质特征。例如故意犯罪的量刑就重，过失造成同样的结果，危害不大的，一般不以犯罪论处，危害大而且必须定罪的，量刑也就比故意犯罪轻得多。

(2)犯罪是一种触犯刑事法律规范的违法行为。 犯罪的本质特征是行为具有严重的社会危害性，也就是说，只有当行为危害性的量达到相当严重的程度时，才能确认为犯罪。我国刑法根据社会上各种社会危害程度，有选择地宣布某些行为是犯罪并作出相应的规定，这就使犯罪在严重危害性特征之处，又派生出第二个特征的刑事违法性。表明犯罪不仅是一种社会现象，不仅包含有深刻的社会政治内容，而且是一种法律现象，具有明显的法律形式特征。由此可见，社会危害性是违法性的基础。统治阶级不可能以法律形式把没有社会危害性的行为宣布为犯罪，也不会把危害性并不严重的行为宣布为犯罪。

(3)犯罪是一种应当受到刑罚处罚的行为。

三、犯罪的本质之刑事违反性

刑事违法性是犯罪的法律特征，是刑法对具有社会危害性的犯罪行为的否定的法律评价。在刑法实行了罪刑法定原则后，刑事违法性就成为一切犯罪必不可少的基本特征。在罪刑法定的意义上说，没有刑事违法性也就没有犯罪。行为的社会危害性是刑事违法性的基础；刑事违法性是社会危害性在刑法上的表现。只有当行为不仅具有社会危害性，而且违反了刑法，具有刑事违法性的时候，才能被认定为犯罪。所以我们现今应当提升刑事违反性说这一社会地位。

范文提纲

一、我国犯罪概念与本质

（一）对犯罪概念体系化研究

1. 刑法学犯罪概念的形式化

2. 犯罪学犯罪概念的实质化

（二）犯罪本质的研究

1. 犯罪的社会危害性

2. 应受刑罚惩罚性也是犯罪不可缺少的特征

二、对我国新近犯罪本质理论的评判

（一）刑事违法性说

（二）法益侵害说

（三）“二元论”

三、刑事违反性

（一）刑事违反性的概念

（二）刑事违反性特征

（三）刑事违反行为案例分享

四、刑事违法性之提倡

参考文献

[1] 刘四新, 桂溪涓. 犯罪概念的体系化思考[J]. 金陵法律评论, 2005, 9(2):56-63.

[2] 刘学峰. 犯罪本质比较研究[D]. 吉林大学, 2009.

[3] 陈兴良, 刘树德. 犯罪概念的形式化与实质化辨正[J]. 法律科学(西北政法大学学报), 1999(6):92-101.

[4] 刘艳红[1]. 刑法的目的与犯罪论的实质化——“中国特色”罪刑法定原则的出罪机制[J]. 环球法律评论, 2008, 30(1):40-47.

[5] 李鹃, 李晶. 谈刑法中的社会危害性[J]. 山西警官高等专科学校学报, 2002(2).

[6] □ 张敏. 刑法中犯罪行为的“社会危害性”之说[J]. 大江周刊：论坛, 2011(1):114-114. [7] 白雁. 对犯罪“应受刑罚惩罚性”的理论再思考[J]. 河南司法警官职业学院学报, 2003, 1(4):93-94.

[8] 陈忠林. 应受刑罚惩罚性是犯罪的本质特征[J]. 现代法学, 1986(2):18-19.

[9] 夏勇. 犯罪本质特征新论[J]. 法学研究, 2001(6).

[10] 赵廷光, 莫洪宪. 犯罪的本质、起源与产生[C]// 犯罪学论丛（第一卷）. 2003.

[11] 夏勇. (2001). 犯罪本质特征新论. 法学研究(6), 3-21.

[12] 余高能. 论刑事违法性作为犯罪本质的合理性[J]. 西北大学学报（哲学社会科学版）, 2006, 36(4).

[13] 李凡. 刑事违法性理论研究[D]. 吉林大学, 2009.