激情犯罪基本理论问题研究_开题报告

从西安药家鑫案到山东于欢杀人案，从南京杀妻案到甘肃王斌于因为讨要工钱追杀工头案等等，激情犯罪一再引发人们的关注与重视。鉴于其高发性，再加上我国刑法无明确立法条文，本研究选择激情犯罪作为研究对象，通过梳理其基本的理论问题对其予以深入认识，期望有助于我国完善相关立法、有助于司法工作的开展。

一、国外研究现状

早在13世纪，英国就对激情犯罪进行了明确的立法；到17世纪，英国已借助判例确定了激情犯罪的基本理论，发展到现在，激情犯罪无论是在立法方面，还是在理论研究层面，都已非常成熟化。龙勃罗梭，激情犯罪人的最早提出者，他归纳了激情犯罪的主体特征，并基于此将激情犯罪行为描述为激情作用下针对人身（少有侵犯财产的）突然发起的暴力行为，可能是健康伤害，也可能是性侵犯，还可能为剥夺生命。菲利认为激情犯罪不存在犯罪预备，行为人没有很大的人身危险，做出行为后主观上容易有懊悔和自责的心态。针对激情犯罪，加罗法洛认为需要做好防范，可以通过情感道德对犯罪行为进行引导。可以说国外学者对激情犯罪的基本理论问题进行了深入的研究和探讨。从概念界定到特征描述，从构成要素到量刑情节，从犯罪起因到发生时间等等，都有学者进行研究和探讨。整体看，国外的研究比较深入，学术成果基本上已经非常成熟化。这一现象的直接结果就是国外在激情犯罪领域的立法不断的走向完善，而我国依然处于空白状态。

英国立法明确规定，如果陪审团认为被告的犯罪行为是因为被害人的不正当刺激而产生极度愤怒并由此引发了犯罪事实的，则陪审团有一定的自由裁量权。也就是说英国将激情犯罪的判决权授予了陪审团，要充分考虑案情，结合公序良俗做出裁判。《德国刑法典》则确立激情犯罪的责任应该归结为非行为人责任；《加拿大刑法》第232条规定：某一错误行为或侮辱如“足以使一个普通人丧失自我控制能力”，则可以据此提出激情的辩护理由，也就是说激情犯罪是减轻刑事处罚的判定条件之一。《瑞士刑法典》第113条规定：激情犯罪可减一等处罚。总之，针对激情犯罪，国外立法基本上是将其视为减轻刑罚处罚的量刑情节。这是充分考虑了激情犯罪的时间、地点、行为原因、社会危害性等各方因素做出的判定结果。对于国外立法，我们在制定国内立法的时候，可以与我国的公序良俗结合在一起，进行充分考量后做出立法决定。

二、国内研究现状

针对激情犯罪，现行刑法并无明文规定；不过司法解释将由于被害方过错抑或义愤引发的突发犯罪规定为酌情从宽处罚的情节。部分学者也将义愤犯罪等同于激情犯罪。也有部分学者不赞同这一观点。对于将激情情节视为减轻、从轻处罚的考量因素这一观点，不同学者有不同观点，虽然多数学者都秉承应作为酌定从轻减轻情节。比如郭春莲老师就认为，若将激情情节视为减轻、从轻处罚的考量因素的话，这有悖于公法理论，也违反了刑法的严肃性，因为激情犯罪行为人在做出激情行为的过程中，无论是认识能力，还是控制能力，都并没有下降。除了在这一方面存在争执，学者们在激情的概念、范围、地位、构成要件、主要特征等诸多方面，观点也不一致。比如对于激情犯罪的成立，我国学术界就存在三要素、四要素、五要素等观点。其中宋文杰老师是五要素理论的鉴定支持者。

整体看，针对激情犯罪的理论研究，国内学术界开展的工作可以划分为两个阶段：

第一阶段是从新中国成立到本世纪之前，这段时间内，我国学术界基本上鲜有研讨激情犯罪这个话题的，发展到上世纪末期，在改革开放不断深化的影响下，在国际交流日益增多的社会背景下，在激情犯罪日渐多发并广为人们关注的背景下，学术界开始触摸到这个问题，开始对其展开研讨。整体看，这段期间的理论研究较为粗泛，既不全面，更不具有系统性，多为只言片语的提及。司法实践也并未将“激情”视作法定从轻的犯罪情节，即便是酌定从轻也比较少的被考虑。

第二个阶段是从新世纪开始到现在，这段时间是激情犯罪在我国研究步入遍地开花的阶段。有学者在中国期刊数据库中以“激情犯罪”作为检索的关键词，对本世纪头十年的全部期刊进行了搜索，共获得47篇学术研究著述，其中有30篇为法学研究，占比将近64%。从具体的年限分布上，则呈现出自2004年起，逐年上升。再详细的、深入的解读相关的法律研究范文，研究的视角主要聚焦于激情犯罪的立法与量刑两个领域。基本上，学者们都在呼吁刑法针对激情犯罪要予以明确立法，卢鹏基于深入的分析激情犯罪的相关基本理论后，结合激情犯罪在内蒙的案发状况、案发特征、具体类型，得出中国刑法需要针对激情犯罪做出明确的立法，对立法体系予以完善化，弥补立法空白。在量刑方面，学者们的主要观点为激情犯罪和从宽处罚之间不具有必然性的联系，应以具体案件为依据具体展开分析。孙加奇针对激情犯罪明确责任的时候，将落脚点确立为意志自由、将根据选定做人格责任论。邹兵觉得针对激情犯罪予以量刑时可以根据犯罪的具体类型来确定，邹兵将激情犯罪划分成两类，一类是由于非主体原因的不当刺激造成的；另一类为由于非主体、非不当刺激造成的。

除了对立法和量刑进行研究，也有学者从犯罪的群体性、预防控制犯罪的对策、相关概念解析、犯罪发生的原因等方面对激情犯罪进行了研究。比如谢亚平就自生理学方面对女性激情犯罪对应的内在诱发机制进行了研讨；还有学者从主客观两个层面上分析了青少年激情犯罪的原因，归纳了青少年激情犯罪的主要特征，并在此的基础上针对青少年激情犯罪给出具体的防治策略；也有学者以大学生激情犯罪作为研究对象，探讨了这一群体激情犯罪的原因、归纳了特征，给出了防控建议。

总体而言，进入新千年之后，我国学者针对激情犯罪进行的研究日渐的丰富化。这些研究为司法实践工作的展开提供了良好的理论根基，尽管如此，因为依然缺乏明确的立法，立法体系还不完善，所以在这一领域我国还有很多的工作要开展，还有漫长的道路要走。

范文提纲

一、激情犯罪的概念与特征

（一）激情犯罪的概念

1. 从心理学层面界定激情犯罪

2. 从刑法学层面界定激情犯罪

（二）激情犯罪的特征

1. 主观特征

2. 客观特征 

二、激情犯罪的构成

（一）激情犯罪成立的主观要件

（二）激情犯罪成立的客观要件

三、激情犯罪的立法与司法

（一）各国针对激情犯罪的立法

1. 国外立法

2. 国内现状

（二）激情犯罪的司法

四、激情犯罪的预防与处罚

（一）激情犯罪的预防

（二）激情犯罪的刑事处罚

参考文献

[1]刘斌志,秦莲.新世纪以来我国激情犯罪研究的回顾与前瞻[J].预防青少年犯罪研究,2018(05):29-39.

[2]蒋志峰. 激情犯罪的刑事立法研究[D].华东政法大学,2017.

[3]潘垠杉. 激情犯罪立法问题研究[D].大连海事大学,2017.

[4]徐永伟.激情犯罪:概念廓清、疑难剖析与现实嵌入[J].荆楚学刊,2017,18(04):57-62.

[5]刘林林.激情犯罪的比较与借鉴[J].法制与社会,2016(34):276-277.

[6]李永达,权江辉.论激情犯罪的认定与量刑[J].商,2016(11):256.

[7]戴忠杰. 激情犯罪研究[D].上海大学,2014. 

[8]张诗韵.浅析激情犯罪[J].法制博览,2015(26):282.

[9]宋雨泽,于春颖.我国激情犯罪司法现状实证研究[J].广西政法管理干部学院学报,2015,30(04):92-96+115.

[10]李鹤群. 论刑法上的激情犯罪[D].河北经贸大学,2015.

[11]孙丽伟.国内外激情犯罪刑事责任的法律分析[J].商,2015(09):229.

[12]宋雨泽.我国激情犯罪立法问题研究[J].天水行政学院学报,2014,15(05):68-72.

[13]时英善.简析激情犯罪的构成与防范策略[J].科技视界,2014(20):172+181.

[14]帅红兰.浅论大学生激情犯罪及其预防策略[J].山西青年职业学院学报,2014,27(02):41-43.

[15]侯雅楠. 激情杀人犯罪研究[D].大连海事大学,2014.

[16]赵鑫.论激情犯罪的刑事责任[J].法制与社会,2014(13):295-296.