离婚诉讼问题初探_开题报告

文档范文（设计）开题报告考核

导师评语：

范文选题较佳，作者能够结合本职工作，从诸多参考文献中，列举了若干文献及其观点来加以介绍和述评，并在前人的研究成果基础上形成笔者研究的思路与写作纲要；研究方法和写作计划可行。作者花费了不少时间和精力准备的开题报告，几经修改后，基本符合规范的要求。

二、是否同意开题：

                                     

 同意开题并进入撰写范文阶段。

                           指导老师：翁里

                            2018年10月8日

文档范文开题报告

浙江丽水莲都区人民法院 吴萧雄

一、范文题目：

《离婚诉讼问题初探》

二、本课题研究的理论与现实意义:

男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。离婚的当事人一方不按照离婚协议履行应尽义务的，另一方可以向人民法院提起民事诉讼，即为离婚诉讼。夫妻一方坚持不离或虽同意离婚，但对子女抚养或财产分割达不成协议的，只有通过法院诉讼离婚。《婚姻法》第三十二条规定" 男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

当前，随着经济的发展，日益开放的生活和婚姻观念，使得离婚已成为一个普遍的社会现象。人民法院受理的离婚案件呈连年上升之势。婚姻是家庭的基础，家庭是社会的细胞。如果当事人因婚姻家庭纠纷问题发生纠纷不能得到公正和妥善的处理，其后果不仅仅是婚姻的破裂，家庭的解体，而且会增加社会不稳定因素，成为构建和谐社会中的一种忧患。而随着经济的活跃，人们社会交往的日益频繁，法院审理离婚案件中遇到的新型婚姻家庭问题不断增加，所以如何处理好离婚案件，平息家庭纠纷，为婚姻稳定和家庭这一社会细胞的和谐提供更加有力的司法保障是人民法院在构建和谐社会中的重要任务。

笔者认为本课题研究具有一定的理论和实践意义。

三、本课题研究现状及文献综述

（一）国内研究现状

随着一波结婚高峰的到来，另一波高峰也随之而来——离婚。近年来形形色色的离婚案件逐年增加，带来了不少负面影响。一是离婚会引起当事人双方家庭和家族的矛盾和冲突，甚至导致恶性刑事案件的发生，影响社会和谐与稳定；二是由于受传统思想的影响，离婚夫妻旺旺反目成仇 ，使其子女失去父爱或母爱，较易形成自卑和自我封闭的性格，甚至走上违法犯罪的道路；三是裁判离婚应该遵循感情破裂作为离婚标准，而第一次起诉离婚后撤诉能否作为感情破裂的依据。因此，离婚案件的增多，应当引起社会的重视和各部门的普遍关注。

我国根据解除婚姻关系的方式，可把离婚分为协议离婚与裁判离婚，本文主要是对裁判离婚的讨论。它是指对于夫妻一方或双方提出的离婚请求，由法院做出肯定或否定的裁决，故也称判决离婚。

裁判离婚立法原则可分为过错主义、目的主义和破裂主义。过错主义又称有责主义，是以夫妻一方得以他方有违背婚姻义务或其他足以导致婚姻解体的过错为由而诉请离婚。目的主义，是夫妻一方得以婚姻共同生活中发生违背婚姻目的的事实为由而诉请离婚。破裂主义又称无责主义或破绽主义，是指夫妻一方或双方得以婚姻关系破裂，夫妻共同生活不能且无须继续维持为由诉请离婚。我国现行《婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解：如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”由此可见，我国确立了破裂主义的离婚原则，且以“夫妻感情确已破裂，调解无效”作为准予离婚的法定事由。

2001年4月28日修正的《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三款规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚”：（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不合分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”第四款规定，“一方被宣告失踪，另一方提出离婚纠纷的，应准予离婚。”

既然我国婚姻法已明确规定讲感情破裂作为离婚标准，那么怎么样才能说明感情已经破裂？婚姻法规定在第一次离婚诉讼后，六个月后可以提起第二次离婚诉讼。那么第一次离婚诉讼以撤诉结案的，六个月后再次提起离婚诉讼的，是否可以作为感情破裂的依据？亦或是第一次以判决驳回的，能否作为感情破裂的依据？

1989年，最高人民法院发布了《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》里面列举了14个情形：1.一方患有法定禁止结婚的疾病，或一方有生理缺陷及其他原因不能发生性行为，且难以治愈的。 2.婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的。3.婚前隐瞒了精神病，婚后经治不愈，或者婚前知道对方患有精神病而与其结婚，或一方在夫妻共同生活期间患精神病，久治不愈的。4.一方欺骗对方，或者在结婚登记时弄虚作假，骗取《结婚证》的。5.双方办理结婚登记后，未同居生活，无和好可能的。6.包办、买卖婚姻，婚后一方随即提出离婚，或者虽共同生活多年，但确未建立起夫妻感情的。7.因感情不和分居已满三年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务的。8.一方与他人通奸、非法同居，经教育仍无悔改表现，无过错一方起诉离婚，或者过错方起诉离婚，对方不同意离婚，经批评教育、处分，或在人民法院判决不准离婚后，过错方又起诉离婚，确无和好可能的。9.一方重婚，对方提出离婚的。10.一方好逸恶劳、有赌博等恶习，不履行家庭义务，屡教不改，夫妻难以共同生活的。11.一方被依法判处长期徒刑，或其违法，犯罪行为严重伤害夫妻感情的。12.一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的。13.受对方的虐待、遗弃，或者受对方亲属虐待，或虐待对方亲属，经教育不改，另一方不谅解的。14.因其他原因导致夫妻感情确已破裂的。

可以说，上述已经涵盖了大部分情形。但也不排除还有其他情形，需要根据各案来综合判断。正如，这份最高法意见明确指出的：“判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。”

（二）文献综述

1、杨大文：《婚姻家庭法》，中国人民大学出版社，2004年第二版。

本书一是遵循教材编写规范，力求反映教学运行规律，比较完整准确地展示婚姻家庭法学的基本知识要点。二是围绕现行法律渊源层面的规范体系，着重对具体制度进行理论和应用的阐述。三是切入正在进行的婚姻法修改与完善的热点，贴近立法的共识性取向，通过引介学者的立法建议，赋予教材一定的新意。四是总结编写者和学界同仁的教学与研究经验，在亲属关系的法律事实、无效婚姻、配偶身份权、扶养、离婚等问题上补入了一些新的内容和知识，并希望借此能引出更深入的研究成果。

2、邱香珠：《探讨我国离婚制度下的离婚标准》，华东政法大学2014说是学位范文。

    作者认为以“感情破裂”为离婚标准的诉讼离婚方式，由于“感情破裂”属于精神范畴，比较抽象，难以把握。而我国采取的是客观主义立法模式，法官不能凭主观判断来认定“感情破裂”，而应根据一定的客观事实作出判断。而我国的婚姻法仅规定了五种可以认定为感情破裂的情形，这五种情形远不能涵盖现实生活中夫妻感情破裂的情形，这就造成了在很多情形下，法官无法作出准确的判断。因此本文通过研究“感情破裂”的相关理论，借鉴国外的离婚标准的立法经验和立法模式，分析我国现行的“感情破裂”离婚标准存在的问题和不足，提出完善我国离婚标准的四点建议。

3、项祺：《婚姻法及其司法解释关于夫妻财产若干问题的研究》，华东政法大学2014年说是学位范文。

范文作者主要从以下几个方面来论述和分析婚姻法及其司法解释关于夫妻财产若干问题。 第一部分主要介绍夫妻共同财产制度的相关内容；第二部分进一步介绍夫妻个人财产辨析的问题，同时为下面具体夫妻财产问题的分析做背景说明和铺垫；第三部开始分析具体财产问题，即夫妻一方个人财产婚后产生的收益归属问题，着重分析《婚姻法司法解释（三）》中新条款与2001年婚姻法条款的结合和辨析并提出立法评价和建议意见；第四部分主要对夫妻一方继承、受赠财产的归属问题进行分析，该问题仅在2001年婚姻法及《婚姻法司法解释（二）》中有所涉及，根据现金社会经济发展和司法实践情况同样做辨析和提出相应的立法建议；第五部分开始分析夫妻一方获得知识产权中尚未取得收益的归属问题，该部分内容从知识产权的特殊属性入手，对知识产权的收益和婚姻财产相应法律内容相结合，亦提出了一些立法建议和意见。

4、杨遂全：《现行婚姻法的不足与民法典立法对策》，《法学研究》，2003年。

作者认为修订后的婚姻法及司法解释在若干方面仍存在缺陷。在制定民法典时应当增加关于近亲属名誉权、近亲属亲情保持权、近亲属称谓权、亲属悼念权与遗体瞻仰权、亲属遗体保护权、亲属延续后代权等亲属权的规定 ;完善关于生育权的规定 ;确立婚后共同所得和家庭生活必需的个人所得归夫妻共有的基本原则 ;合理确定无效婚姻请求权的主体 ;建立兼顾身份和产权的婚姻住房制度 ;并应当明确姘居第三人的共同侵权责任。

5、张迪圣，张素编著：《100个怎么办-婚姻法案例讲堂》，中国法制出版社2009年版。

作者认为我国的《婚姻法》是调整婚姻家庭关系的发生和终止、队及由此所产生的特定范围的亲属之间的权利义务关系的法律规范总和。它既调整婚姻关系，也调整家庭关系：既调整基于婚姻家庭而产生的人身关系，也调整与人身关系相联系的财产关系。

（三）研究内容及方法

1、研究内容

第一次离婚诉讼以撤诉结案的，六个月后再次提起离婚诉讼的，是否可以作为感情破裂的依据？第一次以判决驳回的，能否作为感情破裂的依据？评判标准是什么

2、研究方法

本文主要采用实证分析与归纳总结的方法。收集离婚案例，进行理性审视，从分析的角度研究离婚标准。

四、本课题研究的创新点：

对于现行《婚姻法》的研究，主要讨论怎样评判感情破裂。第一次离婚诉讼以撤诉结案的，是否可以定性为感情破裂。现行法律中，对于感情破裂并没有明确的解释。实践中，法院法官根据法条理解不同。对于第一次起诉离婚，原告先予撤诉的，有些法官认为，第一次起诉时先行撤诉，代表离婚决心不大，不应作为第二次起诉离婚的依据，认为第一次应当判决驳回，才可作为第二次起诉离婚的依据；另一些则认为，第一次起诉离婚撤诉，法官之所以要求原告撤诉是为了尽快结案，让诉讼时间缩短，保护当事人的利益，让诉讼时间缩短。实际情况则出现了，同案不同判。

五、范文提纲

前言：简述研究的必要性

一、离婚诉讼的概念和特点

（一）离婚诉讼的概念

（二）离婚诉讼的特点

二、离婚诉讼的现状及其类型

（一）离婚诉讼的现状

（二）离婚诉讼的类型

三、离婚诉讼兴起的原因分析

（一）婚姻基础较差

（二）男权思想较重

（三）法律意识淡薄

（四）经济发展的影响

（五）社会不良的风气

（六）家庭暴力

四、离婚诉讼问题面临的困难

（一）取证难

（二）调解难

（三）抚养权分配难

（四）财产分配难

五、离婚诉讼问题的对策思考

（一）完善相关法律

（二）强化婚姻调解

（三）对采信的证据细化

（四）开展婚姻宣传教育工作

（五）加强司法援助

结语（概括全文的论点）

六、范文撰写计划

2018年9月13日--9月24日，范文选题、定题、查找文献资料；

2018年9月25日—10月1日，撰写开题报告初稿，发给导师过目修改；

2018年10月2日—10月8日，开题报告定稿，上传给浙大远程网站；

2018年10月11日—10月30日，撰写范文初稿，发给导师过目修改的同时，上传给浙大远程网站；

2018年11月1日—11月13日，范文第二稿；

2018年11月16日—11月22日，范文定稿，把定稿范文上传给浙大远程网站；

2018年11月25日—11月26日，范文答辩；

2018年11月27日—11月30日范文成绩评定；

2018年12月，网上查询自己的范文成绩。

七、参考文献：

1、2001年4月28日修正的《中华人民共和国婚姻法》。

2、彭万林：《民法学》，中国政法大学出版社，1999年版。

3、杨大文：《婚姻家庭法》第二版    中国人民大学出版社，2004年版。

4、邱香珠：《探讨我国离婚制度下的离婚标准》，华东政法大学2014年硕士学位范文。

5、项祺：《婚姻法及其司法解释关于夫妻财产若干问题的研究》，华东政法大学2014年硕士学位范文。

6、杨遂全：《现行婚姻法的不足与民法典立法对策》 ，《法学研究》，2003（02）。

7、方砚.：《近代以来中国婚姻立法的移植与本土化》. 华东政法大学 2014年硕士学位范文。

8、张迪圣：张素编著：《100个怎么办-婚姻法案例讲堂》，中国法制出版社2009年版。

9、周安平：《反家庭暴力法》亟须解决的几个问题——对《反家庭暴力法（草案）》的分析妇女研究论丛，2015年. 

10、潘宁：《我国夫妻财产制度的立法研究》.江西财经大学，2016.