论我国继承法律制度的完善_开题报告

近年来随着我国社会主义法治体系的不断完善，有一大批新的法律法规相继颁布实施，也有一批法律法规相继得到了修订和完善。而《继承法》作为我国民事法律制度中实施时间较久、存在问题较多、脱离社会发展实际比较严重的民事法律，却迟迟没有得到相应的补充、修订和完善，许多法律规定已经不能发挥出规范继承民事法律领域，立法的重点已经逐步由广泛覆盖型向重点突出型转化，各项涉及到民生的民事法律制度都要具备较高的立法水平、前瞻性及法律弹性，而以《继承法》为代表的立法时间较长、作用较为重要、长期未经修订完善的民事法律制度，就成为了现阶段立法修订的重点。

修订和完善我国《继承法》，不仅有着深厚的社会基础、经济基础和文化基础，而且具有大量可供借鉴的国外相关领域的立法司法工作经验。虽然我国法律体系中的立法原则、司法原则等方面与西方国家具有显著的区别，但是保护公民私人财产的根本性原则是一致的，这就为我国《继承法》完善和修订工作提供了境外经验借鉴。

 本文采取实例分析法和文献分析法，通过比较中外《继承法》法律规定，从中分析出异同之处，为我国完善《继承法》提供一定参考，范文从修改《继承法》的立法现状和存在缺陷，最后到晚上《继承法》的建议，采用这样的结果来对我国继承法修改热点问题进行研究。

二、文献综述

（一）国内研究

随着社会经济的快速发展,我国现行继承法在遗产的范围、法定继承人的范围与顺序、遗嘱继承和继承权等方面存在一定问题。修订与完善继承法应该扩大我国继承法的遗产范围、遗产债务范围和法定继承人的范围,规范法定继承人的顺序,适当限制遗嘱自由,建立遗嘱管理人、执行人制度和特留份制度,充分保护配偶继承权,并完善继承权丧失制度。

    继承法是指调整因自然人死亡而发生的继承关系的法律规范的总称， 它以公民财产继承为主要对象。我国现行《中华人民共和国继承法》于1985 年4月10 日第六届全国人民代表大会第三次会议通过，1985 年4 月10 日中华人民共和国主席令第24 号公布，1985 年10 月1 日起施行， 实施至今已有30年。不可否认，它在保护公民财产权利、发挥家庭职能、维护社会稳定、促进社会和谐等方面发挥了重要作用。但随着改革的推进和经济社会的发展，我国实现了从计划经济体制向社会主义市场经济体制的转型， 人民群众拥有的私有财产的种类和数量日益增加，新的情况不断出现，新的继承问题频发，现行继承法的滞后性和不完善性日益凸显， 对现行继承法的修订迫在眉睫。为了更好地实现继承法立法价值与社会效益，2012 年继承法修改正式列入我国立法计划。近年来，社会各界围绕继承法的修订与完善积极展开讨论与探究，笔者也略表管见，以期对完善继承法有所助力。

（二）国外研究

    婚姻关系、家庭关系和继承关系都是人类社会最基本的法律关系，它们密切相联，不可分割。所谓婚姻家庭继承法的现代化，就是指调整以上关系的法律制度由传统型向现代型转变的过程，这个过程是一个国家法律制度乃至整个社会现代化进程的重要组成部分。 英国在相当长的时期内实行的是中世纪封建的婚姻家庭继承法，其总体特征是，法律规范具有明显的模糊性和不确定性，管理机构不统一，执行状况混乱，因为它们受到教会法、世俗法和习惯法的三重管辖。 在婚姻家庭法方面，婚姻的缔结往往是出于经济、政治和家族利益的综合考虑，由父母一手包办，结婚没有自由。另外，按照基督教的教义，婚姻是一种体现上帝意志的神圣约定，一旦缔结就永不可解除。所以离婚也没有自由。在婚姻生活中，由于封建法保护父权夫权的身份，妻子处在丈夫的控制和支配之下。 在继承法方面，中世纪的继承事务比较复杂，动产和不动产使用不同的继承方式。不动产继承主要由世俗法管辖，盛行长子继承制，单纯强调财产的完整性而不考虑其他家庭成员的利益，子女之间、夫妻之间的继承权存在明显的不平等；动产继承主要由教会法调整，动产被平均分成三份，妻子、子女和教会各继承三分之一。可见动产继承比不动产继承具有进步性。但是，中世纪是以不动产继承为主，动产继承处于次要地位。另外，这一时期英国也出现了遗嘱继承，但是关于遗嘱继承的法律很不完善，实行绝对遗嘱自由制，并不是近现代意义上的遗嘱继承。 从16世纪起，英国开始由中世纪封建社会向近代资本主义社会过渡，商品货币经济取代了自然经济；资本主义化了的新贵族阶层和资产阶级共同发动和领导了17世纪资产阶级革命，推翻了封建专制制度，建立了君主立宪制，确立了法律至上、议会主权和司法独立制度。后来英国又率先开始和完成了工业革命，到19世纪30—40年代，英国第一个进入了现代资本主义工业社会。 工业社会给家庭生活结构和婚姻继承制度带来了革命性的影响。先进的生产力以及高效的生产率使人们的财富急剧增长，土地已不再是最主要的财产，动产继承日益重要;第三产业的兴起和形形色色的家用电器把妇女从繁重的家务劳动中解放出来，使她们获得了外出就业的机会，单独领取工资，经济上获得前所未有的自立。家庭的经济功能己经消失，变成了感情寄托的场所，婚姻和继承可以抛开经济利益的考虑。福利制度的建立使每个人的基本生活得到保障，人们的观念也己经发生变化，对婚姻和继承的态度产生影响。 上述变化意味着中世纪留下来的婚姻家庭继承法己不能适应新时代的需要，改革婚姻家庭继承法势在必行。 在婚姻家庭法方面，实现了婚姻自由。首先通过解除婚约束缚、规范结婚形式而实现结婚自由。其次，18、19世纪颁布实施了一系列保护妇女权利的法律规定，夫妻地位趋于平等。最后是离婚自山的实现，主要经过三个大的发展阶段即:司法分居的出现;以议会立法程序实现的离婚;通过司法程序诉讼离婚。离婚理山从“过错主义”原则改为“破裂主义”原则。 在继承法方面，发生最大变化的是遗嘱继承。它慢慢取代法定继承，占据主导地位，并且由绝对遗嘱自山制转为相对遗嘱自由制。其次，通过1925年一系列有关遗产继承的法案，英国废除了长子继承制，同时照顾长子和其他子女的利益;废除了男性优于女性的原则，实现了性别的完全平等:取消了复式继承制，动产与不动产使用同样的继承方式。最后配偶和非婚生子女的继承地位提高。 最终，英国婚姻家庭继承法实现了从传统向现代的转变，具有独特的个性。英国婚姻家庭继承法的现代化最明显的特征有三个:婚姻家庭法的现代化与继承法的现代化相辅相成;教会法从客观上对英国婚姻家庭继承法的现代化起了有利的促进作用;其过程体现了一种从身份到契约、从家庭本位到个人本位的转变过程。同时，英国婚姻家庭继承法现代化的完成体现在以下几个方面:法律覆盖范围扩大:法律规定更加人道，并且从单纯关注人的物质利益上升到对人的精神意志的关注:法律更趋于完善与合理，达成了自山与纪律的统一;法律与道德的关系更为和谐。

三、范文提纲

一、我国继承法存在问题原因分析

    1. 经济体制发生了变化

2. 法制环境和条件发生了变化

3. 人们的理念、观念发生了变化

4. 公民的私有财产数量和处置财产的意愿发生了变化

5. 继承法的立法指导思想、基本原则、体例及程序等问题，都需修改和完善

二、现行继承法存在的主要问题

（一）遗产范围存在的问题

1．继承法遗产范围过窄

2．继承法遗产债务范围缺失

（二）法定继承存在的问题

1．.法定继承人范围过窄

2．法定继承人顺序不合理

（三）继承权存在的问题

1. 关于配偶继承权的问题

2. 继承权的丧失制度存在的问题

三、完善现行继承法的立法建议

（一）完善继承法遗产范围

1. 扩大我国继承法遗产范围

2. 完善我国继承法遗产债务范围

（二）完善我国继承法遗产债务范围

1. 适当扩大法定继承人的范围

2. 规范法定继承人的合理顺序

（三）完善遗嘱继承制度

1. 适当限制遗嘱自由

2．建立遗嘱管理人制度

3．建立特留份制度

（四）完善继承权制度

1. 充分保护配偶继承权

2. 完善继承权丧失制度

四、参考文献

 [1] 王歌雅;《继承法》修正:体系建构与制度选择 [J]. 求是学刊. .2013年02期 

[2] 孙毅;继承法修正中的理论变革与制度创新——对《〈继承法〉修正草案建议稿》的展开 [J]. 北方法学. .2012年05期 

[3] 杨立新; 杨震;《中华人民共和国继承法》修正草案建议稿 [J]. 河南财经政法大学学报. 2012年05期 

[4] 李建华; 牛磊;罗尔斯正义理论拒斥功利主义的伦理反思 [J]. 中南大学学报(社会科学版). .2011年04期 

[5] 金生鈜;公共价值教育何以必要 [J]. 华中师范大学学报(人文社会科学版). .2010年04期 

[6] 杜江涌;比较法视野下的遗产范围制度研究 [J]. 河北法学. .2010年04期 

[7] 王歌雅;俄罗斯联邦继承法的私权守望与价值追求 [J]. 俄罗斯中亚东欧研究. .2009年05期 

[8] 曲蓉;公民道德视阈下推己及人的现代反思 [J]. 玉溪师范学院学报. .2009年01期 

[9] 张东妮; 简述特留份制度 [J]. 法制与社会. .2008年02期 

[10] 郭常春;论建立我国特留份制度的必要性 [J]. 山西经济管理干部学院学报. .2007年04期 

五、 结 语

修订和完善我国《继承法》是一个长期而系统性的工程，需要有关部门和全社会付出大量的艰辛和努力，诚然，在上文中笔者仅就《继承法》中亟待修订和完善的部分内容及修订意见进行了总结和归纳，但是《继承法》中仍然还有许多不足之处需要我们进一步进行总结。在此，建议有关部门在修订和完善《继承法》之前广泛地征求司法机关、法学界及社会各界对于《继承法》修订的意见和要求，充分吸取适应当前社会发展实际需要的真知灼见，将《继承法》打造成一部具有高度前瞻性、规范性、可操作性和制度弹性的民法精品，为切实维护公民合法权益、保持镜基社会健康发展提供坚实的制度保障。