从职业伦理看法官与律师职业共同体的构建_开题报告

（一）国内研究现状

法官与律师是法律职业共同体最重要的组成部分，中国法官与律师之间的关系是一个令人爱恨交加的局面，法官与律师之间非正常关系的泛滥。据调查，法官与律师之间的权、钱交易便是突出的一个问题，在从事诉讼业务中，律师与法官“拉关系”具有普遍性；请吃饭、送钱、送物，办“关系案”、“金钱案”现象呈上升趋势 ；律师与法官形成利益化的职业共同体。坑害国家和当事人利益的违法犯罪逐渐增多。综合近期我国有关的研究文献来看，主要存在以下观点：

陈稚华律师在《打破隔阂，换位思考——构建法律职业共同体之我见》一文中提出要推进共同体的构建，首先必须突破陈旧思维的藩篱。作者认为，法律职业共同体的构建并不等于共同体的全面协同一致，而在于求同存异、共谋发展。作者用“木桶效应”一例，很好的阐明了构建法律职业共同体、促进法官和律师间良好互动关系的重要性，否定或排除共同体的任何一方，最终都将法治推向灭亡。

法任飞在《法官与律师关系规范化刍议》一文中提出，律师与法官间不当关系形成的一个重要原因是律师执业中的正当权利得不到有利保护，律师与法官之间悬殊的力量对比关系使得部分律师要么迎合法官的利益需要成为司法腐败的附庸 ，要么主动向法官献媚图求不当的利益。与正面规范法官依法行使审判权相同，完善律师执业权利是从另一个角度遏制法官的司法专横与司法腐败，营造正常的法官律师关系。

（二）国外研究现状

为了解决司法官僚制的弊病，缓和法官与律师之间的矛盾隔阂，以美国为例，1924 年美国律师协会为法官制定了“司法道德准则”，在这之后，对这个道德准则又作了多次修改，并在此基础上，制定了“司法行为准则”，后者几经修改，沿用至今，成为约束法官行为的基本职业道德准则。美国的法官极少出现违法犯罪行为，在公众中始终保持良好的形象，与其严格受到“司法行为准则”的约束是不无关系的。在 1924 年，美国律师协会就制定了现在仍具有一定的参考作用的共 36 条的《美国司法法官伦理典范》。1972 年，美国律师协会在此典范的基础上，修订形成了形式简明共约 7条，但内涵又极其丰富的《司法行为规约》。该规约后来又经1982 年、1990 年多次修改 ，该守则涉及到法官的日常生活与法院行为方面，如要求法官应恪守司法的正直与独立，应在全部活动中避免不适当的行为和不适当的表现，公正勤勉的履行司法职责，法官应约束司法外的行为，以减少与其司法职责相冲突的风险；法官应避免不适当的政治活动。德国《律师法》第43条规定:“律师须认真执行职务，在执行职务时或执行职务以外均应表现得值得尊重和信赖。

日本经过天皇制司法到民主制司法的转变逐步建构了相对稳定成功的法律职业共同体，形成相对良性发展的法律职业共同体自治，树立法律职业者的权威，形成独具特色的法律职业伦理。日本在律师自治、法律职业培养以及共同职业伦理建设过程中一直不懈的努力，对我国的法官与律师之间良性互动关系的建立具有借鉴意义。

二、范文提纲

一、法律职业伦理概述

（一）法官的职业伦理

（二）律师的职业伦理

（三）法律职业伦理共性与个性

二、何谓法官与律师职业共同体

（一）职业共同体概念及基本构造

（二）法律职业伦理规范化对法律职业共同体构建的重大意义

三、中国法官与律师关系之现状

（一）困境

（二）非正常关系产生原因

（三）解决途径

四、构建法官与律师职业共同体途径之设想

（一）加快构建法官与律师职业共同体

（二）建议

五、结语

三、参考文献

[1]唐永春.法律职业伦理的几个基本问题[J].求是学，2003，(5)

[2]法任飞.法官与律师关系规范化刍议[J]. 河北法学，2005，(1) 

[3]李学尧.非道德性：现代法律职业伦理的困境[J].中国法学，2010，(1)

[4]刘薇.法官与律师共同职业伦理的构建—以日本法曹一元制为例[J].甘肃社会科学，2012，(5)

[5]陈羽. 法律职业共同体建构的反思[J]. 北京邮电大学学报，2004，6（3）

[6]张文显、卢学英 ：法律职业共同体引论[J].法制与社会发展，2002，(6)

[7]高飞.论法官和律师的职业道德关系[J].金卡工程·经济与法，2010，（12）

[8]张文显、信春鹰 、孙谦.《司法改革报告 ：法律职业共同体研究》[M].北京：法律出版社，2003.14-15

[9] Ellis Sandoz. Ancient constitution and the Anglo — American Tradition of Rule of Law [ M ].Magna Cart:University of Missouri Press,1942.23-25 

[10] 孔德明. 法官和律师良性互动关系之构建[Z]. 中国法院网.  :// .chinacourt.org/article/detail/2013/05/id/958567.shtml， 2013年5月15日

[11] 陈稚华. 打破隔阂，换位思考——构建法律职业共同体之我见[Z].广州市律师协会网.  :// .gzlawyer.org/info/a8c2cac7b4a4492f8554386f2fc0cf70，2013年6月4日