民事诉讼中文书送达问题的研究_开题报告

（一）国内研究现状

民事送达制度是诉讼制度中较小且学术界讨论较少的一种诉讼制度，作为民事诉讼中一项基础性诉讼制度的送达，是法院一项重要的诉讼活动。民事送达贯穿诉讼的始终，不仅架起了程序与程序之间的桥梁，而且形成了程序法与实体法联接的纽带，是完成诉讼程序、实现实体法任务的渠道。我国司法实践中，民事诉讼文书的送达是人民法院审判工作中的一个重要环节，直接关系到案件审理的公正和效率。但由于当事人提供地址不对、下落不明、逃避送达、拒收法律文书、外出务工人员无固定地址和联系方式及送达的家属不配合等种种原因，致使当前人民法院民事诉讼文书的送达工作面临着诸多困难，现在不仅仅是“执行难”问题困扰着我国人民法院工作，“送达难”现象也日趋成为影响人民法院审判工作正常开展、制约审判改革深化的绊脚石。

（二）国外研究现状

域外送达是涉外民商事案件在诉讼过程中必经的非常重要的环节，域外送达的成功与否不仅直接关系诉讼程序的顺利进行，影晌当事人权益的保护，且域外送达具很强的国际性，不但涉及国际法领域还与多国国内法程序有所联系，但实践中，域外送达的操作程序复杂、繁琐，效率低下，是各国即关注又头痛的问题。近几年，随着我国经济生产迅猛发展，与世界各国商业往来日益频繁的同时，涉外案件亦呈上升趋势，中国的涉外民商事案件的域外送达工作同样存在效率低下，成功率偏低的问题，不仅导致许多涉外民商事诉讼案件审理的严重拖延和滞后，而且浪费不少的司法资源，因此，有必要对法律文书的域外送达方式进行探讨。

二、范文提纲

一、民事送达制度的概述

（一）民事送达的概念及特点

（二）民事送达的法定种类

（三）民事送达制度的效力及价值功能

二、我国民事诉讼送达制度实证分析

（一）直接送达找人难

（二）留置送达见证难

（三）邮寄送达强制难

（四）委托送达协作难

（五）转交送达配合难

（六）公告送达规范难

三、我国民事送达问题的原因剖析

（一）法院作为唯一送达主体的困境

（二）忽视民事送达的程序权利保障功能

（三）现实社会状况导致法院送达困难

三、完善我国民事送达制度的浅见

（一）明确送达主体，适当扩大签收人的范围

（二）放宽对送达地点的限制

（三）简化留置送达的条件

（四）邮寄送达的改革和完善

（五）公告送达方式的统一与规范

（六）新增新型、现代化的送达方式

三、参考文献

[1]冀鹏飞. 我国民事送达制度的问题与改革[J]. 湖南行政学院学报,2016,(04):74-77. [2017-10-02]. DOI：10.16480/j.cnki.cn43-1326/c.2016.04.016

[2]刘珈彤. 我国“送达难”问题的成因与对策——以淘宝式送达为切入点[J]. 公民与法(法学版),2016,(05):58-61. [2017-10-02]. 

[3]龚雪林. 送达地址确认制度中的约束机制——以程序正当性为视角[J]. 人民司法,2015,(21):52-57. [2017-10-02]. 

[4]肖纬纬. 完善我国民事送达制度研究[D].大连海事大学,2015.

[5]吴小纷. 我国民事诉讼电子送达制度研究[D].海南大学,2015.

[6]魏晓慧. 民事诉讼公告送达研究[D].郑州大学,2015.

[7]李民. 当前民事送达存在问题分析[N]. 江苏法制报,2015-04-07(00C).

[8]吴宏波. 论我国民事送达制度[D].吉林大学,2014.

[9]郑志辉. 对我国民事送达制度存在的问题及其完善的思考[D].苏州大学,2014.

[10]陈杭平. “职权主义”与“当事人主义”再考察:以“送达难”为中心[J]. 中国法学,2014,(04):200-216. [2017-10-02]. DOI：10.14111/j.cnki.zgfx.2014.04.032

[11]汪凯舲. 我国民事诉讼公告送达浅探——基于对浙江省某基层人民法院公告送达现状的调查[J]. 法制博览(中旬刊),2014,(06):9-11. [2017-10-02]. 

[12]王望来. 民事送达制度现状及对策[J]. 重庆交通大学学报(社会科学版),2014,14(02):42-45. [2017-10-02]. 

[13]姜福晓,崔兴岩. 民事送达制度的现状与路径选择[J]. 山西省政法管理干部学院学报,2013,26(03):155-157. [2017-10-02]. 

[14]靳毅. 分析邮政机构投递法院专递存在问题[J]. 法制与经济(上旬),2013,(05):73-74+86. [2017-10-02]. 

[15]张鑫. 民事诉讼电子送达方式研究[D].西南政法大学,2013.

[16]李龙飞. 我国民事送达制度改革研究[D].安徽大学,2013.

[17]夏君. 困境与对策：论我国民事送达制度的完善[D].上海交通大学,2013.

[18]谢晓俊. 涉台民商事案件诉讼文书送达方式研究[D].华东政法大学,2012.

[19]叶立峰. 电子送达作为民事诉讼送达方式的思考[J]. 法制与社会,2011,(27):122-123. [2017-10-02]. DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2011.27.070

[20]黄璐. 浅析我国民事诉讼送达制度的现状与完善[D].西南政法大学,2011.

[21]杨瑞朝. 论我国民事诉讼送达制度[D].海南大学,2010.

[22]黄翼. 我国涉外民商事司法文书送达难的成因及解决路径[D].湖南师范大学,2009.

[23]李雪莲. “送达难”的现状剖析与对策研究[J]. 山东审判,2007,(06):107-110. [2017-10-02]. 

[24]何四海. 论民事公告送达[D].湘潭大学,2007.

[25]徐国军. 民事诉讼送达制度研究[D].南京师范大学,2006.

[26]刘一展. 我国民事送达制度问题研究[D].湘潭大学,2006.

[27]何其生. 域外电子送达与《海牙送达公约》[J]. 诉讼法论丛,2005,(00):521-546. [2017-10-02].

[28]涂广建. 我国涉外民事诉讼文书送达制度之考问及续造[J]. 国际法研究,2017,(03):86-101. [2017-10-02].

[29]李雅琳. 涉外民商事案件送达制度研究[D].烟台大学,2016.

[30]向明华. 域外“送达难”困局之破解[J]. 法学家,2012,(06):137-153+177-178. [2017-10-02]. DOI：10.16094/j.cnki.1005-0221.2012.06.011

[31]路丽. 民事诉讼中的涉外送达制度研究[D].西南政法大学,2011.

[32]刘晓华. 中国域外送达制度研究[D].中国政法大学,2009.

[33]许翔. 法院涉外民商事司法送达的实践及完善[D].上海交通大学,2008.

[34]毛晓磊. 国际民事诉讼法中的涉外送达制度研究[D].华东政法大学,2007.

[35]董卫. WTO体制下我国司法制度研究[D].大连海事大学,2003.

[36]蒋志培. 涉外民事诉讼的送达方式[J]. 人民司法,1994,(03):16-17. [2017-10-02].