继承法中关于遗嘱自由及其限制的研究-开题报告

    《中华人民共和国继承法》 自 1985 年颁布实施至今， 总体而言符合了民生要求， 尤其是遗嘱自由制度的发展， 顺应了民众自由支配财产的意愿。 然而， 继承法的很多内容早已随着社会经济的飞速发展、 家庭成员结构的不断变化而不适应现实的需求。 遗嘱太自由导致了社会的不正之气， 同时也侵害了法定继承人的权益。 遗嘱自由的限度问题成了继承法领域亟待解决的一大难题。目前我国对于遗嘱问题的立法仍停留在 1985 年起施行的《继承法》 ， 随着经济社会发展， 家庭人际关系呈现出纷繁杂乱的关系， 而遗嘱基于人际关系对财产进行分配， 由此引发的矛盾更是重重。 因此对遗嘱自由立法的滞后性进行反思， 是社会现状的要求。从伦理的角度逐步分层分析了遗嘱自由在迅速发展的当代社会应受限制的理由。在个人利益的层面上指出了个人自由、意思自治或者私法自治、财产所有权自由处分在发挥正面作用的同时由于过分行使和不当处分所带来的负面影响，进一步揭示了应对遗嘱自由进行适当限制的重要性；从家庭利益的角度，分析了家庭在社会中的极大作用和家庭功能的发挥以及家庭伦理的不可废弃和仍需维护性，指出为了维护家庭的利益也需要对遗嘱自由的过度行使进行适当的限制；从社会 整体利益出发，重点分析了公序良俗原则在现实社会中的应用和对遗嘱自由的限制作用，指出为了实现整个社会的公平正义，维护良好的社会秩序对遗嘱自由进行限制的必要性；在结合泸州情妇遗赠案的基础上引出了我国现行法律对遗嘱自由的措施规定及其存在的不足之处和不合理之处以及存在问题的原因；最后，针对我国现行继承法在限制遗嘱自由方面的不足在价值取向和制度建设上提出了几点建议，以期在未来继承法修改中作出贡献。

二、范文提纲

一、遗嘱继承的历史

（一）最初的继承、遗嘱继承制度-

（二）罗马的继承与遗嘱继承制度

1、罗马继承制度概述

2、罗马的遗嘱继承制度

3、罗马法律对遗嘱自由的限制

（三）我国的继承与遗嘱继承制度的发展演进-

二、遗嘱的法定形式及其效力

（一）我国的法定遗嘱形式

1、公证遗嘱

2、自书遗嘱

3、代书遗嘱

4、录音遗嘱

5、口头遗嘱

（二）公立遗嘱的成立、生效与变更

1、公证遗嘱的成立和生效

2、公证遗嘱的变更和撤销

（三）科学定位公证遗嘱的效力

三、遗嘱自由与限制

（一）遗嘱自由与限制的概念

（二）遗嘱自由的渊源

（三）遗嘱自由限制的依据

四、两大法系对遗嘱自由和限制的态度

（一）两大法系国家对遗嘱自由原则的态度

（二）现今大陆法系国家的遗嘱自由和限制

1、公序良俗原则

2、特留份制度

（三）现今英美法系国家的遗嘱自由和限制

1、公共政策

2、扶养费制度

（四）两大法系遗嘱自由原则和限制的启示

 五、我国限制遗嘱自由的立法现状与不足

我国立法中的遗嘱自由的限制

1、遗嘱不得违反宪法和法律的规定

2、遗嘱的内容不得违反社会公德和社会公共利益

3、遗嘱的内容不得取消继承人必要的遗产份额

（二）我国“必留份”制度的缺陷

1形同虚设

2流于形式

六、“泸州遗赠案”的案例研究

基本案情

案件判决

本案违反公序良俗原则的体现

黄永彬的“婚外情”行为违反公序良俗原则

黄永彬、张学英的行为是否构成重婚罪

公序良俗原则与遗嘱自由原则的冲突

遗嘱自由的性质及法律规定 

2、公序良俗原则对遗嘱自由的限制

七、对遗嘱自由进行限制的立法完善思考

（一）法律原则方面限制的立法完善

1. 贯彻公序良俗原则 

2.平衡各方利益维护公平正义

3. 附条件的遗嘱应当符合法律规定且不得侵害他人、集体、国家利益

（二）法律制度方面限制的立法完善 

1. 明确规定特留份制度

2. 遗产归扣制度

三、参考文献

例如：

[1]杜喆.论遗嘱自由与限制. 中国学术期刊（光盘版）电子杂志社.2014年10月20日。

[2]潘存芳.遗嘱形式及其法律效力研究].上海交通大学. 2014年6月6日

[3]吴强.论公证遗嘱的效力.华东政法大学.2012年10月15日

[4]潘小烨.遗嘱的形式与效力探究.华东政法大学，.2014年10月26日

[5]麦合默旦木_肉孜.遗嘱自由限制研究——基于特留份与必留份的比较.新疆大学 .2014年5月22日

[6]欧壬江.论遗嘱自由及其限制. 兰州大学.2014年10月9日。

[7]汪凯歌.论遗嘱自由的限制——.以特留份为重点. 中国学术期刊（光盘版）电子杂志社. 2014年6月21日

[8]刘世园.“泸州遗赠案”法律分析..沈阳师范大学.2013年5月21日

[9]罗斌.“泸州遗赠案”与“杭州遗赠案”.兰州大学，.2010年4月5日

[10]薛凤凤.论遗嘱自由与公序良俗原则的冲突与平衡.中国政法大学法律硕士学院 .2013年6月

[11]王琪盟.论遗嘱自由的限制.吉林大学.2014年5月27日